Приговор № 1-101/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-101/2019

№ 1-101/2019

64RS0047-01-2019-000604-64


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ермолаева А.В.

при секретаре судебного заседания Ромашкиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Гришина А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Лебедевой О.Н., представившей удостоверение №и ордер №,

потерпевших Потерпевший № 3, Потерпевший №1, Потерпевший №4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 29 февраля 2016 г. Ленинским районным судом г. Саратова по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Октябрьского районного суда г. Саратова от 27 октября 2016 г. условное осуждение отменено;

- 10 мая 2016 г. Октябрьским районным судом г. Саратова от по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Октябрьского районного суда г. Саратова от 26 октября 2016 г. условное осуждение отменено;

- 10 октября 2016 г. мировым судьей судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы;

- 28 февраля 2017 г. Ленинским районным судом г. Саратова по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 3 месяца, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказаний, назначенных приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 29 февраля 2016 г., Октябрьского районного суда г. Саратова от 10 мая 2016 г., на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова, с учетом постановления Ленинского районного суда г. Саратова от 06 сентября 2017 г. – к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев; 20 апреля 2018 г. освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 (пять преступлений), п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 (пять преступлений), п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

09 августа 2018 г. примерно в 14 часов 10 минут ФИО2 пришел к подъезду № 6 д. 122/126 по ул. Московская г. Саратова и беспрепятственно поднялся на технический этаж дома, где действуя тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, найденным на техническом этаже осколком стекла перерезал кабельные интернет-провода неустановленной марки, длиной 30 метров, принадлежащие АО «НВБС», сложил их в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет. Похитив кабельные интернет-провода, принадлежащие АО «НВБС» общей стоимостью 4500 руб., ФИО2 направился к выходу из технического этажа дома, однако при выходе был обнаружен жителем данного дома ФИО9, который потребовал от ФИО2 вернуть похищенное. ФИО2, осознавая, что его действия стали носить очевидно-открытый характер, не реагируя на законные требования ФИО9 о возврате похищенного имущества, удерживая при себе похищенные кабельные интернет-провода, попытался скрыться с места преступления, но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Кроме того, 08 августа 2018 г. примерно в 13 часов 00 минут ФИО2 пришел к подъезду № 2 <...> и беспрепятственно поднялся на технический этаж указанного дома, где действуя тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, найденным на техническом этаже осколком стекла перерезал кабельные интернет-провода неустановленной марки, длиной 30 метров, общей стоимостью 4500 руб., принадлежащие АО «НВБС», сложил их в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет. После этого ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение интернет-проводов, находясь на техническом этаже 2-го подъезда, через вентиляционное окно спустился в подъезд № 3 дома 79 по ул. Чапаева г. Саратова, где прошел на технический этаж подъезда № 4 д. 122/126 по ул. Московская г. Саратова, который объединен в единое жилое строение с домом 79 по ул. Чапаева г. Саратова, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, осколком стекла перерезал кабельные интернет-провода неустановленной марки, принадлежащие АО «НВБС», длиной 30 метров, стоимостью 4500 руб., которые сложил в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет и покинул место совершения преступления.

Таким образом, ФИО2 похитил кабельные интернет-провода общей длиной 60 метров и причинил материальный ущерб АО «НВБС» на общую сумму 9000 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, 03 сентября 2018 г. примерно в 01 час 30 минут ФИО2 пришел к подъезду № 4 дома 139/150 по ул. Большая Садовая г. Саратова, где набрал комбинацию цифр в домофоне, кто-то из жильцов дома ему открыл дверь и он на лифте поднялся на 9-ый этаж вышеуказанного дома, где действуя тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил находящийся там велосипед марки «Aлтаир MTB 20» стоимостью 5 471 руб., принадлежащий незнакомой ему Потерпевший №4, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму, после чего ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 03 сентября 2018 г. примерно в 01 час 05 минут ФИО2 пришел к подъезду № 2 д. 139/150 по ул. Б. Садовая г. Саратова, где набрал комбинацию цифр в домофоне, кто-то из жильцов дома ему открыл дверь и он поднялся на 4-ый этаж вышеуказанного дома, где действуя тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил находящийся там велосипед марки «Лучик Vivat» стоимостью 4700 рублей, принадлежащий Потерпевший №6, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму, после чего ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 02 сентября 2018 г. примерно в 01 час 05 минут ФИО2 пришел к подъезду № 6 д. 139/150 по ул. Б. Садовая г. Саратова, где набрал комбинацию цифр в домофоне, кто-то из жильцов дома ему открыл дверь и он поднялся на 2-й этаж вышеуказанного дома, где действуя тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил находящуюся там детскую коляску марки «Тедди» стоимостью 3400 рублей, принадлежащую Потерпевший №5, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму, после чего ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 01 сентября 2018 г. примерно в 02 часа 35 минут ФИО2 пришел к подъезду № 12 д. 139/150 по ул. Б. Садовая г. Саратова, где набрал комбинацию цифр в домофоне, кто-то из жильцов дома ему открыл дверь и он поднялся на 2-й этаж вышеуказанного дома, где действуя тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил находящийся там велосипед марки «Стелс» стоимостью 8200 рублей, принадлежащий Потерпевший №7о., чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму, после чего ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 01 сентября 2018 г. примерно в 12 часов 00 минут ФИО2 пришел к балкону, расположенному на 1-м этаже д. 13/17 по ул. 2-ой Детский проезд г. Саратова, где при помощи металлического прута, найденного на ближайшем строительном объекте, взломал дужку замка и незаконно проник в иное хранилище - на балкон, где действуя тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил велосипед марки «Топ Гиар Неон 26» стоимостью 3750 руб., принадлежащий Потерпевший № 3, и велосипед марки «Топ Гиар Сигма 120» стоимостью 1669 руб. 60 коп., принадлежащий Потерпевший №1, а всего на общую сумму 5419 руб. 60 коп., причинив тем самым последним материальный ущерб, после чего ФИО2 с места преступления скрылся, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, 30 августа 2018 г. примерно в 01 час 05 минут ФИО2 подошел к забору и через незапертую дверь прошел на территорию дома № 40 по 1-му Детскому проезду г. Саратова, где увидел две детские коляски. ФИО2, действуя тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил детскую трехколесную коляску розово-серого цвета, неустановленной марки и модели стоимостью 7000 руб., и детскую коляску коричневого цвета, неустановленной марки и модели стоимостью 5000 руб., принадлежащие Потерпевший №2, чем причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении данных преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, которые он подтвердил в судебном заседании, следует, что 09 августа 2018 г. в обеденное время он похитил кабельные провода в количестве около 10 штук из подъезда № 6 д. 122/126 по ул. Московская г. Саратова, в процессе хищения был застигнут жителем этого дома, продолжил хищение, но был задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 35-38, т. 3 л.д. 94-98, т. 3 л.д. 227-232, т. 4 л.д. 136-139); 08 августа 2018 г. примерно в 13 часов 00 минут он похитил кабельные провода из подъезда № 2 <...> (т. 1 л.д. 92-95, т. 3 л.д. 94-98, т.3 л.д. 227-232, т. 4 л.д. 136-139); 03 сентября 2018 г. примерно в 01 час 30 минут он похитил велосипед марки «Aлтаир MTB 20» из подъезда № 4 дома 139/150 по ул. Большая Садовая г. Саратова (т. 1 л.д. 177-180, т. 2 л.д. 80-92, т. 2 л.д. 99-103, т. 3 л.д. 227-232, т. 4 л.д. 136-139); 03 сентября 2018 г. примерно в 01 час 00 минут он похитил велосипед марки «Лучик Vivat» из подъезда № 2 д. 139/150 по ул. Б. Садовая г. Саратова (т. 2 л.д. 99-103, т. 3 л.д. 94-98, т. 3 л.д. 227-232, т. 4 л.д. 136-139); 02 сентября 2018 г. примерно в 01 час 00 минут он похитил детскую коляску из подъезда № 6 д. 139/150 по ул. Б. Садовая г. Саратова (т. 2 л.д. 6-9, т. 2 л.д. 80-92, т. 2 л.д. 99-103, т. 3 л.д. 227-232, т. 4 л.д. 136-139); 01 сентября 2018 г. в ночное время он похитил велосипед марки «Стелс» из подъезда № 12 д. 139/150 по ул. Б. Садовая г. Саратова (т. 2 л.д. 45-48, т. 2 л.д. 80-92, т. 2 л.д. 99-103, т. 3 л.д. 94-98, т. 3 л.д. 227-232, т. 4 л.д. 136-139); 01 сентября 2018 г. примерно в утреннее время он проник на балкон, расположенный на 1-м этаже д. 13/17 по ул. 2-ой Детский проезд г. Саратова и похитил 2 велосипеда (т. 2 л.д. 221-229, т. 3 л.д. 94-98, т. 3 л.д. 227-232, т. 4 л.д. 136-139); 30 августа 2018 г. примерно в 01 час 00 минут он похитил с территории у дома № 40 по 1-му Детскому проезду г. Саратова детскую трехколесную коляску розово-серого цвета и детскую коляску коричневого цвета (т. 3 л.д. 46-50, т. 3 л.д. 94-98, т. 3 л.д. 227-232, т. 4 л.д. 136-139).

Вина ФИО2, помимо его признательных показаний, в полном объеме подтверждена следующими доказательствами.

По факту покушения на грабеж, совершенного ФИО2 09 августа 2018 г. в отношении материальных ценностей, принадлежащих АО «НВБС» (ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ):

- в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников разбирательства оглашены показания представителя потерпевшего ФИО20, свидетелей ФИО11, ФИО9, ФИО8 (т. 3 л.д. 142-143, т. 1 л.д. 18-19, т. 1 л.д. 41-42, т. 3 л.д. 156-158):

в соответствии с показаниями свидетеля ФИО9, который является очевидцем преступления, он 09 августа 2018 г. находился дома по адресу: <...>. Его сын сообщил, что у него перестал работать интернет, после чего, выглянув из окна, ФИО9 увидел, что на крыше над четвертым подъездом мелькает голова неизвестного ему человека. Поднявшись на крышу, он нашел данного мужчину, который пошел по крыше в сторону третьего подъезда. Спустя некоторое время он снова поднялся на крышу дома и увидел все того же неизвестного в серой кофте с щетиной на лице, который вытаскивал срезанные провода, после чего неизвестный стал от него убегать с похищенными проводами в руках, при этом выронил пакет с проводами, а затем мобильный телефон. Догнать он его не смог, но в скором времени неизвестный был задержан сотрудниками полиции, им оказался ФИО2;

из показаний представителя АО «НВБС» ФИО20 следует, что со слов ФИО12, который в настоящее время у них в организации не работает, ему стало известно, что 09 августа 2018 г., в д. 122/126 по ул. Московская г. Саратова были обрезаны 30 метров кабеля «витая пара 25», предназначенного для подключения широкополосного доступа сети интернет. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что к данному преступлению причастен ФИО2 Согласно справке об ущербе один метр кабеля широкополосного доступа сети интернет составляет 150 руб. Восстановление работ в данную сумму не входит. Данным преступлением организации АО «НВБС» причинен материальный ущерб на сумму 4500 руб.;

согласно показаниям свидетеля ФИО11 09 августа 2018 г. он получил заявку на неисправность абонентской линии в подъезде № 6 д. 122/126 по ул. Московская, г. Саратова. Когда он поднялся на технический этаж, увидел что отсутствуют отрезки проводов, а именно: с 5 подъезда по 6 подъезд на техническом этаже отсутствовало примерно 30 метров проводов. Он восстановил данные линии, после чего спустился вниз и от жителей дома узнал, что повреждены провода и на технических этажах других подъездов, что пытались задержать гражданина, который совершил данное хищение, но у них не получилось. Через некоторое время подъехали сотрудники полиции, с ними был молодой человек в светлой футболке, на вид лет 20 – 25, светлые волосы, худощавого телосложения, среднего роста. Данного молодого человека опознали жильцы указанного дома, которые пытались задержать его. Далее молодого человека забрали сотрудники в ОП № 3 в составе УМВД РФ с целью выяснения обстоятельств;

в соответствии с показаниями свидетеля ФИО8 в 18 часов 00 минут 09 августа 2018 г. он совместно с полицейским отдельного взвода патрульно-постовой службы старшим сержантом полиции ФИО10, заступил на службу по охране общественного порядка на маршруте патрулирования № 1432 по Кировскому району г. Саратову. Примерно в 20 часов 00 минут возле дома № 122/126 по ул. Московская г. Саратова, к ним обратился гражданин ФИО11, который пояснил, что он является работником подрядной организации АО «НВБС» по г. Саратову и что он видел неизвестного ему гражданина, который выбежал из подъезда № 6 д. 122/126 по ул. Московская г. Саратова, в его руках был черный пакет с проводами, которые он выронил. 09 августа 2018 г. примерно 19 часов 00 минут ими был задержан гражданин ФИО2, который в ходе беседы признался, что он срезал данные провода из подъезда вышеуказанного дома и пытался их похитить, после чего была вызвана следственно-оперативная группа;

- заявлением ФИО11 от 09 августа 2018 г., согласно которому он просит привлечь к ответственности лицо, осуществившее срез и хищение проводов из 5 и 6 подъезда д. 122/126 по ул. Московская г. Саратова (т. 1 л.д. 6);

- рапортом о принятии сообщения от 09 августа 2018 г., согласно которому в 17 часов 47 минут получено сообщение о том, что в д. 122/126 по ул. Московская г. Саратова неизвестный срезал интернет-провода и скрылся (т. 1 л.д. 7);

- справкой о балансовой стоимости, согласно которой стоимость кабеля «витая пара 25 пар», количество 30 метров, адрес: <...> подъезды 5-6, составляет 150 руб. за один метр (т. 1 л.д. 9);

- рапортом полицейского ОВППСп ОМВД по Вольскому району ФИО8, согласно которому 09 августа 2018 г. он совместно с сержантом полиции ФИО10 находился на маршруте патрулирования № 1432 в г. Саратове и осуществлял охрану общественного порядка. Примерно в 20 часов 00 минут у д. 122/126 по ул. Московская г. Саратова к ним обратился ФИО11, который пояснил, что является работником подрядной организации АО «НВБС» по г. Саратову и видел неизвестное лицо, которое выбежало из подъезда № 6 д. 122/126 по ул. Московская г. Саратова с пакетом, в котором находились провода. Через непродолжительное время ими был задержан ФИО2, который в ходе устной беседы признался в том, что срезал провода, для дальнейшего разбирательства ФИО2 был доставлен в ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову (т. 1 л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от 09 августа 2018 г., согласно которому осмотрен двор дома № 122/126 по ул. Московская г. Саратова и чердачное помещение дома, установлено место совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъят мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, который со слов ФИО2, принадлежит ему и кабельные провода, которые он пытался похитить (т. 1 л.д. 11-17);

- протоколом осмотра предметов от 11 августа 2018 г., согласно которому осмотрены мобильный телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета, кабельные провода длиной 30 метров (т. 1 л.д. 43-44).

По факту кражи, совершенной ФИО2 08 августа 2018 г. в отношении материальных ценностей, принадлежащих АО «НВБС» (ч. 1 ст. 158 УК РФ):

- в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников разбирательства оглашены показания представителя потерпевшего ФИО20, свидетеля ФИО12 (т. 3 л.д. 142-143, т. 1 л.д. 79-80):

из показаний представителя АО «НВБС» ФИО20 следует, что со слов ФИО12, который в настоящее время у них в организации не работает, ему стало известно, что 08 августа 2018 г. в <...> и д. 122/126 по ул. Московская г. Саратова были обрезаны 60 метров кабеля «витая пара 25», предназначенного для подключения широкополосного доступа сети интернет. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что к данному преступлению причастен ФИО2 Согласно справке об ущербе один метр кабеля широкополосного доступа сети интернет составляет 150 руб. Восстановление работ в данную сумму не входит. Данным преступлением организации АО «НВБС» причинен материальный ущерб на сумму 9000 руб.;

согласно показаниям свидетеля ФИО12 с 29 марта 2017 г. он работал в должности директора Саратовского ОП АО «НВБС». 08 августа 2018 г. примерно в 16 часов пропала в системе диагностики точка коллективного доступа по адресу: <...>. По вышеуказанному адресу был проведен осмотр сотрудниками их организации. В ходе осмотра было установлено, что был срезан кабель для интернета из подъезда № 3 <...> и в подъезде № 4 д. 122/126 по ул. Московская г. Саратова. Кабель принадлежит АО «НВБС». После этого была произведена замена кабеля с места его среза до квартир абонентов;

- заявлением ФИО12 от 10 августа 2018 г., согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 08 августа 2018 г. примерно в 16 часов совершило хищение из подъезда № 3 дома № 79 по ул. Чапаева, из подъезда № 4 дома по ул. Московская 122/126 г. Саратова кабеля «витая пара» в количестве 160 метров, принадлежащего АО «НВБС» (т. 1 л.д. 62);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 августа 2018 г., согласно которому осмотрено техническое помещение подъезда № 3 дома № 79 по ул. Чапаева г. Саратова, откуда были срезаны интернет-провода, установлено место преступления. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято (т. 1 л.д. 64-67);

- справкой о балансовой стоимости, согласно которой стоимость кабеля «витая пара 25 пар», количество 60 метров, адрес: <...>, подъезд 4; <...> подъезд, составляет 150 руб. за один метр (т. 1 л.д. 69);

- явкой с повинной от 10 августа 2018 г., согласно которой ФИО2 чистосердечно признается в совершенном им преступлении, а именно 08 августа 2018 г. в 13 часов на чердаке дома 79 по ул. Чапаева г. Саратова стеклом он срезал провода, которые впоследствии похитил, обжог и сдал в металоприём (т. 1 л.д. 73);

- протоколом явки с повинной от 10 августа 2018 г., согласно которой 08 августа 2018 г. в 13 часов на чердаке дома 79 по ул. Чапаева г. Саратова стеклом он срезал провода, которые впоследствии похитил, обжог и сдал в металоприём (т. 1 л.д. 74).

По факту кражи, совершенной ФИО2 03 сентября 2018 г. в отношении материальных ценностей, принадлежащих Потерпевший №4 (ч. 1 ст. 158 УК РФ):

- показаниями потерпевшей Потерпевший №4, согласно которым ей был приобретен велосипед марки «Алтаир МТВ 20» серо-зеленого цвета, который она ставила в общем коридоре напротив входной двери квартиры на 9-м этаже дома № 139/150 по ул. Б. Садовая г. Саратова. Около 02 часов 04 сентября 2018 г. в домофон кто-то позвонил, однако пока она шла к входной двери звонок прекратился. Также она услышала, как сразу после этого у соседей из кв. 144, расположенной рядом с их квартирой, раздался звонок в домофон. Примерно через минуту она услышала щелчок входной двери общего коридора. Подойдя к входной двери и посмотрев в глазок, она увидела неизвестного мужчину, который направился к кв. 143, после чего она сразу же легла спать. Примерно около 02 часов 30 минут 04 сентября 2018 г. ей позвонил муж и сообщил, что уходя на работу, он не увидел велосипед. После этого она вышла в коридор и убедилась, что велосипед действительно отсутствует. Причиненный ущерб в сумме 5820 руб. для нее является незначительным;

- в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников разбирательства оглашены показания свидетеля ФИО13, ФИО14 (т. 1 л.д. 139-141, т. 1 л.д. 190-192):

согласно показаниям свидетеля ФИО13 от 06 сентября 2018 г., 04 сентября 2018 г. в обеденное время в комиссионный магазин «Победа», где он работает, пришел молодой человек, который захотел продать велосипед марки «Алтаир МТВ 20». Данный велосипед был оценён в 2100 руб. После этого молодой человек предоставил свой паспорт гражданина РФ на ФИО2 и был составлен договор комиссии № 00-0ЭЗЗ-0015048. После составления договора кассир выдал ФИО2 денежную сумму в размере 2100 руб. В этот же день примерно в 21 час 30 минут в комиссионный магазин пришли сотрудники полиции, которые в ходе обыска обнаружили и изъяли велосипед марки «Алтаир МТВ 20», который ранее продал ФИО2;

из показаний свидетеля ФИО14 05 сентября 2018 г. следует, что у нее есть брат – ФИО2, который 04 сентября 2018 г. ей позвонил и сказал, чтобы она приехала в ОП № 6 для дачи показаний в качестве свидетеля. Она приехала в ОП № 6, где ей пояснили, что ее брат совершил хищение велосипеда;

- заявлением Потерпевший №4 от 04 сентября 2018 г., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 21 часа 30 минут 03 сентября 2018г. до 02 часов 30 минут 04 сентября 2018 г. совершило хищение велосипеда «Алтаир МТВ 20» серо-зеленого цвета, приобретенного за 5820 руб., из помещения общего коридора 4 подъезда дома 139\150 по ул. Большой Садовой г. Саратова (т. 1 л.д. 118);

- протоколом осмотра места происшествия от 04 сентября 2018 г., согласно которому осмотрено помещение общего коридора на 9–м этаже 4–го подъезда дома № 139/150 по ул. Большая Садовая г. Саратова, откуда был похищен велосипед марки «Алтаир МТВ 20» серо-зеленого цвета, установлено место совершения преступления (т.1 л.д. 119-124);

- протоколом обыска от 04 сентября 2018 г., согласно которому у ФИО13 по адресу: <...>, изъят велосипед марки «Алтаир МТВ 20» серо-зеленого цвета (т. 1 л.д. 136-137);

- протоколом осмотра предметов от 11 сентября 2018 г., согласно которому осмотрен велосипед «Aлтаир MTB 20» серо-зеленого цвета (т. 2 л.д. 52-53);

- проверкой показаний на месте от 14 сентября 2018 г., согласно которой участники проверки прошли в подъезд № 4 дома 139/150 по ул. Большая Садовая <адрес>, поднялись на девятый этаж. ФИО2 пояснил, что 04 сентября 2018 г. в 01 час 00 минут из общего холла он похитил велосипед марки «Aлтаир МТВ 20» серо-зелёного цвета, который продал в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: г.Саратов, пр-т. Энтузиастов, дом 33 за 2100 руб., а деньги потратил на свои личные нужды (т. 2 л.д. 80-92);

- договором комиссии № от 04 сентября 2018 г., который был получен запросом от ИП «ФИО3.» (т. 2 л.д. 51);

- протоколом осмотра от 11 сентября 2018 г., согласно которому осмотрен договор комиссии № от 04 сентября 2018 г. (т. 2 л.д. 52-53);

- заключением эксперта № от 24 сентября 2018 г., согласно которому остаточная стоимость похищенного объекта исследования - велосипеда марки «Алтаир МТВ 20» - с учетом износа на момент хищения составляет 5471 руб. (т. 2 л.д. 122-125).

По факту кражи, совершенной ФИО2 01 сентября 2018 г. в отношении материальных ценностей, принадлежащих Потерпевший №6 (ч. 1 ст. 158 УК РФ):

- в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников разбирательства оглашены показания потерпевшего Потерпевший №6, свидетеля ФИО16 (т. 1 л.д. 221-222, т. 1 л.д. 225-227):

согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №6 от 04 сентября 2018 г. им был приобретен велосипед марки «Лучик Vivat», который он ставил в общем коридоре около входной двери их квартиры. 02 сентября 2018 г., придя домой примерно в 16 часов 00 минут, он обнаружил, что велосипед отсутствует. В полицию сразу не стал обращаться, поскольку подумал, что велосипед могли взять дети. 04 сентября 2018 г. ему стало известно, что был похищен велосипед у их соседей, после чего он принял решение обратиться с заявлением в полицию. Причиненный ему материальный ущерб в размере 5000 рублей, считает незначительным;

в соответствии с показаниями свидетеля ФИО16 примерно 31 августа 2018 г., 01 сентября 2018 г., 02 сентября 2018 г. в их комиссионный магазин «Победа», который расположен по адресу: <...>, ФИО2 были сданы следующие велосипеды: «Тор Гиар Неон» серийный номер S5023195 б/у за 2500 руб.; «Тор Гиар Сигма» б/у за 1800 руб., детский велосипед «Виват», б/у за 1100 руб. Данные велосипеды были проданы;

- заявлением Потерпевший №6 от 04 сентября 2018 г., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 16 часов 01 сентября 2018 г. по 16 часов 02 сентября 2018 г. из подъезда № 2 дома 139/150 по ул. Большая Садовая г. Саратова совершило кражу детского трехколесного велосипеда Лучик «Виват» синего цвета (т. 1 л.д. 210);

- протоколом осмотра места происшествия от 04 сентября 2018 г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на 4 этаже подъезда № 2 д.139/150 по ул. Б. Садовая г. Саратова, установлено место преступления. В ходе осмотра места происшествия изъят фрагмент следа обуви на темную дактопленку (т. 1 л.д. 211-215);

- заключением эксперта № от 24 сентября 2018 г., согласно которому остаточная стоимость похищенного объекта исследования с учетом износа на момент хищения составляет: велосипеда марки «Лучик Виват» – 4700 руб. (т. 2 л.д. 122-125);

- проверкой показаний на месте от 14 сентября 2018 г., согласно которой участники проверки прошли в подъезд № 2 дома 139/150 по ул. Большая Садовая г. Саратова, где ФИО2, указал на место в общем холле на четвёртом этаже, пояснив, что 02 сентября 2018 г. в 01 час 00 минут с этого места он похитил детский велосипед «Лучик Виват» чёрно-синего цвета, который продал в комиссионный магазин «Победа», находящийся по адресу <...>, за 1100 руб. Затем участники следственного действия направились к дому 16 по ул. Клочкова г. Саратова, где располагается комиссионный магазин «Победа». ФИО2 пояснил, что именно в этот магазин он 02 сентября 2018 г. продал ранее похищенный детский велосипед «Лучик Виват» чёрно-синего цвета за 1100 руб. (т. 2 л.д. 80-92);

- договором комиссии № от 02 сентября 2018 г., который был получен запросом от ИП «ФИО3.» (т. 2 л.д. 50);

- протоколом осмотра от 11 сентября 2018 г., согласно которому осмотрен договор комиссии № от 02 сентября 2018 г. (т. 2 л.д. 52-53).

По факту кражи, совершенной ФИО2 02 сентября 2018 г. в отношении материальных ценностей, принадлежащих Потерпевший №5 (ч. 1 ст. 158 УК РФ):

- в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников разбирательства оглашены показания потерпевшей Потерпевший №5 (т. 1 л.д. 241-244):

согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №5 от 06 сентября 2018 г. у нее в собственности имелась детская коляска голубого цвета. Примерно в 06 часов 03 сентября 2018 г. она вышла из квартиры и обнаружила, что коляска отсутствует и решила обратиться в полицию. Причиненный ущерб значительным для нее не является;

- заявлением Потерпевший №5 от 06 сентября 2018 г., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 20 часов 02 сентября 2018 г. по 06 часов 03 сентября 2018 г. тайно похитило принадлежащую ей коляску из общего коридора второго этажа подъезда № 6 дома 139/150 по ул. Большая Садовая г. Саратова (т. 1 л.д. 233);

- протоколом осмотра места происшествия от 06 сентября 2018 г., согласно которому осмотрен участок местности общего коридора 2-го этажа 6 подъезда по адресу: <...>, откуда был похищена детская коляска, установлено место преступления (т. 1 л.д. 234-238);

- проверкой показаний на месте от 14 сентября 2018 г., согласно которой участники проверки прошли на указанный ФИО2 адрес: подъезд № 6 д. 139/150 по ул. Большая Садовая г. Саратова. Прибыв на место, все участники следственного действия прошли к указанному ФИО2 месту на втором этаже. ФИО2 пояснил, что 03 сентября 2018 г. в 01 час 00 минут из общего холла он похитил детскую коляску голубого цвета, которую после неудачной попытки продать он выкинул у дома 16 по ул. Клочкова г. Саратова. После этого все лица, участвующие в проверке, направились по адресу <...>, комиссионный магазин «Победа», на который указал ФИО2 Прибыв на место, участники следственного действия направились к дому 16 по ул. Клочкова г. Саратова, в комиссионный магазин «Победа». ФИО2, указав на комиссионный магазин «Победа», пояснил, что именно в этот магазин он 03 сентября 2018 г. пытался сдать похищенную им детскую коляску голубого цвета (т. 2 л.д. 80-92);

- заключением эксперта № от 24 сентября 2018 г., согласно которому остаточная стоимость похищенного объекта исследования с учетом износа на момент хищения составляет: коляска детская модели «Тедди» – 3400 руб. (т. 2 л.д. 122-125).

По факту кражи, совершенной ФИО2 01 сентября 2018 г. в отношении материальных ценностей, принадлежащих Потерпевший №7о. (ч. 1 ст. 158 УК РФ):

- в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников разбирательства оглашены показания потерпевшего Потерпевший №7о. (т. 2 л.д. 24-26):

согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №7о. от 06.09.2018 года у него в собственности имеется велосипед марки «Стелс», синего цвета, который он хранил в общем коридоре 2-ого этажа 12 подъезда д. 139/150 по ул. Б. Садовая, г. Саратова. 01.09.2018 года примерно в 04.00 ч. он вышел из своей квартиры, т.к. собирался пойти на подработку на рынок «Привоз» и обнаружил, что велосипед на своем месте отсутствует. Он осмотрел подъезд и понял, что велосипед похитили. Ущерб для него значительным не является;

- заявлением Потерпевший №7о. от 06.09.2018 г., согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 18.00 ч. 31.08.2018 г. по 04.00 ч. 01.09.2018 г. совершило кражу велосипеда марки «Стелс», который был приобретен в мае 2017 года из тамбура 12 подъезда второго этажа дома 139/150 по ул. Большая Садовая, г. Саратова. Причиненный ущерб для него не является значительным ущербом (т. 2 л.д. 14);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.09.2018 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: д. 139/150 по ул. Большая Садовая г. Саратова, подъезда № 12, откуда был похищен велосипед марки «Стелс», установлено место преступления (т. 2 л.д. 16-20);

- проверкой показаний на месте от 14.09.2018 года, согласно которой участники проверки проехали на указанный ФИО1 адрес: подъезд № 12 д. 139/150 по ул. Большая Садовая г. Саратова, где ФИО2 показал, что 01.09.2018 года в 01.00 час он пришел на указанный адрес, где из общего холла подъезда №12 по ул.Большая Садовая, г. Саратова со второго этажа похитил велосипед марки «Стелс» синего цвета, который продал в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: <...> за 2100 рублей, а деньги потратил на свои личные нужды (т. 2 л.д. 80-92);

- заключением эксперта № от 24.09.2018 г., согласно которому остаточная стоимость похищенного объекта исследования с учетом износа на момент хищения, составляет: велосипеда марки «Стелс» – 8200 руб. (т. 2 л.д. 122-125).

По факту кражи с незаконным проникновением в иное хранилище, совершенной ФИО2 01 сентября 2018 г. в отношении материальных ценностей, принадлежащих Потерпевший № 3, Потерпевший №1 (п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ):

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым у него в собственности имелся велосипед марки «Топ Геар». Велосипед хранился на балконе, расположенном на 1-ом этаже по адресу: <...>. Дверь на балкон была оборудована навесным замком и запиралась на ключ. 31.08.2018 года примерно в 19 часов он совместно со своим товарищем Потерпевший № 3, у которого также имелся велосипед марки «Неон», поставили свои велосипеды на вышеуказанном балконе, закрыв входную дверь на навесной замок. 02.09.2018 года примерно в 19 часов он решил убедиться в сохранности велосипедов, с этой целью проследовал на балкон, где обнаружил, что навесной замок сорван с петель, дверь открыта и оба велосипеда отсутствуют. Материальный ущерб для него не является значительным;

- показаниями потерпевшего Потерпевший № 3 от 05.09.2018 года, согласно которым у него в собственности был велосипед марки «Неон». 31.08.2018 года он решил поехать в гости к родителям в г. Ершов Саратовской области, а велосипед решил оставить на временное хранение своему другу Потерпевший №1 В этот же день, то есть 31.08.2018 года примерно в 17 часов вместе с Потерпевший №1 они поставили два велосипеда на балкон, который расположен на 1-м этаже по адресу: <...>, входную дверь заперли на навесной замок. 02.09.2018 года около 19 часов ему позвонил Потерпевший №1 и сообщил о краже двух велосипедов;

- заявлением Потерпевший №1, Потерпевший № 3 от 04.09.2018 г., согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестных ему лиц, которые в период времени с 17 часов 00 минут 31.08.2018 года по 19 часов 00 минут 02.09.2018 года путем повреждения навесного замка на двери ведущей на балкон общественного коридора по адресу: <...>, тайно похитили велосипед марки «ТопГеар» (т. 2 л.д. 152, 154);

- протоколом осмотра места происшествия от 05 сентября 2018 г., согласно которому осмотрен балкон, расположенный на 1-ом этаже по адресу: <...>, откуда было похищено два велосипеда: марки «Топ Геар» и «Неон», установлено место преступления, в ходе осмотра изъят навесной замок с двери на балкон (т. 2 л.д. 159-163);

- заключением трасологической судебной экспертизы № от 18.09.2018 года, согласно которому навесной замок, изъятый в ходе осмотра места происшествия 05.09.2018 года по адресу: г. Саратов, ул. 2-ой Детский проезд, д.13/17, неисправен по причине того, что запираемый конец дужки замка не фиксируется в корпусе замка в положении «заперто» (т. 2 л.д. 192-193);

- явкой с повинной от 05.09.2018 года, согласно которой ФИО2 пояснил, что 01.09.2018 года примерно в 12 часов совершил кражу двух велосипедов с балкона, расположенного на 1-ом этаже дома № 13/17 по 2-му Детскому проезду в г. Саратове, которые сдал в комиссионный магазин «Победа» по адресу: <...> (т. 2 л.д. 205, 207);

- протоколами явок с повинной от 05.09.2018 года, согласно которым 01.09.2018 года ФИО2 примерно в 12 часов 00 минут совершил кражу двух велосипедов с балкона 1-го этажа дома 13/17 по 2-му Детскому проезду в г. Саратове, которые сдал в комиссионный магазин «Победа» по адресу: <...> (т. 2 л.д. 206, 208);

- договорами комиссии № от 31.08.2018 года, договор комиссии № от 01.09.2018 года от ИП «ФИО4.» (т. 2 л.д. 231, 232);

- протоколом осмотра документов от 10.09.2018 года, согласно которому осмотрены: договор комиссии № от 31.08.2018 года, договор комиссии № от 01.09.2018 года (т. 2 л.д. 233-234);

- заключением эксперта № от 26.12.2018 года, согласно которому стоимость велосипеда «Топ Гиар Сигма 120» с учетом износа на 02 сентября 2018 года составляла 1669 руб. 60 коп., велосипеда «Tоп Гиар Неон 26» с учетом износа на 02 сентября 2018 года - 3750 руб. (т. 3 л.д. 127-129).

По факту кражи, совершенной ФИО2 30 августа 2018 г. в отношении материальных ценностей, принадлежащих Потерпевший №2, с причинением значительного ущерба (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ):

- в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников разбирательства оглашены показания потерпевшей Потерпевший №2 (т. 3 л.д. 25-28):

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2 от 17.09.2018 года, согласно которым 30 августа 2018 года примерно в 12 часов 30 минут она обнаружила пропажу двух детских колясок во дворе дома. С учетом износа она оценивает данные коляски на общую сумму 12000 руб. Причиненный ущерб для нее является значительным, поскольку она одна воспитывает 5-х детей, нигде не работает. Данные коляски для нее были очень важны, поскольку без них она не может гулять с детьми;

- заявлением Потерпевший №2 от 17.09.2018 г., согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 30.08.2018 года по 01.09.2018 года со двора дома по адресу: <...>, тайно похитило две детские коляски. Одна коляска - двухместная на трех колесах, цвет розово–серый, стоимостью 25000 рублей, вторая – одноместная, коричневого цвета, стоимостью 10000 рублей. Сумма причиненного ущерба для нее является значительной (т. 3 л.д. 18);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2018 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный во дворе дома по адресу: <...>, установлено место преступления (т. 3 л.д. 19-22);

- явкой с повинной от 17.09.2018 года, согласно которой ФИО1 признался в том, что в период времени с 30.08.2018 г. по 01.09.2018 года совершил тайное хищение двух детских колясок со двора дома по адресу: г. Саратов, 1-й Детский проезд, д. 40 (т. 3 л.д. 32);

- протоколом явки с повинной от 17.09.2018 года, согласно которому ФИО2 сообщил о том, что в период времени с 30.08.2018 по 01.09.2018 г.г. со двора <...> г. Саратов тайно похитил две детские коляски, одну двухместную розово-серого цвета, другую одноместную цвета, с целью дальнейшего сбыта и выручки за них денежных средств (т. 3 л.д. 33-34).

Исследованные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные. В совокупности они подтверждают вину ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 (5 преступлений), п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО2:

- по факту хищения имущества АО «НВБС», совершенного 09 августа 2018 г., по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Таким образом, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО2 в процессе совершение преступления был застигнут свидетелем ФИО9, который попытался воспрепятствовать преступным действиям ФИО2, однако последний, осознавая, что его действия стали открытыми, от умысла на хищение не отказался и попытался скрыться с похищенным, совершая грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Однако до конца ФИО2 преступление довести не удалось, так как он был задержан сотрудниками полиции;

- по факту хищения имущества АО «НВБС», совершенного 08 августа 2018 г., по ч. 1 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества Потерпевший №4 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества Потерпевший №6 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества Потерпевший №5 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества Потерпевший №7о. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества Потерпевший № 3, Потерпевший №1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище. Как видно из обстоятельств дела, ФИО2 с целью кражи при помощи металлического прута, найденного на ближайшем строительном объекте, взломал душку замка и незаконно проник на балкон, являющийся согласно примечанию 3 в статье 158 УК РФ хранилищем, то есть хозяйственным помещением, обособленным от жилой постройки, которое предназначено для временного хранения материальных ценностей, что подтверждается показаниями потерпевших Потерпевший № 3, Потерпевший №1 о том, что данный балкон использовался ими для временного хранения велосипедов, закрывался на замок;

- по факту хищения имущества Потерпевший №2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину подтвержден данными о стоимости похищенного имущества и материальном положении потерпевшей Потерпевший №2, поскольку она одна воспитывает 5-х детей, нигде не работает. Данные коляски для нее были очень важны, поскольку без них она не может гулять с детьми.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, направлены против права собственности. Суд также учитывает личность подсудимого ФИО2, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Российской Федерации. Также суд учитывает семейное положение ФИО2, его состояние здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной (по преступлениям, совершенным в отношении АО «НВБС» от 08 августа 2018 г., Потерпевший № 3, Потерпевший №1, Потерпевший №2 (т. 1 л.д. 73, т. 2 л.д. 205, 207, т. 3 л.д. 32), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в даче подробных показаний, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, что в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ влечет назначение наиболее строгого вида наказания - лишения свободы.

Как личность ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учет у врача психиатра с 2003 г. на «Д» учете с диагнозом: «Умственная отсталость легкой степени» п-ка № 10.

Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ, с учетом степени общественной опасности преступлений, не усматривается. Также нет оснований для назначения дополнительных наказаний.

С учетом изложенного ФИО2 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту хищения имущества АО «НВБС», совершенного 09 августа 2018 г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества АО «НВБС», совершенного 08 августа 2018 г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №4) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №6) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №5) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №7о.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший № 3, Потерпевший №1) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 28 мая 2019 г., зачесть ему в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей в период с 05 сентября 2018 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства:

- кабельные провода длиной 30 метров, находящиеся под сохранной распиской у представителя потерпевшего ФИО20 - оставить по принадлежности;

- велосипед «Алтаир МТВ 20», хранящийся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №4, - оставить по принадлежности;

- договоры комиссии № №, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Ермолаев