Приговор № 1-189/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 1-189/2017

КОПИЯ дело № 1-189/2017
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 09 марта 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Прощенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Законновой Е.Г.,

с участием прокурора – Бордокина А.Б.,

подсудимого Г.Р.Х.,

защитника – адвоката Попова В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Г.Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего <данные изъяты><данные изъяты>, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Г.Р.Х. совершил пособничество, то есть содействие в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере и незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ Г.Р.Х. посредством телефонной связи договорился с иным лицом о содействии Г.Р.Х. в приобретении наркотического средства для иного лица, а именно договорились о том, что Г.Р.Х. на полученные от иного лица денежные средства в сумме 500 рублей приобретет для иного лица наркотическое средство, часть которого оставит для себя, в счет оплаты за содействие в приобретении наркотического средства, а оставшееся наркотическое средство передаст иному лицу.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Г.Р.Х., имея умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта, встретился с иным лицом возле магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес><адрес> после чего проследовали к магазину «<адрес>», расположенному по адресу: <адрес>, где Г.Р.Х. получил от иного лица денежные средства в сумме 500 рублей на приобретение наркотического средства, на которые действуя, в интересах покупателя наркотического средства, Г.Р.Х. незаконно приобрел ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов у ФИО5 на участке местности, расположенном на пустыре в 15 метрах от гаража № по адресу: <адрес> г.<адрес> и в 60 метрах от здания в массиве гаражей по адресу: <адрес> г.<адрес> вещество содержащее в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил(2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-018Р), которое является производным наркотического средства 3 -бутаноил-1 -метилиндола [ 1 -(1 -метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 0,113г., оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и размер которого согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным. Незаконно приобретенное наркотическое средство, согласно ранее достигнутой договоренности, Г.Р.Х. передал иному лицу у <адрес><адрес>. Впоследствии данное наркотическое средство иное лицо выдал сотрудникам полиции.

Таким образом, Г.Р.Х. выступил в качестве пособника в приобретении наркотического средства для иного лица, содержащего в своем составе вещество (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил(2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-018Р), которое является производным наркотического средства 3 -бутаноил-1 -метилиндола [ 1 -(1 -метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 0,113г. в значительном размере.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Г.Р.Х. с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства пришел на участок местности - пустырь, расположенный в 15 метрах от гаража № по адресу: <адрес> г.<адрес> и в 60 метрах от здания в массиве гаражей по адресу: <адрес> г.<адрес>, где путем передачи из рук в руки незаконно приобрел без цели сбыта у ФИО5 для личного употребления вещество содержащее в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил(2, 2, 3, 3- тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-018Р), которое является производным наркотического средства 3 -бутаноил-1 -метилиндола [ 1 -(1 -метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 0,263г., оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом №3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и размер которого согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным, которое он незаконно хранил без цели сбыта при себе до задержания его сотрудниками полиции около <адрес><адрес> и изъятия ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в ходе личного досмотра в ЛО МВД России на <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, где преступные действия Г.Р.Х. были пресечены, после чего у него не было реальной возможности продолжить свои преступные действия, связанные с незаконным хранением наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Г.Р.Х. добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами предварительного расследования обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитник не возражали.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное Г.Р.Х. обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ как пособничество, то есть содействие в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере и по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося положительно, занятого общественно-полезным трудом, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает совершение преступлений впервые, признание вины и раскаяние в содеянном подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья его и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления (по ч.2 ст.228 УК РФ), совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в материалах дела не имеется.

Суд также считает не целесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части 2 ст.228 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимого без изоляции его от общества в виде назначения лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.

Поскольку по медицинскому заключению Г.Р.Х. страдает наркологическим заболеванием в виде пагубного употребления наркотических веществ каннабиноидного ряда и нуждается в амбулаторном наблюдении, суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти обследование и при наличии показаний - курс лечения от наркомании.

Суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Г.Р.Х. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание по:

ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы

ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, назначить наказание Г.Р.Х. в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Г.Р.Х. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда являться 2 раза в месяц на регистрацию, пройти обследование и при наличии показаний - курс лечения от наркомании.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в отношении осужденного Г.Р.Х. оставить без изменения, в виде обязательства о явке.

По вступлению приговора в законную силу – вещественное доказательство по делу, наркотическое вещество, массой 0,070 грамм и наркотическое средство, массой 0,224 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Г.А. Прощенко