Решение № 2-7319/2018 2-7319/2018~М-6464/2018 М-6464/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-7319/2018

Дело № 2-7319/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Южно-Сахалинск 12 ноября 2018 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ретенгер Е.В.,

при секретаре Титаренко М.В.,

с участием

представителя истца ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области», действующей на основании доверенности № от 08.12.2017 года

ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к Клемагину Алексею Дмитриеву о взыскании подлежащего возврату денежного пособия

УСТАНОВИЛ:

Истец ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании подлежащего возврату денежного пособия молодым специалистам в размере 196 969 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, 18 августа 2015 г. между ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ, окончившим ФГБОУ ВПО «Сахалинский государственный университет») и ГБУЗ «Сахалинский областной центр по профилактике и борьбе со СПИДом» был заключен трудовой договор №, на не определенный срок. Ответчик обладал статусом молодого специалиста. Решением отделения по г. Южно-Сахалинску ГКУ ЦСПСО № от 09.09.2015 г. ФИО2 было назначено денежное пособие в размере 196 969 и платежным поручение № от 25.09.2015г. произведена выплата первой его части в сумме 98 484 рубля 50 копеек, платежным поручением № от 26.09.2016г. произведена выплата второй части в сумме 98 484 рубля 50 копеек.

27.09.2016 г. ФИО2 уволен по собственному желанию на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, то есть трудовой договор расторгнут до истечения пяти лет со дня его заключения, в связи с чем, ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» просил взыскать с ФИО2 выплаченное пособие в размере 196 969 рублей.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивала на удовлетворении.

В судебном заседании ответчик ФИО2, признал исковые требования в полном объеме, о чем представил суду заявление.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд приходит к следующему:

Ответчик в судебном заседании не оспаривал факт получения денежного пособия в размере 196 969 рублей, признал исковые требования в полном объеме, о чем представил суду заявление, которое приобщено к материалам дела.

Согласно п.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований согласно ст. 198 ГПК РФ без исследования доказательств по делу.

Разрешая заявление ответчика о признании иска, суд исходит из того, что данное заявление не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и считает возможным принять признание иска.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.1 ст.39,ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае признания исковых требований судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны, о чем в заявлении ответчика имеется подпись.

Законом Сахалинской области от 31.03.2010 г. № 15-ЗО «О денежных пособиях молодым специалистам в Сахалинской области» для граждан РФ, не достигшим возраста 30 лет, окончившим обучение в профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования, получившим соответствующий документ об образовании и квалификации и заключившим трудовой договор (контракт) на неопределенный срок либо срочный трудовой договор сроком на 5-ть лет с расположенным на территории Сахалинской области областным государственным или муниципальным учреждением образования, культуры, социальной поддержки, социального обслуживания населения, медицинской организацией, подведомственной исполнительному органу государственной власти Сахалинской области в сфере здравоохранения, предусмотрена выплата денежного пособия.

Молодые специалисты, прибывшие на работу в учреждения (организации) или на предприятия, расположенные на территории Сахалинской области, имеют право на денежное пособие, установленное в размере:

1 - 150 000 рублей – молодым специалистам получившим среднее профессиональное образование;

2 – 200 000 рублей – молодым специалистам, получившим высшее образование.

Пунктом 1 части 1 статьи 8 Закона №15-ЭО установлено, что в случае увольнения молодого специалиста до истечения пяти лет со дня заключения трудового договора по собственному желанию, выплаченное денежное пособие подлежит возврату.

Произведение ответчику выплат назначенного денежного пособия подтверждены платежным поручением № от 25.09.2015г., и платежным поручением № от 26.09.2016г., в связи с чем, суд находит требования истца, о взыскании подлежащего возврату денежного пособия молодым специалистам в размере 196 969 рублей, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к Клемагину Алексею Дмитриеву о взыскании подлежащего возврату денежного пособия - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» денежные средства в размере 196 969 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Дата составления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.В. Ретенгер