Приговор № 1-444/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-444/2020

уг.д. № 1-444/2020

***


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 08 октября 2020 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.Н.,

при секретаре Белозеровой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя Кузьминой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шимловского А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 *** несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности изготовления наркотических средств из ингредиентов, предоставляемых посетителями его квартиры, и дальнейшего личного употребления, проживая по адресу: г. Черногорск, ***, приспособил помещение данной квартиры для незаконного изготовления и потребления наркотического средства опийной группы (ацетилированный опий) и в период с 18 июня 2020 года по 06 августа 2020 года включительно систематически предоставлял помещение указанной квартиры для потребления наркотического средства наркозависимым лицам, а именно своим знакомым А.М.В., К.С.В. и М.П.Р.

18.06.2020 в период 18 часов 20 минут до 18 часов 50 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности изготовления наркотических средств из ингредиентов, предоставляемых посетителями его квартиры, и их дальнейшего личного употребления, предоставил А.М.В. и К.С.В. помещение квартиры *** дома *** в г. Черногорске для незаконного потребления наркотического средства - опийной группы (ацетилированный опий), где из необходимых для изготовления наркотических средств ингредиентов ФИО1 в специально отведенной посуде незаконно изготовил наркотическое средство опийной группы (ацетилированный опий), которое непосредственно после изготовления 18.06.2020 ФИО1, А.М.В., М.П.Р. и К.С.В., находясь в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, употребили лично путем внутривенных инъекций.

28.06.2020 в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 50 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности изготовления наркотических средств из ингредиентов, предоставляемых посетителями его квартиры, и их дальнейшего личного употребления, предоставил А.М.В. и К.С.В. помещение квартиры *** дома *** в г. Черногорске для незаконного потребления наркотического средства опийной группы (ацетилированный опий), где из необходимых для изготовления наркотических средств ингредиентов ФИО1 в специально отведенной посуде незаконно изготовил наркотическое средство опийной группы (ацетилированный опий), которое непосредственно после изготовления 28.06.2020 ФИО1, А.М.В., М.П.Р. и К.С.В., находясь в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, употребили лично путем внутривенных инъекций.

03.08.2020 в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности изготовления наркотических средств из ингредиентов, предоставляемых посетителями его квартиры, и их дальнейшего личного употребления, предоставил К.С.В. помещение квартиры *** дома *** в г. Черногорске для незаконного потребления наркотического средства опийной группы (ацетилированный опий), где из необходимых для изготовления наркотических средств ингредиентов ФИО1 в специально отведенной посуде изготовил наркотическое средство опийной группы (ацетилированный опий), которое непосредственно после изготовления 03.08.2020, ФИО1, М.П.Р. и К.С.В., находясь в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, употребили лично путем внутривенных инъекций.

06.08.2020 в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности изготовления наркотических средств из ингредиентов, предоставляемых посетителями его квартиры, и их дальнейшего личного употребления наркотических средств, предоставил А.М.В. и К.С.В. помещение квартиры *** дома *** в г. Черногорске для незаконного потребления наркотического средства опийной группы (ацетилированный опий), где из необходимых ингредиентов ФИО1 в специально отведенной посуде незаконно изготовил наркотическое средство опийной группы (ацетилированный опий), которое непосредственно после изготовления 06 августа 2020 г. ФИО1, А.М.В., М.П.Р. и К.С.В., находясь в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, употребили лично путем внутривенных инъекций.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от *** *** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», ацетилированный опий внесен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом № 3-ФЗ от *** «О наркотических средствах и психотропных веществах», международными договорами Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 232 УК РФ, признал себя виновным, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Шимловский А.Г. поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 10 УК РФ, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

С учетом сведений о том, что ФИО1 на учете у врача- психиатра не состоит, а также с учетом его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Определяя ФИО1 вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление ФИО1, и на условия жизни его семьи, его возраст, состояние его здоровья, состояние здоровья его родственников, а также личность подсудимого, который ранее не судим (л.д.118-120); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.122, 124-125); характеризуется по месту жительства ОУУП ОМВД России по г. Черногорску – удовлетворительно (л.д.127), по месту работы - положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о личности ФИО1, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением на него обязанностей, позволяющих контролировать его поведение и способствующих его исправлению, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, данных о личности подсудимого, предусмотренных законом оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив на осужденного обязанности:

- по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию;

- регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспектором;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;

- пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости, лечение, назначенное врачом - наркологом.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 по настоящему уголовному делу отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: *** находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Черногорску, – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо внесения апелляционного представления осужденный вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии и участии избранного им защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Н. Кузнецова