Решение № 12-8794/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 12-8794/2025Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2025-022303-45 дело № 12-8794/2025 21 октября 2025 года город Казань Судья Вахитовского районного суда города Казани Р.А. Садриева, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васылова (Ганиуллина) РуфтатаСаубяновича на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №85100001250808004822 от 11 августа 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №85100001250808004822 от 11 августа 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей. ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным и необоснованным. Одновременно ФИО1 было заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления, которое судом удовлетворено. В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме. Выслушав заявителя, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса. Из материалов дела следует, что ... в период времени с ... тем самым административное правонарушение, предусмотренное статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №85100001250808004822 от 11 августа 2025 годаФИО1 привлечен к административной ответственности за нарушение статьи 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу. Привлекая заявителя к административной ответственности, должностные лица административного органа, исходили из доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в связи с отсутствием уплаты денежных средств за размещение транспортного средства заявителя на платной муниципальной парковке. Однако, как следует из материалов административного дела, фактически оплата парковочного места за размещение автомобиля заявителем была осуществлена. Из представленных суду материалов, следует, что оплата за размещение транспортного средства «ВАЗ 2110», государственный регистрационный знак <***> на муниципальной парковке была осуществлена в полном объеме, однако, оплата была произведена с ошибкой парковочного пространства (была оплачена зона № 305 вместо парковочной зоны № 130). Какого-либо вреда охраняемым общественным правоотношениям его действия не повлекли. Между тем, статьёй 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Несмотря на то, что материалами дела об административном правонарушении подтверждается вина заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения, судья считает, что правонарушение не представляет собой угрозы общественным порядкам и нормам, соответственно, является малозначительным. При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, допущенное заявителем правонарушение следует квалифицировать как малозначительное. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным освободить заявителя от административной ответственности в виду малозначительности совершенного им административного правонарушения. Отягчающих вину обстоятельств материалы административного дела не содержат. На основании изложенного постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №85100001250808004822 от 11 августа 2025 года подлежит отмене. Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №85100001250808004822 от 11 августа 2025 года о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей в отношении Васылова (Ганиуллина) РуфтатаСаубяновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить за малозначительностью совершенного правонарушения, с объявлением устного замечания. Жалобу Васылова (Ганиуллина) РуфтатаСаубяновича удовлетворить частично. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан. Судья Вахитовского районного суда г. Казани /подпись/ Р.А.Садриева Копия верна. Судья Р.А.Садриева Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Васылов (Ганиуллин) Руфтат Саубянович (подробнее)Судьи дела:Садриева Руфина Асхатовна (судья) (подробнее) |