Постановление № 5-135/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-135/2017




Дело № 5-135/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 мая 2017 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. в нарушение п.14.1 ПДД РФ ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь от <адрес> в сторону <адрес>, по адресу: <адрес>, на нерегулируемом пешеходном переходе, не уступила дорогу пешеходу <ФИО>1, <данные изъяты>, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1 «Зебра», и совершила на него наезд. В результате наезда пешеходу <ФИО>1 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести, по заключению эксперта №,

то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По факту совершения данного правонарушения было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование.

Определением инспектора по ИАЗ ОВ ОГИБДД УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении с материалами административного расследования переданы для рассмотрения в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

В судебное заседание ФИО1 явилась, вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства ДТП. Дополнительно пояснила, что после ДТП извинилась перед потерпевшим, помогала во всем, что ему требовалась, оплачивала лечение, сожалеет о происшедшем. Просила не лишать прав.

Явившийся в судебное заседание потерпевший <ФИО>1 обстоятельства ДТП подтвердил. Показал, что ФИО1 перед ним извинилась, оказала всяческую помощь, помогла в лечении и восстановлении после ДТП, в связи с чем, он претензий к ФИО1 не имеет, полагает достаточным назначение ей административного наказания в виде штрафа.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с 14.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с описанием события правонарушения, с которыми ФИО1 была согласна;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой ДТП к протоколу осмотра места ДТП, согласно которой ДТП произошло на пешеходном переходе на нерегулируемом перекрестке;

- телефонограммой № о том, что в Мариинскую больницу ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 16 мин. доставлен <ФИО>1 с диагнозом: ушиб мягкий тканей левого бедра;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №, из которого следует, что у <ФИО>1 установлены: ссадины в области головы гематома правой теменно-затылочной области, закрытый оскольчатый перелом средней трети правой ключицы со смещением отломков, ссадина в области левого локтевого сустава по задней поверхности в проекции локтевого отростка, осаднение левого бедра по наружной поверхности с ушибом мягких тканей в виде болезненной отечности. Указанный комплекс повреждений в связи с наличием перелома ключицы по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня и не зависимо от срока фактического лечения расцениваются как вред здоровью средней тяжести;

- вышеуказанными показаниями ФИО1 и потерпевшего <ФИО>1. в судебном заседании;

- сведениями информационной базы о том, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления в действиях ФИО1 нарушения п.14.1 ППД РФ.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом принимаются признание ФИО1 вины, принесение извинений и помощь потерпевшему в лечении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородных административных правонарушений, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

Принимая во внимание совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, сведения о личности ФИО1, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание ею вины, помощь потерпевшему, а так же мнение потерпевшего <ФИО>1, который не настаивал на назначении административного наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, суд полагает возможным назначение наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа:

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: <***>

КПП: 781345001

р/с <***>, банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России)

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

БИК: 044030001 ОКТМО: 40394000

УИН: 18810478170420003573

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.В.Медведева



Суд:

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Медведева Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ