Постановление № 5-28/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017Сергачский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело №5-28/2017 по делу об административном правонарушении г. Сергач. 22 мая 2017 года. Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Котдусов И.У., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Шулаева <данные изъяты>, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шулаева <данные изъяты> в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 21 мая 2017 года Шулаев <данные изъяты> учинил противоправные действия в кафе «Мактейсти Фут» расположенное по адресу: <адрес>, в связи с чем был вызван наряд полиции. По прибытию наряда полиции около 23 часов 15 минут, Шулаев А.Е. имевший признаки опьянения, на неоднократные законные требования сотрудника полиции МО МВД России «Сергачский» проследовать в служебный автомобиль, для доставления в дежурную часть отдела полиции, отказался. Шулаев А.Е. продолжая оказывать неповиновение сотрудникам полиции стал размахивать руками. По доставлению приемный покой ГБУЗ НО «Сергачская ЦРБ» по адресу: <адрес>, Шулаев А.Е. умышленно не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявив медицинскому работнику проводившему процедуру освидетельствования об отказе от прохождения осмотра и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ т.е. неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Судьей Шулаеву А.Е.. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 29.3 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств по делу не заявлено. В судебном заседании Шулаев А.Е. вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, раскаялся, просил строго не наказывать. Кроме собственного признания, вина Шулаева А.Е. в совершении инкриминируемого административного правонарушения также подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств: Протоколом об административном правонарушении от 22 мая 2017 года, из содержания которого следует, что Шулаев А.Е. отказался проследовать на служебном автомобиле в МО МВД «Сергачский», т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Рапортом ст. УУП МО МВД России «Сергачский» капитана полиции ФИО3 о том, что он 21.05.2017 г. около 23 часов 25 минут совместно с полицейским водителем МО МВД России «Сергачский» ФИО4, о/у ГУР ФИО6, а так же начальником ИВС МО МВД России «Сергачский» ФИО5 приехали в кафе «Мактейсти фут», где обнаружили троих молодых людей, на которых указал работник кафе, в отношении которого данные лица совершили противоправные действия. Молодые люди отказались представиться и дать объяснение по факту произошедшего в кафе. Для установления личности и опроса по фактам указанным в сообщении в КУСП № молодым людям предложили проследовать на служебном автомобиле в МО МВД. На законные требования сотрудников полиции оказали неповиновение, которое выразилось в том, что начали размахивать руками и отказывались проследовать в служебный автомобиль. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в приемном покое Сергачской ЦРБ Шулаев А.Е. отказался. Рапортом оперуполномоченного ФИО1 МВД ФИО6 о том, о том, что он 21.05.2017 г. около 23 часов 25 минут совместно с полицейским водителем МО МВД России «Сергачский» ФИО4, о/у ГУР ФИО6, а так же начальником ИВС МО МВД России «Сергачский» ФИО5 приехали в кафе «Мактейсти фут», где обнаружили троих молодых людей, на которых указал работник кафе, в отношении которого данные лица совершили противоправные действия. Молодые люди отказались представиться и дать объяснение по факту произошедшего в кафе. Для установления личности и опроса по фактам указанным в сообщении в КУСП № молодым людям предложили проследовать на служебном автомобиле в МО МВД. На законные требования сотрудников полиции оказали неповиновение, которое выразилось в том, что начали размахивать руками и отказывались проследовать в служебный автомобиль. После прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в приемном покое Сергачской ЦРБ Шулаев А.Е. был доставлен в МО МВД России «Сергачский». Актом медицинского освидетельствования от 22.05.2017 года, в котором зафиксирован факт отказа Шулаева А.Е. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Письменными показаниями врача ГБУЗ НО «Сергачской ЦРБ» ФИО7 о том, что 21.05.2017 Шулаев А.Е. с признаками опьянения, будучи доставленный сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и врача, умышленно отказавших от выполнения выдоха воздуха при заборе пробы. Протоколом об административном задержании Шулаев А.Е. от 21.05.2017г. согласно которому последний, в связи с совершением административного правонарушения по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ задержан в 23 ч. 25 мин. 21 мая 2017 года. Федеральный закон от 07.02. 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В связи с тем, что в отношении Шулаева А.Е. находившего в состоянии алкогольного опьянения поступило сообщение о совершении им противоправных действий, прибывшими по вызову сотрудниками полиции были заявлены законные требования о необходимости получения письменного объяснения, проследовать в служебный автомобиль. Однако Шулаев А.Е. от исполнения законного требования сотрудника полиции, отказался, вырывался, размахивал руками, также умышленно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оценив исследованные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу о доказанности виновности Шулаева А.Е. в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. <данные изъяты> Обстоятельством, смягчающим наказание, признаю: наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, состояние здоровья. При определении вида и размера наказания исхожу из положений ст.ст.3.1,4.1 КоАП РФ, принимаю во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства. Учитывая изложенное и руководствуясь принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного правонарушения, данных о личности Шулаеву А.Е. нахожу необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 4 суток. В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания Шулаева А.Е. с 23 ч. 25 мин. 21.05.2017 года зачесть в срок отбытия административного наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.5-29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья, Признать Шулаева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток. Зачесть срок административного задержания Шулаева <данные изъяты> в срок отбытия административного наказания и срок отбытия наказания исчислять с 23 часов 25 мин. 21 мая 2017 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Сергачский районный суд в течение десяти суток, со дня вручения или получения его копии. Копию постановления вручить (направить) Шулаеву <данные изъяты>, МО МВД России «Сергачский». Судья И.У.Котдусов Суд:Сергачский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Котдусов Ильяс Умярович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 11 ноября 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 8 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 |