Приговор № 1-417/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 1-417/2024




Уголовное дело № 1-417/2024

УИД 61RS0001-01-2024-003884-92


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Барвина В.А.,

при секретаре - помощнике судьи Сокольской Т.В.,

с участием государственного обвинителя Григоряна С.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Шабалиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1,

родившейся ... в ..., гражданки Российской Федерации, со средним образованием, незамужней, нетрудоустроенной, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., ранее судимой:

- ... приговором Ворошиловского районного суда ... по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства; ... постановлением Октябрьского районного суда ... неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы сроком на 1 месяц 24 дня с отбыванием наказания в колонии-поседении (самостоятельное следование);

- ... приговором Ворошиловского районного суда ... по ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157, ч. 2 ст. 69, ст. 70 (приговор от ..., с учетом постановления от ...), п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении (самостоятельное следование); ... постановлением Октябрьского районного суда ... заключена под стражу с последующим направлением в колонию-поселения под конвоем; ... освобождена по отбытию наказания;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимая ФИО, совершила в нарушение решения суда неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением Ворошиловского районного суда ... от ... по делу № ФИО обязана к уплате алиментов в пользу МУ «Отдела образования ...» в размере 1/4 части заработка и иных видов доходов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО, ... года рождения, с ... и до его совершеннолетия.

В соответствии с постановлением ... от ... № опекуном ФИО, назначена ФИО.

На основании исполнительного листа ВС №, выданного по решению Ворошиловского районного суда ... от ... по делу №, в ...ном отделении судебных приставов ... в отношении ФИО возбуждено исполнительное производство № по взысканию алиментов, о чем последняя должным образом уведомлена.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района ... от ..., вступившим в законную силу ..., ФИО признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которое ею отбыто ....

С ... ФИО, зная о своей обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь трудоспособной по состоянию здоровья, подвергнутой административному наказанию за неуплату алиментов, неоднократно, умышленно, при отсутствии уважительных причин, не уплатила алименты в сумме 19 608 руб. за период с ... по ... в течение с ... по ..., не уплатив их в дальнейшем с ... по ... (исключая период нахождения в местах лишения свободы с ... по ...); не уплатила алименты в сумме 19 608 руб. за период с ... по ... в течение с ... по ..., не уплатив их в дальнейшем с ... по ... (исключая период нахождения в местах лишения свободы с ... по ...); не уплатила алименты в сумме 19 608 руб. за период с ... по ... в течение с ... по ..., не уплатив их в дальнейшем с ... по ... (исключая период нахождения в местах лишения свободы с ... по ...); не уплатила алименты в сумме 19 608 руб. за период с ... по ... в течение с ... по ..., не уплатив их в дальнейшем с ... по ... (исключая период нахождения в местах лишения свободы с ... по ...); не уплатила алименты в сумме 5 693 руб. за период с ... по ... в течение с ... по ..., не уплатив их в дальнейшем с ... по ... (исключая период нахождения в местах лишения свободы с ... по ...).

Таким образом, за период неуплаты с ... по ... в течение с ... по ... (исключая период нахождения в местах лишения свободы с ... по ...) ФИО, зная о решении суда и возбуждении в отношении нее исполнительного производства, осознавая, что является подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, действуя умышленно из корыстных побуждений, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО

Размер задолженности ФИО за периоды неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка определен в соответствии со ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве», исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, с ... по ... и составил 84 125 руб. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ... составляет 1 978 903,45 руб. (Эпизод №).

Она же, ФИО, совершила в нарушение решения суда неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением Ворошиловского районного суда ... от ... по делу № ФИО обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО, ... года рождения, ФИО, ... года рождения, ФИО, ... года рождения, на каждого в твердой денежной сумме в размере 0,50 величины прожиточного минимума для детей, что составляет 6 054 руб., с последующим увеличением пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту нахождения лица с ... до достижения совершеннолетия каждым из детей.

В соответствии с распоряжениями ... от ... №, № и № опекунами несовершеннолетних детей ФИО, ФИО, ФИО, назначены ФИО и ФИО

В соответствии с решением Ворошиловского районного суда ... от ... по делу № судом выданы исполнительные листы: ФС № на содержание несовершеннолетней дочери ФИО, ФС № на содержание несовершеннолетнего сына ФИО, ФС № на содержание несовершеннолетней дочери ФИО

На основании исполнительного листа ВС №, выданного по решению Ворошиловского районного суда ... от ... по делу №, в ...ном отделении судебных приставов ... в отношении ФИО возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО, о чем ФИО должным образом уведомлена.

На основании исполнительного листа ВС №, выданного по решению Ворошиловского районного суда ... от ... по делу №, в ...ном отделении судебных приставов ... в отношении ФИО возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО, о чем ФИО должным образом уведомлена.

На основании исполнительного листа ВС №, выданного по решению Ворошиловского районного суда ... от ... по делу №, в ...ном отделении судебных приставов ... в отношении ФИО возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО, о чем ФИО должным образом уведомлена.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района ... от ..., вступившим в законную силу ..., ФИО признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов, которое ею отбыто ....

С ... ФИО, зная о своей обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, являясь трудоспособной по состоянию здоровья, подвергнутой административному наказанию за неуплату алиментов, неоднократно, умышленно, при отсутствии уважительных причин, не уплатила алименты в сумме 20 638,5 руб. за период с ... по ... в течение с ... по ..., не уплатив их в дальнейшем с ... по ... (исключая период нахождения в местах лишения свободы с ... по ...); не уплатила алименты в сумме 20 638,5 руб. за период с ... по ... в течение с ... по ..., не уплатив их в дальнейшем с ... по ... (исключая период нахождения в местах лишения свободы с ... по ...); не уплатила алименты в сумме 20 638,5 руб. за период с ... по ... в течение с ... по ..., не уплатив их в дальнейшем с ... по ... (исключая период нахождения в местах лишения свободы с ... по ...); не уплатила алименты в сумме 20 638,5 руб. за период с ... по ... в течение с ... по ..., не уплатив их в дальнейшем с ... по ... (исключая период нахождения в местах лишения свободы с ... по ...); не уплатила алименты в сумме 5 991,8 руб. за период с ... по ... в течение с ... по ..., не уплатив их в дальнейшем с ... по ... (исключая период нахождения в местах лишения свободы с ... по ...).

Таким образом, за период неуплаты с ... по ... в течение с ... по ... (исключая период нахождения в местах лишения свободы с ... по ...) ФИО, зная о решении суда и возбуждении в отношении нее исполнительных производств, осознавая, что является подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, действуя умышленно из корыстных побуждений, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей ФИО, ФИО, ФИО

Размер задолженности ФИО за периоды неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей определен в соответствии со ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве», с учетом индексации пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей, установленной в ..., с ... по ... и составил 88 545,8 руб. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ... составляет 530 966,43 руб. (Эпизод №).

В судебном заседании подсудимая ФИО поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она полностью согласна, признает свою вину в полном объеме. Кроме того, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник-адвокат в судебном заседании, законные представители несовершеннолетних потерпевших ФИО и ФИО в письменных заявлениях, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Предъявленное обвинение, с которым согласилась ФИОобоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО:

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ (Эпизод №), - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно;

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ (Эпизод №), - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая ФИО вину в совершении преступлений признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, страдает рядом заболеваний, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, что в совокупности на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО, судом не установлено.

При назначении подсудимой наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного в условиях непогашенной судимости, данные о личности виновной, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения ФИОнаказания в виде лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Кроме того, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания ФИО наказания необходимо назначить колонию-поселения, поскольку по смыслу уголовного закона, вид исправительного учреждения, который назначается женщинам, осужденным к лишению свободы, зависит от тяжести совершенного преступления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО преступлений судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить ФИО от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ (эпизод №) - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца;

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ (эпизод №) - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Установить ФИО1 следующий порядок следования к месту отбытия наказания, а именно, в течение 10 дней с момента получения приговора суда, вступившего в законную силу, явиться в филиал по ... ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по РО по адресу: ..., ..., получить предписание о направлении к месту отбывания наказания и самостоятельно проследовать к определенному ей месту отбывания наказания.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, она может быть заключена под стражу и направлена в колонию-поселение под конвоем, либо ей будет изменён вид исправительного учреждения, а срок наказания будет исчисляться со дня ее задержания.

Обязать ФИО1 по вступлению приговора суда в законную силу незамедлительно прибыть в суд для получения копии приговора суда, вступившего в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня ее прибытия в определенную ей предписанием колонию-поселение, засчитав в срок отбытия наказания время самостоятельного следования осужденной ФИО1 в колонию-поселение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявлять ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий В.А. Барвин



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Барвин Владимир Александрович (судья) (подробнее)