Приговор № 1-312/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 1-312/2017

№ 1-312/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 10 июля 2017 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мустановой Г.А.,

при секретаре Мусатовой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Тобольска Савиной Т.В.,

защитника – адвоката Сытика И.Д.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, (личные данные), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 11.06.2017 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, находясь возле подъезда № 5 д. 2 в 10 мкр. г. Тобольска Тюменской области, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, взял с земли, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, что относится к значительному размеру, находящееся в свертке из фольгированной бумаги, поместил в левый внутренний карман куртки, надетой на нем, таким образом, незаконно хранил до 17 часов 02 минут 11.06.2017 года.

11.06.2017 года около 17 часов 02 минут ФИО1 был остановлен сотрудниками МО МВД России «Тобольский» возле д. 18 в 10 мкр. г. Тобольска Тюменской области, и в ходе личного досмотра, проведенного в период с 17 часов 28 минут до 17 часов 52 минут 11.06.2017 года на площадке между 1 и 2 этажами подъезда д. 18 в 10 мкр. г. Тобольска Тюменской области, указанное наркотическое средство было обнаружено при нем и изъято.

С указанным обвинением ФИО1 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся.

Учитывая, что наказание за данное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, существо которого, как и последствия, он понимает, данное ходатайство поддержано ФИО1 и его защитником в суде, государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», масса <данные изъяты> грамм производного наркотического средства - <данные изъяты> составляет значительный размер.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 <данные изъяты> со слов имеет место работы, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 67), по месту регистрации не проживает (л.д. 70), ДД.ММ.ГГГГ проживает в арендованной квартире с сожительницей, характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей жалоб и замечаний в его адрес не поступало (л.д. 71), на его иждивении находится малолетний ребенок сожительницы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в том, что при осмотре места происшествия, ФИО1 добровольно указал место приобретения им наркотического средства (л.д. 13-16, 17), т.е. предоставил информацию имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, принимая во внимание его семейное и имущественное положение, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, все обстоятельства дела, суд полагает, что достижение целей наказания, исправление подсудимого, возможно при избрании ему наказания в виде обязательных работ, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного. Обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ в ходе судебного разбирательства судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения МО МВД РФ «Тобольский»: 1) наркотическое средство - <данные изъяты> – хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из данного уголовного дела № № в отдельное производство, содержащее сведения о преступлении, предусмотренном п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; 2) сотовый телефон <данные изъяты>, возвращенный ФИО1 под сохранную расписку – считать возвращенным ФИО1; 3) протокол досмотра лица от 11.06.2017 года, протокол изъятия вещей и документов от 11.06.2017 года, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор 21.07.2017 года вступил в законную силу.

Председательствующий Г.А. Мустанова