Приговор № 1-258/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-258/2019

Дело № 1-258/2019

(58RS0008-01-2019-001837-37)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пенза «19» августа 2019 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Рыжовой М.А.,

при секретаре Киреевой А.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы – Кирьянова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

законного представителя несовершеннолетнего подсудимого – ФИО2

защитника – адвоката Барсегяна К.Л., представившего удостоверение № 58/831 и ордер № 1226 от 10.08.2019 Межреспубликанской коллегии адвокатов (г. Москва) «Адвокатская консультация №11»,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не женатого, со средним полным образованием, студента 3 курса <данные изъяты>, работающего станочником-распиловщиком ИП Е.М.И., не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период с 01 октября 2018 года по 30 октября 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь по месту проживания, по адресу: <адрес>, ознакомившись с информацией, размещенной неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, организовавшим интернет-магазин «GALAXY STAFF», осуществляющий незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, использующий ник-нейм «<данные изъяты>» в клиенте «Jabber», через систему тайников («закладок»), исключающую визуальный контакт продавца и потребителя (приобретателя), а также о возможности трудоустройства в интернет-магазин «GALAXY STAFF», путем мгновенного обмена электронными сообщениями в клиенте «Jabber», вступил с вышеуказанным неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на сбыт наркотических средств, где ФИО1 была отведена роль розничного закладчика наркотических средств.

Для осуществления своей преступной роли ФИО1 по указанию неустановленного в ходе следствия лица посредством имеющегося у него при себе сотового телефона марки «Apple», модели «IPhone 5S», IMEI 1: № с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» № с абонентским номером №, зарегистрировался под ник-неймом «<данные изъяты>» в клиенте «Jabber», после чего приступил к выполнению отведенной ему роли.

Так, в период времени с 01 октября 2018 года по 30 октября 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, неустановленное лицо при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах организовало доставку наркотического средства в лесной массив, находящийся примерно в 40 метрах от <адрес>, оборудовав тайник («закладку») с веществом, содержащим в своем составе тетрагидроканнабинол, имеющим признаки специальной переработки растительной массы, анатомические признаки конопли, а также характерные для гашиша цвет, запах и консистенцию, являющееся наркотическим средством «гашиш» общей массой не менее 10,5 граммов, что является значительным размером данного наркотического средства, в земле около деревьев, о чем в период времени с 01 октября 2018 года по 30 октября 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, путем отправки электронного сообщения в клиенте «Jabber» сообщило ФИО1

ФИО1, ознакомившись с текстом сообщения с указанием места нахождения тайника («закладки») с наркотическим средством, действуя в группе по предварительному сговору с неустановленным лицом, в период времени с 01 октября 2018 года по 30 октября 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, прибыл в лесной массив, расположенный около дома № 15 по улице Староречная г.Пенза, где около деревьев в земле, обнаружил и забрал из тайника («закладки»), тем самым незаконно приобрел наркотическое средство «гашиш» общей массой не менее 10,5 граммов.

Далее в период времени с 01 октября 2018 года по 30 октября 2018 года знакомый ФИО1 П.М.В., уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с не достижением возраста уголовной ответственности, стал участником группы.

П.М.В. в период времени с 01 октября 2018 года по 30 октября 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, незаконно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного сбыта наркотических средств, на одной из веранд бывшего МДОУ «Детский Сад № 9», расположенных по адресу: <...>, расфасовал наркотическое средство весом не менее 4,91 грамма, 2,97 грамма, 2,62 грамма и передал обратно ФИО1

ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с целью незаконного сбыта, оборудовал тайники («закладки») в лесном массиве, расположенном возле пос. Монтажный города Пенза в 250 метрах от <...> :массой не менее 4,91 граммов, в 70 метрах от съезда с дороги, на расстоянии около 700 метров от дома № 9 по ул. Солнечной, в прикорневой зоне сосны в углублении: массой не менее 2,97 граммов, в 50 метрах от съезда с дороги с правой стороны на расстоянии около 750 метров от дома № 9 по ул. Солнечной в прикорневой зоне березы, в углублении: массой не менее 2,62 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Описание в виде фотографии с указанием координат места нахождения указанного тайника («закладки») с наркотическим средством ФИО1 в клиенте «Jabber» отправил неустановленному лицу.

Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического вещества до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 08 ноября 2018 года в 16 часов 20 минут он был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что в начале октября 2018 года он увидел объявление в интернете о работе с заработной платой 40000 рублей в неделю. В объявлении имелась ссылка на электронный адрес в программе «Джабер», по указанному адресу в программе «Джабер» он связался с работодателем, имя которого не знает, который пояснил ему в ходе переписки, что ему нужно будет забирать наркотик по адресу, указанном работодателем, расфасовывать на мелкие партии и раскладывать его по «закладкам» на территории г.Пенза за денежное вознаграждение. Он захотел заработать деньги и устроился «закладчиком» наркотических средств. Он сделал несколько закладок на территории г.Пенза, после чего рассказал о своей работе своему знакомому П.М.В. Он ему не предлагал работать вместе, П.М.В. сам предложил свою помощь. После того, как он сделал несколько «закладок», от неизвестного пришло сообщение, что его закладки не обнаружены, он лишается заработка и на него накладывается штраф в размере 15 000 рублей. Он понял, что никаких денег им платить не будут, это «разводка». После этого П.М.В. сам стал раскладывать наркотики по «закладкам», сфотографировал места «закладок», отправил ему фотографии в приложении «Телеграмм», а он в свою очередь отправил их работодателю через указанное приложение.

08 ноября 2018 года у магазина его задержали сотрудники полиции и привезли в управление наркоконтроля. После его задержания он сразу же дал признательные показания и начал сотрудничать со следствием. Сказал полицейским пароль от своего сотового телефона, где были данные о местонахождении «закладок», показал свою переписку с П.М.В.

Обстоятельства совершенного преступления, которое ему вменяют, размер наркотических средств, адреса сделанных «закладок» признал полностью.

В содеянном раскаивается.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, свидетелей, мнения прокурора и защиты, считает, что вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель О.И.Д. суду показал, что примерно с 3 по 4 октября 2018 года встретился около магазина «Рассвет» в г. Заречном со своим другом ФИО1 В ходе общения ФИО1 сказал ему, что нашел в Интернете высокооплачиваемую работу и предложил поработать с ним, он отказался. Примерно 7-11 октября 2018 года ФИО1 позвонил ему и они договорились о встрече. Примерно в 17 часу он встретился с ФИО1 и П.М.В., который тоже был его другом, на улице в г. Заречном. П.М.В. попросил у него мобильный телефон на время для работы, для какой работы он ему не пояснял. Так как у него два мобильных телефона, он отдал П.М.В. мобильный телефон «MEIZU M 5S» без своей сим-карты. П.М.В. вставил в телефон сим-карту. Он, О.И.Д., сказал П.М.В., чтобы никакие программы с телефона не удалял, у него на данном телефоне были установлено несколько приложений, в том числе приложение «Телеграмм».

08 ноября 2018 года во второй половине дня ему позвонил П.М.В. и попросил встретиться с ним. Когда они встретились на улице, П.М.В. передал ему его телефон «MEIZU M 5S» и сказал, что ФИО1 задержали полицейские, из-за их работы, за что не сказал, сказал, что удалил приложение «Телеграмм», где они с ФИО1 вели переписку.

Вечером в этот же день ему позвонил ФИО1 и попросил подойти к магазину «Рассвет». Он пришел к магазину, где его задержали полицейские. После чего ему стало известно, что с его телефона «MEIZU M 5S» П.М.В. и ФИО1 вели переписку в имеющемся у него приложении «Телеграмм» от его имени, связанную с наркотическими средствами.

ФИО1 характеризует только положительно, как хорошего и порядочного человека.

Свидетель А.М.В. суду показала, что вечером 10 ноября 2018 года ей поступило сообщение от оперативного дежурного дежурной части УМВД России по г. Пензе об обнаружении свертков с наркотическим средством. После чего она в составе следственной группы выехала на место, где были обнаружены наркотики, в лесополосу в районе пос. Монтажный. Координаты участка местности она определила с помощью сотового телефона с выходом в сеть «Интернет», в дальнейшем указала их в протоколах осмотра. Ею были приглашены понятые, также присутствовал эксперт ЭКЦ и оперативный сотрудник подразделения по контролю за оборотом наркотиков, после чего ею были проведены два осмотра участка местности. В ходе осмотров были обнаружены два свертка с наркотическим средством. Один сверток с наркотиком был обнаружен около у корней березы, второй сверток с наркотиком был обнаружен у корней сосны. Указанные свертки вместе с содержимым ею были изъяты и упакованы. Вернувшись в отдел полиции, она назначила химические экспертизы, после чего изъятые свертки были доставлены в ЭКЦ УМВД России по Пензенской области. Кем были сделаны закладки при проведении осмотров ей известно не было, никого из подозреваемых при осмотрах не было.

Свидетель ФИО8 суду показал, что в начале ноября 2018 года в ОБНОН КГ УНК УМВД России по Пензенской области поступила оперативная информация о том, что ФИО1 и другие лица могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств через «закладки». 08 ноября 2018 года с целью проверки полученной информации им был составлен рапорт на имя руководителя, в котором просил разрешение на проведение оперативно-розыскных мероприятий. В результате в этот же день в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УНК УМВД России по Пензенской области совместно с сотрудниками ГКОН МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области в г.Заречном был задержан ФИО1 и доставлен в УНК УМВД России по Пензенской области, который пояснил, что занимался оборотом наркотических средств через «закладки» в течение месяца. После чего в сотовом телефоне ФИО1 были обнаружены данные о местоположении сделанных « закладок». Был осуществлен выезд в лесополосу около пос.Монтажный, где с помощью географических координат, которые были указаны в телефоне, им был обнаружен гриппер-пакет с наркотиком. После чего была вызвана следственно-оперативная группа, дознавателем УМВД России по г. Пензе был произведен осмотр, в ходе которого гриппер-пакет с наркотиком был изъят и направлен на экспертизу.

Показаниями свидетеля П.М.В. от 21 марта 2019 года, оглашенными с согласия участников процесса в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что наркотические средства он никогда не употреблял. В первых числах октября 2018 года в период с 04 по 06 октября 2018 года около 16 часов он встретил на улице г.Заречный своего друга ФИО1, который в ходе беседы ему рассказал, что устроился через интернет на работу делать «закладки». Он сказал ФИО1, что тоже хочет помогать последнему и заработать денег. ФИО1 ответил, что когда ему будет нужна его помощь, он найдет его. ФИО1 не объяснял ему, что именно находится в «закладках» и куда их нужно раскладывать, однако, он предполагал, что необходимо делать «закладки» именно наркотических веществ. ФИО1 сказал ему, что для работы ему нужен будет телефон с приложением «Телеграмм», которого у него не было. После этого разговора он и ФИО1 попрощались, и он пошел домой. Больше он в этот день последнего не видел. Примерно в период с 07 по 09 октября 2018, во второй половине дня, примерно в 16 часу, он снова встретился с ФИО1 и стал беседовать по поводу работы. Он напомнил ФИО1, что у него нет телефона, чтобы записывать и фотографировать адреса сделанных «закладок». ФИО1 сказал ему, что может попросить мобильный телефон на время у их общего друга О.И.Д., пока они не заработают деньги на новый телефон. Он и ФИО1 созвонились с О.И.Д. и примерно в 17 часу встретились с ним. Он попросил на время у О.И.Д. мобильный телефон марки «Мейзу», так как у ФИО4 был еще один телефон. О.И.Д. не возражал против этого и отдал ему телефон. Он и ФИО1 не объясняли О.И.Д., для чего ему нужен мобильный телефон. В мобильном телефоне О.И.Д. имелась установленная программа «Телеграмм». В этот же день ФИО1 отдал ему свою сим-карту, которую он вставил в телефон О.И.Д. Программа «Телеграмм» в телефоне О.И.Д., который тот передал ему, осталась зарегистрированной на телефонный номер Игоря. Впоследствии с помощью телефона О.И.В. он в программе «Телеграмм» вел переписку с ФИО1, при этом он общался в указанной программе от имени О.И.Д., чтобы скрыть свое имя в переписке. Ему в этой работе никто не помогал. … Расфасовывал он по пакетам на территории не работающего детского сада в г. Заречный. Часть закладок раскладывал сам, после чего отправлял фотографии ФИО1 Кому в дальнейшем ФИО1 отправлял данные фотографии, он не знает. Примерно в ноябре 2018 года ему стало известно, что ФИО1 задержали. От указанных им действий денежные средства он от кого-либо, в том числе от ФИО1 не получал. В настоящее время ему известно, что такое «закладка», а именно это продажа наркотических средств. Ему стало известно после задержания ФИО1, что тот распространял наркотические средства. В момент расфасовки он предполагал, что данное вещество является наркотическим средством, но ФИО1 напрямую не говорил ему, что это именно наркотики. Что за наркотическое средство было в «закладках» он не знает. У кого и за какие денежные средства покупал ФИО1 ему не известно. Для кого делались «закладки» наркотического средства, ему также не известно (Том 1 л.д.229-233).

Показаниями свидетелей К.А.С. от 15 апреля 2019 года, К.А.С. от 19 апреля 2019 года, оглашенными с согласия участников процесса в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 08 ноября 2018 года они участвовали в качестве понятых при досмотре гражданина, который представился как ФИО1, ранее этот гражданин им знаком не был. Был проведен досмотр ФИО1, который добровольно выдал сотовый телефон марки IPhone 5S, а также пояснил участникам досмотра, что ранее он занимался сбытом наркотических средств, путем раскладывания «закладок». В ходе осмотра сотового телефона на экране были обнаружены ярлыки приложений «Телеграмм», «Джабер» и ряда других. В этих приложениях сотрудниками полиции были обнаружены переписки, которые сразу же были скопированы, распечатаны и записаны на один диск. Также были скопированы фотографии из галереи устройства. В ходе досмотра ФИО1 рассказал, что отправлял адреса закладок через сайт «Гидра», от которого сообщил свой логин и пароль. После чего на компьютере с использованием сети «Интернет» был открыт сайт «Гидра», в котором сотрудник ввел указанные ФИО1 данные, а именно логин и пароль от профиля на указанном сайте, после чего открылся персональный аккаунт, который был осмотрен. Информация с сайта «Гидра» была скопирована на первоначальный диск. После этого мобильный телефон ФИО1 и компакт диск со скопированной информацией были упакованы в отдельные бумажные конверты, сразу же опечатанные печатями в присутствии всех указанных лиц. (Том 2 л.д. 1-3, 7-9).

Показаниями свидетеля Г.А.А. от 11 мая 2019 года, оглашенными с согласия участников процесса в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в начале ноября 2018 года в ОБНОН УНК УМВД России по Пензенской области поступила информация о том, что несовершеннолетние ФИО1 и О.И.Д. могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств. После этого был осуществлен выезд в г. Заречный сотрудниками данной структуры для задержания ФИО1 и О.И.Д. Лично он участие в задержании данных лиц не принимал. В тот же день ФИО1 был задержан, в присутствии ранее приглашенных понятых и отца ФИО1 был произведен личный досмотр. В ходе досмотра ФИО1 выдал свой мобильный телефон, который сразу же в присутствии всех участвующих лиц был изъят, информация с телефона была скопирована на диск. После того как досмотр был окончен и процессуально оформлен, им были получены объяснения по существу проводимого мероприятия с участием понятых К.А.С. и К.А.С. В ходе проведения досмотра ФИО1 вел себя спокойно, рассказал о совершенных преступлениях. Какого-либо давления на последнего ни он, ни другие сотрудники правоохранительных органов не оказывали. (Том 2 л.д. 13-15).

Показаниями свидетелей П.Ю.А. от 20 мая 2019 года, М.Е.Н. от 20 мая 2019 года, оглашенными с согласия участников процесса в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в один из дней в начале ноября 2018 года, в вечернее время, они были приглашены в качестве понятых для участия в следственных действиях. Вместе с сотрудниками полиции пошли в лесополосу, недалеко от ул. Солнечная пос. Монтажный г. Пензы, где у основания дерева сотрудник полиции обнаружил сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Далее со свертка была снята изолента, внутри находился маленький пакет, внутри которого был еще один пакет с веществом, что именно было внутри за вещество они не знают. Данный сверток с веществом был изъят. (Том 2 л.д. 19-21, 22-24).

Протоколом осмотра места происшествия от 10 ноября 2018 года, из которого следует, что 10 ноября 2018 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 10 минут на участке местности лесного массива поселка «Монтажный», имеющего координаты 53.208147 с.ш. 45.177165 в.д., примерно в 70 метрах от съезда с дороги на расстоянии около 700 метров от дома № 5 по ул. Солнечная г. Пенза с правой стороны в прикорневой зоне сосны был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета (Том 1, л.д. 168-169, 172-173).

Протоколом осмотра места происшествия от 10 ноября 2018 года, согласно которому 10 ноября 2018 года в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 35 минут на участке местности лесного массива поселка «Монтажный», имеющего координаты 53.208147 с.ш. 45.177165 в.д., примерно в 50 метрах от съезда с дороги на расстоянии около 750 метров с правой стороны в прикорневой зоне березы был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета (Том 1, л.д. 170-171, 172-173).

Протоколом осмотра места происшествия от 08 ноября 2018 года, из которого следует, что 08 ноября 2018 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут на участке местности, представляющего собой лесополосу, расположенном в 250 метрах от дома № 9 по ул. Солнечной г. Пенза, имеющего координаты 53.209923 с.ш. 45.175975 в.д., в листве под деревом был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета, перемотанный изолентой синего цвета (Том 1, л.д. 190-193).

Протоколом осмотра предметов от 04 мая 2019 года, согласно которому в помещении СО по Железнодорожному району г. Пензы СУ СК РФ по Пензенской области, расположенном по адресу: <...> «а» осмотрены: бумажный конверт с диском с перепиской, изъятой из сотового телефона IPhone 5S 08.11.2018 г.; бумажный конверт со свертком из полимерного материала черного цвета, перемотанный синей изолентой, изъятый в ходе ОМП от 08.11.2018 года; бумажный конверт с полимерным свертком, изъятым в ходе ОМП от 10.11.2018 года (КУСП 41286 от 10.11.2018 г.); бумажный конверт с полимерным свертком, изъятым в ходе ОМП от 10.11.2018 года (КУСП 41266 от 10.11.2018 г.); бумажный конверт с мобильным телефоном марки IPhone 5S в корпусе черно-серого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1; целлофановый прозрачный пакет с мобильным телефоном марки MEIZU M5S, изъятый в ходе личного досмотра О.И.Д.

Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (Том 2, л.д. 76-81, 82-83).

Заключением эксперта № 1/1057 от 10 ноября 2018 года, из которого следует, что вещество массой 2,97 гр., изъятое 10 ноября 2018 года на участке местности лесного массива поселка «Монтажный», имеющего координаты 53.208147 с.ш. 45.177165 в.д., примерно в 70 метрах от съезда с дороги с правой стороны в прикорневой зоне сосны на момент проведения исследования является наркотическим средством «гашиш» (Том 1, л.д. 176-178).

Заключением эксперта № 1/1058 от 11 ноября 2018 года, согласно которому вещество массой 2,62 гр., изъятое 10 ноября 2018 года на участке местности лесного массива поселка «Монтажный», имеющего координаты 53.208147 с.ш. 45.177165 в.д., примерно в 50 метрах от съезда с дороги с правой стороны в прикорневой зоне березы на момент проведения исследования является наркотическим средством «гашиш» (Том 1, л.д. 182-184).

Заключением эксперта № 1/1054 от 09 ноября 2018 года, из которого следует, что вещество массой 4,91 гр., изъятое 08 ноября 2018 года на участке местности в 250 метрах от дома № 9 по ул. Солнечной г. Пенза, имеющего координаты 53.209923 с.ш. 45.175975 в.д., на момент проведения исследования является наркотическим средством «гашиш» (Том 1, л.д. 196-198).

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства «гашиш» свыше 2 граммов является значительным.

В ходе судебного следствия установлено, что ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполнял отведенную ему роль «закладчика» мелкооптовых партий наркотических средств, выполняя объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

ФИО1, согласившись на работу «закладчиком», занимающимся распространением наркотических средств, осознавал, что действует совместно с лицом, осуществляющим сбыт наркотических средств, и на его условиях, используя сеть интернет, без которой разработанная схема совершения преступления не смогла функционировать.

Признаки преступления «предварительный сговор группой лиц», «использование электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть интернет» нашли своё подтверждение.

Свой преступный умысел на сбыт наркотических средств посредством осуществления «закладок» ФИО1 не смог довести до конца по независящим от его воли причинам, поскольку был задержан и наркотическое вещество изъято из тайников.

Подсудимый действовал умышленно, осознавал, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен Законом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, особенности личности, влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц.

Подсудимым совершено покушение на особо тяжкое преступление.

Правосудие в отношении несовершеннолетних должно быть направлено на то, чтобы применяемые к ним меры воздействия обеспечивали максимально индивидуальный подход к исследованию обстоятельств совершённого деяния и были соизмеримы как с особенностями их личности, так и с обстоятельствами совершённого деяния, способствовали предупреждению преступлений среди несовершеннолетних.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности также не привлекался, на учете в подразделении по делам несовершеннолетних УМВД не состоял, на заседаниях комиссии по делам несовершеннолетних ни он, ни его родители не рассматривались, воспитывается в полной благополучной семье, характеризуется по месту жительства, учёбы и работы исключительно положительно, за хорошую учёбу, активное участие в жизни учебных заведений, достижения в спорте неоднократно награждался грамотами и дипломами, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Законным представителем ФИО16, матерью К.Н.В. подсудимый характеризуется исключительно с положительной стороны, как ответственный, заботливый сын. ФИО16 является студентом 3 курса, кроме того, имеет постоянное место работы вместе с отцом у индивидуального предпринимателя, помогает бабушке, имеющей инвалидность, и родителям по хозяйственным делам. Родители считают, что сын не вышел из-под их влияния, и они в состоянии контролировать его поведение и воспитание.

Из заключений комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 467 от 26 марта 2019 года, №733 от 06 мая 2019 года следует, что испытуемый ФИО1 на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания.

В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается

ФИО1 не обнаруживал на момент инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время клинически достоверных признаков наркомании, не подтверждаются они и материалами уголовного дела. Как не страдающий наркоманией в настоящее время ФИО1 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости (Том 2, л.д. 63-66,72-74).

В соответствии с п.п. «б, и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются несовершеннолетие виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он сразу стал давать признательные показания, сотрудничать со следствием, изъятие наркотических средств было произведено благодаря его сотрудничеству.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает: совершение преступления впервые, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его бабушки.

Руководящие положения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в постановлении от 01 февраля 2011 года №1 с изменениями от 09 февраля 2012 года №3, 02 апреля 2013 года №6, от 29 ноября 2016 года № 56 « О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» указывают на то, что наказание несовершеннолетнему в виде лишения свободы суд вправе назначить только в случае признания невозможности его исправления без изоляции от общества, с приведением мотивов принятого решения.

По данному делу судом установлено, что при наличии полной семьи, положительного влияния родителей на поведение сына и правильное восприятие сложившейся ситуации, поведения несовершеннолетнего, доказавшего возможность исправления без изоляции от общества после совершения преступления (до момента направления дела в суд прошло 8 месяцев), полной занятости подсудимого: учёба в высшем учебном заведении и работа в вечернее время, у суда нет оснований полагать, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества.

Более того, при наличии всех вышеперечисленных обстоятельств назначение наказания в виде лишения свободы не будет соответствовать положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Конвенции о правах ребёнка, не будет способствовать целям наказания, а именно быть соразмерным содеянному, справедливым, а не карательным.

Не применяя ч.6 ст. 15 УК РФ, совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств суд признаёт исключительными, а также, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела санкции ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с учетом ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, ч.3 ст.66, ч.1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ без штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304307, 308 и 309 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3(три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3(три) года.

Обязать осужденного не менять место жительства, учёбы и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции органа юстиции по месту жительства.

Меру принуждения ФИО1 – обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства: диск CD-R с перепиской с телефона ФИО1; сверток из полимерного материала черного цвета, cверток из полимерного материала черного цвета, cверток из полимерного материала черного цвета- уничтожить, мобильный телефон серого цвета марки Meizu М5s – вернуть свидетелю О.И.Д. по принадлежности, мобильный телефон серого цвета марки iPhone 5s – вернуть осужденному ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Председательствующий по делу- М.А. Рыжова