Определение № 5-315/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-315/2017

5-315/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> 04 мая 2017 года

Судья Володарского районного суда г. Брянска Гончарова В.И. при рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении №.... от ДД.ММ.ГГГГ, 04.05. 2017 года в 04 час. 20 мин. ФИО1 находясь на платформе №.... железнодорожной станции Брянск 1 по адресу: <адрес>, нарушив режим пребывания на территории РФ въехав на территорию РФ 04.05.2017 года, уклонившись от выезда с территории РФ по истечении срока установленного ст.5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В подготовительной части судебного разбирательства, установлении личности и разъяснении прав лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Немцан Василе заявил ходатайство о том, что он нуждается в услугах переводчика, поскольку не владеет русским языком.

Таким образом, судьей установлены обстоятельства, влекущие возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, отсутствие переводчика на досудебной стадии производства по делу, и необеспечение явки переводчика в судебное заседание является основанием для возврата судьей протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему его, для устранения изложенных выше нарушений закона на основании п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь вышеизложенным и на основании п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении №.... от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы административного дела в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для устранения вышеуказанных нарушений в ЛОП на ж/д ст. Брянск-1.

Судья подпись В.И. Гончарова