Постановление № 5-315/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-315/2017

Дело № 5-315/2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«20» декабря 2017 года г. Севск

Судья Севского районного суда Брянской области Павлютенкова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <адрес><адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ранее к административной ответственности не привлекался.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 виновен в недекларировании по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

09 октября 2017 года в 03 ч. 00 мин. на участок таможенного контроля грузового автотранспорта, выезжающего с таможенной территории таможенного союза, прибыл седельный тягач <...>, полуприцеп <...>, peг. №, под управлением гражданина Республики <адрес> ФИО2 которому было предложено произвести письменное декларирование вывозимых с территории Таможенного союза товаров, предназначенных не для личного пользования, для предпринимательских нужд, коммерческих целей, денежных средств, оружия, наркотиков, боеприпасов, взрывчатых веществ, сильнодействующих веществ, исторических и культурных ценностей, а также товаров, количество которых превышает ограничения, установленные для перемещения через таможенную границу ТС с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, товаров, в отношении которых применяются запреты и ограничения. Гражданин ФИО2 для таможенного контроля пассажирскую таможенную декларацию не подавал и не заявил о наличии у себя и вывозе с территории Таможенного союза какого- либо товара, подлежащего обязательному таможенному декларированию в письменной форме. В устной форме о вывозе товара не сообщил.

В результате таможенного контроля, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра №, в кабине были обнаружены 16 (шестнадцать) картонных коробок с товаром: облицовочная плитка светлого цвета, прямоугольной формы, размером 20x30x0.7 см. На оборотной стороне имеется маркировка «<...> На каждой упаковке наклеена этикетка с маркировкой: <...>» Общим количеством - 320 шт. Весом - 248 кг, j Перевозчиком и владельцем вышеуказанного товара признал себя гражданин Республики <адрес> ФИО2 (MELNIC SERGHEI), который сообщил, что вышеуказанный товар он купил в г. Москве и вывозил из России для дальнейшей реализации в Молдове и не задекларировал по причине незнания таможенного законодательства России. Каких-либо товаросопроводительных документов на товар не имеет.

В соответствии с п. 36 ч. 1 ст. 4 ТК ТС товары для личного пользования определяются как товары, предназначенные для личных семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п. 3 ст. 352 ТК ТС критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, к товаром для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.

Положениями частей 1-3 ст. 3 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года определены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, согласно которым отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением, характера и количества товаров, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом, либо представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.

В соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами гражданин ФИО2, перемещая через таможенную границу Таможенного союза вышеуказанный товар, предназначенный не для личного пользования, обязан был задекларировать и предъявить его для таможенного контроля.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия Мельника С.

Представитель Брянской таможни – ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании просила привлечь Мельника С. к административной ответственности и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Вина Мельника С. подтверждается:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу об АП № от ДАТА, в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения и дана первоначальная квалификация совершенному деянию (л.д. 1-3);

- актом таможенного досмотра № от ДАТА в котором зафиксирован факт обнаружения перевозимого гражданином Мельником С. и незаявленного им товара (л.д.11-15);

- протоколом опроса Мельника С. от ДАТА. (л.д. 22-23);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА., согласно которого, у Мельника С. был изъят в качестве предмета административного правонарушения обнаруженный в результате досмотра ввозимый и незадекларированный товар: 20 коробок облицовочной плитки светлого цвета, прямоугольной формы, общим количеством 320 штук (л.д.16-17);

- актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в КХВД ТП МАПП Троебортное Брянской таможни от ДАТА (л.д. 18);

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА № в отношении Мельника С. (л.д. 41-43);

- протоколом опроса свидетеля ФИО1 от ДАТА., в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения (л.д.28-29);

- заключением эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления экспертно-криминалистической службы – региональный филиал г. Брянск № от ДАТА, согласно которого образец товара, являющегося предметом административного правонарушения представляет собой гладкую декорированную керамическую плитку.

Свободная (рыночная) стоимость образца товара, с учетом допущений, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДАТА составляет <...> штуку (л.д.32-34).

Согласно докладной записке от ДАТА за №, стоимость товара – декоративная облицовочная плитка 320 штук составляет <...> рублей, сумма подлежащих уплате таможенных платежей составляет 1000,00 рублей. (л.д.37).

Действия Мельника С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - недекларирование по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», отягчающих вину, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в деле не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мельника С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - товар: гладкая декорированная керамическая плитка - светлого цвета, прямоугольной формы, размером 20 х 30 х 0.7 см. На оборотной стороне имеется маркировка <...>» - в количестве 320 штук, общим весом - 248 кгФ, находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Троебортное, (242455, РФ, Брянская обл., Севский р-он, 518 км + 580 м. автодороги «Украина»).

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: М.А. Павлютенкова