Постановление № 5-315/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-315/2017Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Административное Дело № 5-315/2017 по делу об административном правонарушении г. Брянск 02 июня 2017 года Судья Фокинского районного суда г. Брянска Маковеева Г.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, его представителя ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <...>, к административной ответственности не привлекавшегося, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата> серии №, ФИО3 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, выразившегося в том, что <дата> в 17 часов 55 минут, управляя автомобилем <...> возле <адрес>, при движении задним ходом допустил наезд на крыльцо <адрес>, причинив материальный ущерб, после чего, в нарушение ПДД РФ, покинул место дорожно-транспортного происшествия. При рассмотрении дела ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, не признал, пояснив, что, действительно, в указанное время управлял автомобилем <...> и привез в сервисный центр <...> оборудование. Когда разворачивался для того, чтобы выехать из двора, подошла девушка и пояснила, что он наехал на крыльцо. Осмотрел крыльцо и увидел, что облицовочная железка поднята. На его автомобиле повреждений не было. Девушка – сотрудник организации сфотографировала его автомобиль и поскольку часто туда приезжает, то подумал, что с ним можно связаться, если будут какие –либо претензии. Согласно объяснению свидетеля ФИО2 <дата> она видела на экране видеонаблюдения, как автомобиль <...>, разворачиваясь, допустил наезд на крыльцо. Вышла на улицу и сообщила об этом водителю автомобиля, сфотографировав автомобиль. Водитель осмотрев повреждения на крыльце и автомобиле, уехал с места ДТП. Согласно акту осмотра транспортного средства от <дата>, в ходе осмотра автомобиля <...> видимых повреждений не обнаружено. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ для водителя наступает в случае оставления им в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность, совершая свои действия умышленно. КоАП РФ во взаимосвязи с ПДД РФ дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия. Как установлено при рассмотрении дела, доказательств умышленного оставления места ДТП ФИО3, не представлено. Являясь постоянным клиентом организации, в ней имелись контактные данные ФИО3 Кроме того, сотрудник организации сфотографировала автомобиль ФИО3, после чего последний уехал с места ДТП, что так же свидетельствует об отсутствии у ФИО3 умысла на оставление места ДТП. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что действия ФИО3 не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку оснований для законного и обоснованного вывода о том, что ФИО3 пытался скрыться с места ДТП, материалы дела не содержат. Вместе с тем, действия водителя ФИО3, исходя из установленных фактических обстоятельств, заключающихся в том, что он не сообщил о случившемся в полицию, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, - невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, за что предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Учитывая, что ч.1 ст.12.27 КоАП РФ имеет единый родовой объект посягательства с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, переквалификация действий ФИО3 не ухудшает его положения, то его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, совершенного при следующих обстоятельствах. По данному составу административного правонарушения вина ФИО3 доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения РФ, сопряженном с невыполнением водителем обязанностей, предусмотренных правилами дорожного движения, а также личности ФИО3, совершившего административное правонарушение впервые, прихожу к выводу, что за совершенное административное правонарушение ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании к ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно или через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10-ти суток со дня вручения (получения) копии постановления. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску) ИНН <***> р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г.Брянск КБК 18811630020016000140 КПП 323501001 БИК 041501001 ОКТМО 15701000 Вид платежа – административный штраф. УИН 18810432170160013656 Судья: Г.П. Маковеева Суд:Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Маковеева Г.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-315/2017 Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-315/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-315/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-315/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-315/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 5-315/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-315/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |