Постановление № 5-25/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 5-25/2019Беловский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения № 5-25/2019 г.Белово «06» марта 2019 года Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СИБЭКОПРОМ-Н», государственным инспектором технического надзора отделения ГИБДД Отдела МВД России по Беловскому району ФИО1 13.02.2019 года был составлен протокол в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «СИБЭКОПРОМ-Н» по ч.3 ст.12.21.1 КРФобАП из которого следует, что 14.01.2019 года в 17 часов 05 минут на 11 км автомобильной дороги «Белово - Коновалово - Прокопьевск» инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Беловскому району лейтенантом полиции ФИО2 выявлен факт превышения допустимых габаритов транспортного средства при движении крупногабаритного транспортного средства DONG FENG НZС202JSQ, государственный №, принадлежащего ООО СИБЭКОПРОМ-Н», юридический адрес: 652500, <...>, под управлением водителя Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес>. Водитель управлял крупногабаритным транспортным средством (перевозил автошины) по автодороге общего пользования с превышением допустимой габаритов транспортного средства на 35 см относительно допустимых габаритов транспортного средства согласно прил. 3 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом № от 15.04.2011г. без специального разрешения в нарушение ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ. Измерение допустимых габаритов транспортного средства с грузом производилось с использованием измерительного оборудования: рулетка измерительная Энкор «Каучук» РФ-5-19, 27060-04 №, свидетельство о поверке № от 14.11.2018 г. Таким образом, в нарушение требований статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и пункта 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №, движение крупногабаритного транспортного средства DONG FENG НZС202JSQ, государственный № осуществлялась с превышением допустимых габаритов транспортного средства на 35 см, без специального разрешения. За указанное правонарушение в отношении водителя Ф.И.О.1 по части 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был составлен протокол об административном правонарушении от 14.01.2019 №. Перевозчиком, согласно путевому листу № от 14.01.2019 г., является ООО СИБЭКОПРОМ-Н», которое допустило движение крупногабаритного транспортного средства DONG FENG НZС202JSQ, государственный № принадлежащего (эксплуатируемого) ООО СИБЭКОПРОМ-Н» по автомобильным дорогам без специального разрешения. Указанные обстоятельства подтверждаются: рапортом инспектора ДПС отдела ГИБДД Отдела МВД России по Беловскому району лейтенанта полиции ФИО2 от 14.01.2019, копией протокола об административном правонарушении по части 3 статьи 12.21.1 КРФ об АП № от 14.01.2019, копией путевого листа № от 14.01.2019 ООО СИБЭКОПРОМ-Н», выданным водителю Ф.И.О.1 на транспортное средство DONG FENG НZС202JSQ, государственный №, объяснением водителя Ф.И.О.1, копией регистрационных документов на транспортное средство DONG FENG НZС202JSQ, государственный №, товарно-транспортной накладной от 14.01.2019 на перевозку автошин. Документов, подтверждающих наличие специального разрешения на движение крупногабаритного транспортного средства DONG FENG НZС202JSQ, государственный №, за время проведения административного расследования предоставлено не было. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 20 сантиметров, но не более 50 сантиметров без специального разрешения. Юридическое лицо ООО «СИБЭКОПРОМ-Н» не приняло всех возможных мер по недопущению совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, а именно допустило движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства предприятия DONG FENG НZС202JSQ, государственный № которое перевозило автошины. В судебное заседание защитник либо законный представитель ООО «СИБЭКОПРОМ-Н» не явился, о времени и месте судебного заседания юридическое лицо извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно. В судебном заседании госинспектор БДД ГТН ОГИБДД ФИО1 просил признать ООО «СИБЭКОПРОМ-Н» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Выслушав государственного инспектора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 14.01.2019 года в 17 часов 05 минут на 11 км автомобильной дороги «Белово-Коновалово - Прокопьевск» инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Беловскому району, лейтенантом полиции ФИО2 выявлен факт превышения допустимых габаритов транспортного средства DONG FENG НZС202JSQ, государственный №, принадлежащего ООО «СИБЭКОПРОМ-Н», юридический адрес:652500, <...> под управлением водителя Ф.И.О.1, который управлял крупногабаритным транспортным средством (перевозил автошины) по автодороге общего пользования с превышением допустимой габаритов транспортного средства на 35 см относительно допустимых габаритов транспортного средства согласно прил. 3 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом № от 15.04.2011г. без специального разрешения в нарушение ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.3. ст. 12.21.1 КоАП РФ, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от тридцати пяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот тысяч рублей Факт совершения административного правонарушения и вина ООО «СИБЭКОПРОМ-Н» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, подтверждается: рапортом инспектора ДПС отдела ГИБДД Отдела МВД России по Беловскому району лейтенанта полиции ФИО2 от 14.01.2019, копией протокола об административном правонарушении по части 3 статьи 12.21.1 КРФ об АП № от 14.01.2019, копией путевого листа от 14.01.2019 ООО «СИБЭКОПРОМ-Н», выданного водителю Ф.И.О.1 на транспортное средство DONG FENG НZС202JSQ, государственный №, объяснением водителя Ф.И.О.1, копией регистрационных документов на транспортное средство DONG FENG НZС202JSQ, государственный №, товарно-транспортной накладной от 14.01.2019 на перевозку автошин. В соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ данные доказательства допустимы, достоверны, достаточны. Таким образом, действия ООО «СИБЭКОПРОМ-Н» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 3.1, ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. Учитывая установленные обстоятельства по делу об административном правонарушении, суд полагает, что возможно назначить наказание юридическому лицу в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «СИБЭКОПРОМ-Н» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей. Реквизиты получателя штрафа: ОМВД России по Беловскому району (УФК по Кемеровской области), р/с <***> отделение в г. Кемерово; БИК 043207001; ИНН <***>, КПП420201001, ОКТМО 32601000, КБК 18811630020016000140. УИН 18810442190570000354. Согласно ч.1,5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Беловский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: В.И.Иванов Суд:Беловский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Иванов В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 1 мая 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-25/2019 |