Приговор № 1-153/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-153/2020




№ Дело №
ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Истринский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Истринского городского прокурора ФИО3, подсудимой ФИО1, защитника – адвоката ФИО7, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина России, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, работающей продавцом-кассиром магазина «Верный», не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 00 минут, ФИО1, являясь продавцом-кассиром ООО «Агроторг» в продовольственном магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляя торговую деятельность, и, достоверно зная о запрете продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, вопреки требованиям п.п. 11 п.2 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осознавая, что покупатель является несовершеннолетним, осуществила розничную продажу алкогольной продукции, а именно двух банок пива «Сибирская Корона», объемом 0,45 л, с содержанием этилового спирта 5,3 % от объема готовой продукции, несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за продажу алкогольной продукции несовершеннолетним, и ей (ФИО1) было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, который она оплатила ДД.ММ.ГГГГ.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 15 минут, являясь контролером – кассиром-стажером в продовольственном магазине АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: <адрес>, будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по 4.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за продажу алкогольной продукции несовершеннолетней, достоверно зная о запрете продажи алкогольной продукции несовершеннолетним, вопреки требованиям п.п. 11 п. 2 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ«0 государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», находясь на своем рабочем месте в вышеуказанном магазине, осуществляя торговую деятельность, осознавая, что покупатель является несовершеннолетним, осуществила розничную продажу несовершеннолетнему ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., двух бутылок пива «387», объемом 0,45 л каждая, с содержанием этилового спирта 6,8 % от объема готовой продукции.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с обвинением, виновной себя признала полностью и поддержала ходатайство, заявленное ею в ходе дознания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой суд не усматривает, в связи с чем по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 151.1 УК РФ, как розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой ФИО1, которая не судима, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (выразившееся в даче в ходе дознания подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, и на эти показания дается ссылка в обвинительном постановлении как на доказательство вины), тяжелое материальное положение.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая характер и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой, суд считает, что ей должно быть назначено наказание в виде штрафа, поскольку это в наибольшей степени будет отвечать установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера штрафа суд в соответствие с положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновной, наличия у неё возможности получения заработной платы или иного дохода

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, по настоящему делу не установлено.

Суд находит возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, поскольку основного наказания будет достаточно для её исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО <адрес> №

БИК №

Счет получателя: №

Получатель ИНН №

КПП №

УФК по <адрес> Минфина России (ИФНС РФ по <адрес>)

КБК: №

ОКТМО №

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: две банки пива «<данные изъяты>», хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД по г.о. Истра, – вернуть АО «Дикси Юг».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф.Г. Григорьев



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Григорьев Федор Геннадиевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: