Приговор № 1-50/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 1-50/2026

Дело № 1-50/2026

УИД 03RS0049-01-2026-000264-93


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2026 года с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиязтинова Р. Р.,

при секретаре Хасановой Э.Т.,

с участием гособвинителя, прокурора Краснокамского района РБ Ахметова И.Я.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гумеровой К.М., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<данные изъяты>, ранее судимого:

- 09.04.2015 Нефтекамским городским судом РБ по ст. 30 ч. 3 –ч.1 ст. 166, ст.30 ч. 3 – ч.4 ст.166 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании постановления Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 26.04.2017 освобожден 11.05.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 18 дней,

- 13.12.2017 Краснокамским межрайонным судом РБ по п. «б» ч. 2 ст.158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 09.04.2015) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;

- 12.01.2018 Нефтекамским городским судом РБ по п. «а» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13.12.2017) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании постановления Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 25.10.2018 срок снижен до 4 лет 9 месяцев лишения свободы. На основании постановления Калининского районного суда г. Уфы РБ от 25.02.2021 освобожден 10.03.2021 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 29 дней;

- 24.11.2021 Краснокамским межрайонным судом РБ по ст. 111 ч. 1 УК РФ, п. «в» ч.7 ст. 70, 79 УК РФ (приговор от 12.01.2018) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании постановления Стерлитамакского городского суда РБ от 09.10.2024 неотбытая часть наказания в виде 2 месяцев 16 дней лишения свободы заменена на 2 месяца 16 дней принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы. Освобожден 25.10.2024. 24.12.2024 снят с учета УФИЦ ФКУ ЛИУ №19 УФСИН России по Республике Башкортостан в связи с отбытием названия,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения против порядка управления, при следующих обстоятельствах.

Согласно решению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: 1) обязательная явка на регистрацию в органы внутренних дел по месту пребывания, жительства или фактического нахождения два раза в месяц до истечения срока административного надзора; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, избранного при освобождении местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут на период установления административного надзора.

07.02.2025 инспектором административного надзора ОУУПиПДН Отдела МВД России по Краснокамскому району Свидетель №3, ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, и в этот же день ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, установленными в отношении него судом и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОУУПиПДН Отдела МВД России по Краснокамскому району.

Однако, ФИО1, зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи осведомленным об ограничениях и обязанностях, установленных ему судом, а также предупрежденным о последствиях за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничения или ограничений, имея умысел, направленный на несоблюдение, установленных в отношении него судом ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления и административных правонарушений, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, с целью несоблюдения установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 13.06.2025 в 00 часов 25 минут, отсутствовал по месту жительства: <адрес> чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника по ООП Отдела МВД России по <адрес> майора полиции ФИО5 от 16.06.2025 ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

в 03 часа 30 минут, ФИО1 отсутствовал по месту жительства: <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> от 17.09.2025 ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

в 00 часов 50 минут, ФИО1 отсутствовал по месту жительства: <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> от 17.09.2025 ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.15.11.2025 ФИО1 в нарушение административного ограничения, установленного судебным решением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в 00 часов 45 минут, распивал спиртные напитки, находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>. Постановлением заместителя начальника по ООП Отдела МВД России по городу Нефтекамску ФИО6 от 17.11.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 13.06.2025 по 15.11.2025, являясь лицом, в отношении которого решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 10.10.2024, установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного при освобождении местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и вину в содеянном признал полностью, и после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил свое ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства. Данное ходатайство было поддержано защитником.

Государственный обвинитель не возражает постановлению приговора в особом порядке.

Учитывая, что ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, суд считает возможным рассмотреть уголовное в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Выслушав доводы подсудимого, мнения прокурора, защитника, проверив материалы дела, суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 и с которым он полностью согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия его следует квалифицировать по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по делу надлежит постановить обвинительный приговор.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, <данные изъяты> обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ГБУЗ РБ РКПБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает, обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Указанные особенности психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>, обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ. Суд считает, что именно такой вид наказания окажет на поведение подсудимого положительное воздействие, не окажет негативного влияния на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи, с чем оснований для изменения категорий преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, оснований для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ суд так же не усматривает, поскольку применение положений данной статьи не соответствует целям и задачам уголовного закона в силу установленных обстоятельств при рассмотрении уголовного дела.

Суд считает необходимым определить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки необходимо разрешить на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 (пять) процентов заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства - дело административного надзора № считать возвращенным Свидетель №3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан, а также в 6 (шестой) кассационный суд общей юрисдикции в порядке предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Судья: Р.Р. Зиязтинов