Приговор № 1-101/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-101/2019

№ 1-101/2019

(№___)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Партизанск 16 мая 2019 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Дидур Д.В.,

при секретаре Шматюк И.В.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Партизанска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Дроздовой К.С., представившего удостоверение №___ и ордер №___,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) <Дата> Ленинским районным судом города Владивостока Приморского края по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, по постановлению Чугуевского районного суда Приморского края от <Дата> считать осужденным по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, на срок 10 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

2) <Дата> Ленинским районным судом города Владивостока Приморского края по ст. 158 ч. 2 п. «в» к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

3) <Дата> Ленинским районным судом города Владивостока Приморского края по ст. 161 ч. 1, ст. 161 ч. 1, ст. 161 ч. 1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК ПФ – 2 года. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Ленинского районного суда г. Владивостока от <Дата> и <Дата>, на основании ст. 70 УК РФ, частично присоединены приговоры Ленинского районного суда г. Владивостока от <Дата> и от <Дата>, окончательное наказание 3 года лишения свободы в ИК общего режима, постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от <Дата> изменен срок к отбытию наказания, на основании ст. 70 УК РФ 02 года 10 месяцев лишения свободы;

4) <Дата> Ленинским районным судом города Владивостока Приморского края по ст. 161 ч. 1, ст. 161 ч. 1, ст. 161 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 2, ч. 5 УК РФ, присоединен приговор от 28 апреля 2015 года, к лишению свободы сроком на 04 года, постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от <Дата> условно-досрочно освобожден из ИК № 31 Приморского края <Дата> на срок 5 месяцев 25 дней,

5) <Дата> Ленинским районным судом города Владивостока Приморского края по ст. 161 ч. 1, ст. 161 ч. 1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ 2 года 06 месяцев, на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от <Дата> отменено, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от <Дата> окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

получившего копию обвинительного акта <Дата>,

подсудимому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по постановлению Партизанского городского суда Приморского края <Дата> (задержан <Дата>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <Дата> в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый и явный характер, проследовал за потерпевшей Потерпевший №1 и, настигнув её в 15 метрах в восточном направлении от подъезда №___ <адрес> края, подошел сзади к потерпевшей Потерпевший №1 и двумя руками, резким и сильным рывком вырвал из рук, то есть открыто похитил у последней, принадлежащую ей дамскую сумку, стоимостью <данные изъяты> рублей, которую последняя держала в правой руке, в которой находилось принадлежащее потерпевшей Потерпевший №1 имущество: женские велюровые перчатки, стоимостью <данные изъяты> рублей, кошелек красного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, два полимерных пакета, ценности не представляющие, губная помада марки «<данные изъяты>», ценности не представляющая, шариковая ручка, ценности не представляющая, две медицинских маски, ценности не представляющие, два матерчатых платка, ценности не представляющие, упаковка влажных салфеток «<данные изъяты>», ценности не представляющая, визитные карточки в количестве семи штук, ценности не представляющие, полимерный пакет в котором находился рентген снимок, ценности не представляющие, канцелярский файл в котором находилась кардиограмма на имя Потерпевший №1, ценности не представляющие, полимерный пакет, в котором находился бланк кардиограммы на имя Потерпевший №1, не представляющие материальной ценности для последней, паспорт гражданина Российской Федерации на имя Свидетель №5, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя Свидетель №5, копия справки из бюро медико-социальной экспертизы на имя Свидетель №5, банковская карта «<данные изъяты>» на имя Свидетель №5, канцелярский файл в котором находилась копия полиса обязательного медицинского страхования на имя Свидетель №5, не представляющие материальной ценности для свидетеля Свидетель №5, после чего, невзирая на то, что его действия носят открытый характер, игнорируя законные требования потерпевшей Потерпевший №1 о возврате имущества, продолжил реализовывать свой преступный умысел и с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, <Дата> в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый и явный характер, проследовал за потерпевшей Потерпевший №2 и, настигнув её на участке местности между первым и вторым подъездами <адрес> края, в 10 метрах от подъезда №___ данного дома в северо-западном направлении, попытался вырвать женскую сумку, принадлежащую потерпевшей Потерпевший №2, последняя оказывая активное сопротивление, не выпускала сумку из рук, удерживая ее за ремень. В продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества, сильным рывком, двумя руками дернул на себя сумку, то есть открыто похитил у последней. В ходе сопротивления ручки сумки оторвались, в результате чего, ФИО2 завладел дамской сумкой, ценности для потерпевшей Потерпевший №2 не представляющей, в которой находилось принадлежащее Потерпевший №2 имущество: кошелек красного цвета, ценности для последней не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также мобильный телефон марки «<данные изъяты>), стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего, невзирая на то, что его действия носят открытый характер, игнорируя законные требования потерпевшей Потерпевший №2 о возврате имущества, продолжил реализовывать свой преступный умысел и с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему смотрению, чем причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, <Дата> в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 05 минут, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый и явный характер, проследовал за потерпевшей Потерпевший №3 и, настигнув её на участке местности между вторым и третьим подъездами <адрес> края, в 4 метрах от подъезда №___ данного дома и в двух метрах от детской площадки, имеющей следующие географические координаты <данные изъяты>, приблизился к ней сзади и двумя руками, резким и сильным рывком вырвал, то есть открыто похитил у последней, принадлежащую ей дамскую сумку, ценности для последней не представляющей, которую Потерпевший №3 держала в левой руке, в которой находилось принадлежащее потерпевшей Потерпевший №3 имущество: гражданский паспорт Российской Федерации на имя Потерпевший №3 в жесткой кожаной обложке черного цвета, водительское удостоверение на имя Потерпевший №3, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №___ на имя Потерпевший №3, один ключ от автомобиля с иммобилайзером в футляре черного цвета, икона Пресвятой богородицы, носовой платок, визитная карточка магазина «<данные изъяты>» гипер, визитная карточка магазина «<данные изъяты>», банковская карта «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №3, две упаковки батареек, круглой формы, в каждой по одной батарейке, три связки ключей, две шариковые ручки, зажигалка синего цвета, USB - накопитель, очки для зрения в чехле серого цвета, ценности для последней не представляющие, косметичка розового цвета, ценности не представляющая, в которой находилось принадлежащее потерпевшей Потерпевший №3 имущество: складное зеркало, три карандаша для бровей и губ, две губные помады марки «<данные изъяты>», тушь для ресниц марки «<данные изъяты>», две отвертки, расческа для волос, три ватные палочки, декоративная пилка для ногтей, два USB накопителя, ценности для последней не приставляющие, бумажный подарочный конверт, в котором находился Билет Банка России достоинством <данные изъяты> рублей с серийным номером <данные изъяты>, кошелек красного цвета, ценности для потерпевшей не представляющий, в котором находились дисконтная карта «<данные изъяты>» ТЦ «<данные изъяты>», дисконтная карта Семейная команда «<данные изъяты>», дисконтная карта магазина «<данные изъяты>», дисконтная карта магазина «<данные изъяты>», бонусная карта магазина «<данные изъяты>», дисконтная карта магазина «<данные изъяты>», бонусная карта «<данные изъяты>», дисконтная карта магазина «<данные изъяты>», визитная карта «<данные изъяты>», бонусная карта магазина «<данные изъяты>», календарь на 2019 год, банковская карта «<данные изъяты>» на имя ФИО23, банковская карта «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №3, ценности для потерпевшей не представляющие, а также денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №3, после чего, невзирая на то, что его действия носят открытый характер, игнорируя законные требования потерпевшей Потерпевший №3 о возврате имущества, продолжил реализовывать свой преступный умысел и с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, <Дата> в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый и явный характер, проследовал за потерпевшей Потерпевший №4 и, настигнув её на участке местности между домом №___ по улице <адрес> и домом №___ по улице <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты>, подошел сзади к потерпевшей Потерпевший №4 и двумя руками, с силой схватив сумку, потянул на себя, тем самым попытался вырвать женскую сумку, принадлежащую потерпевшей Потерпевший №4, последняя оказывая активное сопротивление, не выпускала сумку из рук, одерживала ее двумя руками. В продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества, сильным рывком, двумя руками дернул на себя сумку, то есть открыто похитил у Потерпевший №4, принадлежащую ей дамскую сумку, стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находилось принадлежащее последней имущество: паспорт гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №4 в обложке коричневого цвета, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя Потерпевший №4, банковская карта «<данные изъяты>», ценности для потерпевшей Потерпевший №4 не представляющие, денежные средства общую сумму <данные изъяты> рублей, косметичка золотистого цвета, ценности для потерпевшей Потерпевший №4 не представляющая, в которой находились: две губные помады, два карандаша, моток черных ниток, ручная швейная игла, металлический крестик, капроновые колготки, ценности для потерпевшей не представляющие, очки для зрения стоимостью <данные изъяты> рублей, находящиеся в прозрачном чехле, ценности не представляющим, бумажный подарочный конверт, ценности не представляющий, в котором находился Билет Банка России достоинством <данные изъяты> рублей, а также денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №4, после чего, невзирая на то, что его действия носят открытый характер, игнорируя законные требования потерпевшей Потерпевший №4 о возврате имущества, продолжил реализовывать свой преступный умысел и с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 вину в совершении преступлений признал. По эпизоду преступления, совершенного в отношении потерпевшей Потерпевший №1 пояснил, что дату, когда он совершил преступление, не помнит. В тот день в вечернее время примерно в 19-20 часов он потерпевшую Потерпевший №1 увидел, когда она шла от магазина «<данные изъяты>», она несла в левой руке сумку, он подошел к ней сзади, вырвал сумку и убежал за гаражи. Из сумки он взял только деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Сумку оставил возле гаражей.

По эпизоду преступления, совершенного в отношении потерпевшей Потерпевший №2 пояснил, что увидел потерпевшую возле остановки «<данные изъяты>», пошел следом за ней, возле дома у первого подъезда он вырвал сумку у потерпевшей, лямка у сумки порвалась, он убежал через дворы и в подъезде дома осмотрел сумку и забрал телефон и кошелек. В кошельке было <данные изъяты> рублей тысячными и двухтысячными купюрами. Сумку он кинул в подвал. Телефон он потом выдал сотрудникам полиции. Когда он пользовался телефоном, он его уронил, экран треснул, но телефон был в рабочем состоянии.

По эпизоду преступления, совершенного в отношении потерпевшей Потерпевший №3 пояснил, что увидел потерпевшую, когда она переходила по пешеходному переходу через дорогу, он проследовал за ней. Потерпевшая разговаривала по телефону, в другой руке держала сумку и пакеты. Во дворе дома он выхватил у нее сумку, спустился к дому №___ по <адрес>. Сумку осмотрел за трансформаторной будкой, достал кошелек, сумку бросил тут же, зашел в подъезд, осмотрел содержимое кошелька, забрал деньги, а кошелек бросил в щель двери, ведущую в подвальное помещение. Точную сумму денег не помнит, было примерно <данные изъяты> рублей.

По эпизоду преступления, совершенного в отношении потерпевшей Потерпевший №4 пояснил, что он выхватил у нее сумку, когда она шла по тропинке и разговаривала по телефону. Выхватив сумку он убежал. Кошелька в сумке не было, деньги лежали в боковом кармане сумки. Он взял <данные изъяты> рублей из сумки, одна купюра «<данные изъяты>» рублей, одна купюра «<данные изъяты>» рублей и купюра «<данные изъяты>» рублей. Забрав деньги, сумку он выбросил в мусорный бак недалеко от Швейной фабрики.

Так же подсудимый пояснил, что все преступления совершал в вечернее время, когда уже темно было. Место выбирал ближе к центру города. Угроз он потерпевшим не высказывал, насилия не применял к ним. Он слышал как потерпевшие требовали, чтобы он вернул сумки, но продолжал убегать. Одет был в куртку чуть ниже пояса, в черные кроссовки, в спортивный костюм и шапку на которой две полоски. Денежные средства он тратил на продукты и вещи. В содеянном раскаивается. После оглашения показаний потерпевших подсудимый пояснил, что действительно в указанные даты и время по указанным адресам он совершил преступления.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от <Дата>, потерпевшая Потерпевший №1), помимо его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, из содержания которых следует, что она <Дата> примерно в 18 часов 50 минут пошла домой из поликлиники. В правой руке она несла дамскую сумку. Зайдя во двор дома, не доходя до первого подъезда, она почувствовала резкий сильный рывок сумки из её рук, которую у неё вырвали из руки, удержать сумку она не смогла. Она сразу обернулась, увидела парня, она поняла, что это парень, потому что он резко побежал, по бегу было видно, что это молодой человек, она побежала за ним кричала: «Отдай сумку», и сразу упала, а он не оборачиваясь, побежал. Парень у неё ничего не требовал, ударов ей не наносил. Когда она поднялась, то парня в окружности нигде не было. Парень был ростом примерно 160 см., плотного телосложения, был одет в куртку темного цвета, куртка короткая, из чего изготовлена куртка описать не может, не разглядела, на голове у него была шапка, вязанная темного цвета с белым отворотом, штаны, обувь темного цвета. Лицо парня она не увидела, так как когда она обернулась, он уже убегал от неё, она видела его со спины, поэтому опознать его не сможет. Она позвонила в полицию сообщила о произошедшем. Минут через 5 приехали сотрудники полиции, на двух служебных автомашинах, после того как её опросили в устной форме, на одной из машин её доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Находясь в отделе, она написала заявление о привлечении лица похитившего у неё сумку к уголовной ответственности, после чего со следственно-оперативной группой они поехали на место происшествия для проведения осмотра. В ходе осмотра места происшествия к ним подошел парень, представился ФИО4, проживающий в её доме, сказал, что около гаражей увидел брошенную сумку с блестками, темного цвета, около сумки на земле лежали документы. По описанию сумки она поняла, что это её сумка. Она с сотрудниками полиции проехали в указанное место ФИО4, где около гаражей действительно на земле стояла её сумка, она опознала сумку по форме, цвету, около нее находились принадлежащие ей документы, это кардиограмма и т.д. Сумка с документами была изъята. Были похищены: сумка кожаная женская, черного цвета, закрывается на замок молния, с двумя ручками, по обеим краям сумки в нижней части имеются металлические пластины треугольной формы, металл желтого цвета, размерами 5x5x5 см. Сумку два года назад ей подарила дочь, ей известно, что та ее покупала за <данные изъяты> рублей, с учетом износа на сегодняшний день сумку оценивает на сумму <данные изъяты> рублей. В сумке находились женские перчатки велюровые, которые она купила, в начале ноября 2018 года по цене <данные изъяты> рублей, оценивает их в эту же сумму, кошелек из кож. заменителя красного цвета, купила его два года назад за <данные изъяты> рублей, на сегодняшний день с учетом износа оценивает его на сумму <данные изъяты> рублей, в кошелке находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей купюрами по <данные изъяты> рублей 7 штук. Также в сумке находились документы, паспорт, СНИЛС, копия инвалидности, и справка на бесплатный проезд на имя её мужа, по паспорту сегодня мужа она записала на прием в поликлинике, а также анализы на её имя, кардиограмма, справка об операции. Таким образом, ей причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. В заявлении она указала, что ей причинен ущерб в размер <данные изъяты> рублей, однако в ходе допроса она вспомнила, что в сумке еще находилась её перчатки, они были указанны в допросе, поэтому сумму похищенного составила <данные изъяты> рублей. По поверхностному осмотру обнаруженного имущества, она поняла, что из сумки были похищены деньги в сумме <данные изъяты> рублей и её перчатки, остальные предметы парень выбросил, из-за ненадобности. Желает привлечь парня, похитившего у неё сумку к уголовной ответственности (№___);

-оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что ему известно, что в отделе дознания ОМВД России по городу Партизанску находится уголовное дело №___ возбужденное <Дата>, по факту того, что у его супруги - Потерпевший №1, <Дата> неизвестный ему парень, со слов супруги знает, что его фамилия ФИО2, во дворе <адрес> края вырвал из ее рук сумку, то есть открыто, без применения насилия похитил её и убежал. Ему известно со слов супруги, что она является потерпевшей по данному уголовному делу. Также ему известно о том, что в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции с участием Потерпевший №1, возле гаражей, прилегающих к дому №___ по <адрес> края была обнаружена сумка Потерпевший №1 Со слов супруги ему известно, что из сумки были похищены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие его супруге и её перчатки, стоимостью <данные изъяты> рублей, остальные предметы и документы, ФИО2 не похитил, а выбросил вместе с сумкой, как понимает из-за ненадобности. Пояснил, что в сумке находился его гражданский паспорт серии <данные изъяты> №___, выдан Партизанским <данные изъяты>, <Дата>, паспорт был в обложке, выполненной из кожзаменителя коричневого цвета. В сумке также находилось страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №___, выданное на его имя, страховое свидетельство было заламинировано, копия справки серии <данные изъяты> №___ от <Дата>, выданное на его имя, карта «<данные изъяты>» №___ на имя Свидетель №5» (Свидетель №5), в нижней части контрой имелась надпись «<данные изъяты>», полис обязательного медицинского страхования №___, на его имя. Указанные документы он передал Потерпевший №1 для того, чтобы она записала его на прием в поликлинику. Банковской картой Потерпевший №1 распоряжается сама, с его согласия, у них общее хозяйство, денежные средства он ей доверяет. Перечисленные документы и банковская карта для него ценности не представляют, так как их можно восстановить, карту можно заблокировать и перевыпустить. Кроме того, Потерпевший №1 дознавателем были возвращены, принадлежащие ему документы и банковская карта, а также личное имущество Потерпевший №1 Со слов Потерпевший №1 ему известно, что ФИО2 похитил только денежные средства и перчатки, остальное имущество было ей возвращено, претензий по возвращению ни он, ни его супруга не имеют. В настоящий момент документы и карта находятся у него, ущерб ему не причинен, а его супруга является потерпевшей, так как ей причинен имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей (№___);

-оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что он проходит службу в ОМВД России по городу Партизанску с <Дата> года, в должности <данные изъяты> в течение 2 лет. Обслуживает административный участок, расположенный в <данные изъяты>, в который входят улицы - <данные изъяты>. По роду своей службы, на обслуживаемых им участках ему знакомы многие граждане. Также ему известна гр. Свидетель №4, проживающая по адресу <адрес>, с которой он ранее встречался несколько раз по вышеуказанному адресу, с целью проведения профилактической беседы, так как от соседей в отношении Свидетель №4 поступали устные жалобы. Ему было известно, что Свидетель №4 в последнее время проживает с мужчиной, который приехал из <адрес>. Личность данного мужчины ему была не известна, за время его проживания от соседей жалобы не поступали. Однако на территории г. Партизанска Приморского края была совершена серия аналогичных преступлений, связанных с открытым хищением чужого имущества. С учетом оперативной обстановки, была установлена личность лица, совершившего данные преступления на территории г. Партизанска. От сотрудников уголовного розыска ему стало известно, что данным лицом, является ФИО2, <Дата> года рождения, уроженец <адрес> края, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Было установлено, что гр. ФИО2 является сожителем Свидетель №4, с которой тот проживал в <адрес> с <Дата> до <Дата>, то есть до момента его задержания сотрудниками ОУР ОМВД России по г. Партизанск. В ходе беседы с Свидетель №4, она подтвердила, тот факт, что ФИО2 действительно состоял с ней в отношениях и проживал с ней с <Дата> до <Дата> по адресу: <адрес> (№___);

-показаниями свидетеля Свидетель №4 допрошенной в судебном заседании, которая показала, что она проживает по адресу: <адрес>, с двумя малолетними детьми. По телефону она познакомилась с ФИО2, через своего бывшего мужа. С <Дата> года они с ФИО2 стали вместе проживать. По характеру ФИО2 спокойный, серьезный. Он том, что ФИО2 имел судимости, она знала. Постоянной работы у него в г. Партизанске не было, он подрабатывал. В основном находился дома. Иногда он вечерами уходил, говорил, что к приятелям. Приносил продукты домой, покупал вещи ей и детям ее, говорил, что деньги занимал у своих приятелей. О том, что ФИО2 совершал в г. Партизанске преступления ей стало известно от сотрудников полиции.

Кроме показаний указанных выше лиц, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №1) так же подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

-заявлением гр. Потерпевший №1 в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое <Дата> в 19 часов 10 минут во дворе <адрес> открыто похитило принадлежащую ей сумку, вырвав ее из рук, тем самым причинив ей ущерб на сумму <данные изъяты> рублей (№___);

-протоколом осмотра места происшествия от <Дата> с прилагаемой иллюстрированной фототаблицей с участием Потерпевший №1, согласно которому была осмотрена территория многоквартирного <адрес> края, где в 15 метрах в восточном направлении от подъезда №___ <адрес> края, <Дата> в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут, ФИО2 открыто похитил сумку, принадлежавшую Потерпевший №1, в которой находились денежные средства и личное имущество последней. В 80 метрах в восточном направлении от <адрес> края, возле второго гаража, расположенного в ряду гаражей справа налево, на заснеженной земле обнаружены и изъяты: сумка, кошелек, документы, принадлежащие Потерпевший №1 На снегу, рядом с сумкой на расстоянии 15 см., отобразился след подошвы обуви, длиной <данные изъяты> см., который был изъят на цифровой носитель по правилам масштабной фотосъемки (<данные изъяты>);

-протоколом осмотра (предметов) документов от <Дата> с прилагаемой иллюстрированной фототаблицей, согласно которому осмотрена сумка, принадлежащая Потерпевший №1, изъятая в ходе осмотра места происшествия от <Дата>, а также: кошелек красного цвета, паспорт гражданина Российской Федерации на имя Свидетель №5, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя Свидетель №5, копия справки из бюро медико-социальной экспертизы на имя Свидетель №5, два полимерных пакета, губная помада марки «<данные изъяты>», шариковая ручка, две медицинских маски, два матерчатых платка, упаковка влажных салфеток «<данные изъяты>», визитные карточки в количестве семи штук, банковская карта «<данные изъяты>» на имя Свидетель №5, полимерный пакет в котором находился рентген снимок, канцелярский файл в котором находилась копия полиса обязательного медицинского страхования на имя Свидетель №5, канцелярский файл в котором находилась кардиограмма на имя Потерпевший №1, полимерный пакет, в котором находился бланк кардиограммы на имя Потерпевший №1, были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу №___, возвращены на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 без ущерба для доказывания (<данные изъяты>);

-протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 от <Дата> с прилагаемой иллюстрированной фототаблицей, согласно которого ФИО2 указал на участок местности - территорию многоквартирного <адрес> края, где в 15 метрах в восточном направлении от подъезда №___ <адрес> края, <Дата> в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут, он открыто похитил сумку, принадлежавшую Потерпевший №1, в которой находились денежные средства и личное имущество последней, а также указал место, где в 80 метрах в восточном направлении от <адрес> и 500 метрах от <адрес> края, возле второго гаража, расположенного в ряду гаражей справа налево, где с целью сокрытия следов он выбросил похищенную сумку (<данные изъяты>);

-заключением эксперта №___ от <Дата>, согласно которому следы рук, обнаруженные, на представленных предметах, изъятых <Дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, для идентификации личности не пригодны (<данные изъяты>);

-заключением эксперта №___ от <Дата>, согласно которому след подошвы обуви, сфотографированный на цифровой фотоаппарат <Дата> при осмотре места происшествия - на участке местности в 80 метрах от <адрес>, для сравнительного исследования пригоден. Данный след образован обувью с подошвой такого же типа, формы, размеров, расположения и взаиморасположения элементов рельефного рисунка, что и у кроссовка на правую ногу, изъятого <Дата> в ходе выемки у ФИО2, <Дата> года рождения, то есть этот след мог быть образован указанной обувью, равно как и другой обувью с подошвой аналогичной по типу, форме, размерам, расположению и взаиморасположению элементов рельефного рисунка (<данные изъяты>);

-<данные изъяты>).

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от <Дата>, потерпевшая Потерпевший №2) помимо его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-показаниями потерпевшей Потерпевший №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, из содержания которых следует, что она проживает по адресу <адрес> совместно с мамой ФИО5. Она зарегистрирована как индивидуальный предприниматель ИП «Потерпевший №2», вид деятельности дополнительное образование, преподает <данные изъяты>. Занятия она ведет в арендуемом ей офисе, расположенном по адресу <адрес>. <Дата> она отвела занятие в своем офисе и около 19 часов пошла домой. По дороге домой она заходила в аптеку, затем в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> в <адрес>. Проходя по двору <адрес> между первым и вторым подъездом, она обратила внимание на тень, на земле надвигающуюся слева от неё. У неё на голове был надет капюшон, поэтому посторонних шумов она не слышала, но увидев тень, она повернулась в пол-оборота влево посмотреть, кто идет сзади, но там никого не оказалось, она поняла, что кто-то спрятался за её спиной, поэтому резко в пол оборота повернулась вправо и почувствовала, что у неё из под подмышки сзади, выдернули сумочку, ремень оставался у неё в руке, она продолжала удерживать сумку за ремень, после чего развернулась вправо, увидела молодого человека, который держал её сумочку, одной или двумя руками сказать не может, не помнит. При этом, ремень сумочки оставался в руках у неё, он стал с силой тянуть сумку к себе, ничего ей не говоря, не требуя от неё и не угрожая ей, так он пару раз дернул за сумку, при этом все время смотрел на неё, его взгляд ей показался странным, глаза пустые, ничего не выражающие, ей кажется это длилось секунд 30. Запаха алкоголя от него она не почувствовала. После второго рывка, сумка осталась в руках у него, так как ремень сумки порвался, и она ремень отпустила. Вырвав сумку, молодой человек развернулся и семенящими шагами побежал в сторону двора <адрес>. Она сразу крикнула ему, отдай телефон, но молодой человек, не оборачиваясь побежал от неё в указанном направлении, кричала она громко не услышать её не мог. Когда он вырывал у неё сумочку, они находились лицом друг к другу, на расстоянии вытянутой руки. Уличный мощный фонарь у дороги не очень хорошо освещал его лицо, но так как она испугалась его действий, то возможно не очень хорошо запомнила его внешность. Ей показалось, что его глаза круглые, цвет голубой или серый, нос тонкий прямой, губы узкие, щеки впалые, на голове была надета черная вязанная шапка, вязка полотна выполнено резинкой, вязка крупная. Был одет в тканевую куртку черного цвета, ей показалось, что воротник стоечка, капюшон не заметила, куртка прямая, без резинки, немного ниже бедра. На ногах то ли брюки без наглаженных стрелок, то ли такое трико, но не джинсы, ботинки черного цвета. Молодой человек худощавого телосложения, широкоплечий, возможно из-за верхней одежды создалось такое впечатление, рост примерно 170 сантиметров, возраст от 20 до 30 лет. Она не может с уверенностью сказать, что сможет узнать при встрече данного парня. После произошедшего она пришла домой, где с городского телефона сразу сообщила в отдел полиции г. Партизанска, и когда приехали сотрудники полиции, то был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят фрагмент ремня от её сумки. Таким образом, у неё были похищены: дамская сумочка, размерами примерно 25x25 сантиметров, бордового (темно - красного) цвета, спереди замшевая, в верхней части имелся металлический логотип «<данные изъяты>» в виде квадратов, задняя часть сумки кожаная. Сумку она приобретала около двух лет назад, оценивает ее в <данные изъяты> рублей с учетом износа, ценности которая для неё не представляет, в сумке находились: сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в золотистом металлическом корпусе, размерами сторон примерно 10x6 см. сенсорный, без чехла, с двумя слотами под сим-карты и карту памяти. Корпус телефона имел незначительные потертости и царапины. Других видимых повреждений на нем не было. В телефоне находилась одна сим карта с абонентским номером мобильного оператора «<данные изъяты>» №___, после хищения, номер она сразу заблокировала, когда пришла домой, документов на телефон у неё нет, возможно осталась только коробка. Телефон покупала, примерно два года назад, по цене <данные изъяты> рублей, но точно сказать не может. На сегодняшний день с учетом износа оценивает телефон на сумму <данные изъяты> рублей; кошелек, кожаный красного цвета, прямоугольный, размерами сторон 15x16 сантиметров, закрывался сверху клапаном, в кошелке находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей купюрами достоинством по <данные изъяты> рублей, из них одна или две купюры достоинством по <данные изъяты> рублей. Кошелек ценности для неё не представляет, приобретала его несколько лет назад, примерно за <данные изъяты> рублей. Ключи от дома были у неё в кармане куртки. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Желает привлечь к уголовной ответственности лицо, открыто похитившее у неё сумочку с личным имуществом (№___);

- протоколом дополнительного допроса потерпевшей Потерпевший №2 оглашенным в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, из которого следует, что ей известно, что мужчина, открыто похитивший её имущество, <Дата> является ФИО2. Принадлежащий ей сотовый телефон марки «<данные изъяты>», который вместе с сумкой похитил ФИО2, ей был возвращен дознавателем, который был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела. На данном телефоне поврежден экран, а именно разбит, при этом находится в рабочем состоянии. Когда телефон, находился в её пользовании, то экран телефона был в полном порядке, какие - либо трещины, сколы отсутствовали. Корпус телефона, учитывая степень изношенности, имел незначительные потертости и царапины. В настоящее время у неё имеется новый сотовый телефон, ремонтировать поврежденный сотовый телефон «SAMSUNG <данные изъяты>» она не будет, и в настоящее время также оценивает его в <данные изъяты> рублей. Ей разъяснены права гражданского истца, взыскивать сумму ущерба с ФИО2, за поврежденный телефон она не собирается, претензий не имеет, так как ремонтировать телефон не будет (№___);

-оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3 (<данные изъяты>), которые приведены выше.

-показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенной в судебном заседании, которые приведены выше.

Кроме показаний указанных выше лиц, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №2) так же подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

-заявлением гр. Потерпевший №2 в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое <Дата> в 19 часов 30 минут во дворе <адрес> открыто похитило принадлежащую ей сумку, вырвав ее из рук, тем самым причинив ей ущерб на сумму <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>);

-протоколом осмотра места происшествия от <Дата> с прилагаемой иллюстрированной фототаблицей с участием Потерпевший №2, согласно которому был осмотрен участок местности, между первым и вторым подъездами <адрес> края, где в 10 метрах от подъезда №___ данного дома в северо-западном направлении, <Дата> в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут, ФИО2 открыто похитил сумку, принадлежавшую Потерпевший №2, в которой находились денежные средства и личное имущество последней. Около 4 подъезда <адрес>, на земле обнаружен и изъят фрагмент ремня длиной 42 см., от сумки принадлежащей Потерпевший №2 (№___);

-протоколом выемки от <Дата> с прилагаемой иллюстрированной фототаблицей, в ходе которой потерпевшая Потерпевший №2 добровольно выдала упаковочную коробку из-под похищенного сотового телефона марки «<данные изъяты>», на которой имеются имей коды: 1)№___; 2) №___ (<данные изъяты>);

-протоколом осмотра (предметов) документов от <Дата> с прилагаемой иллюстрированной фототаблицей, согласно которому осмотрена упаковочная коробка из-под похищенного сотового телефона марки «<данные изъяты>», на передней боковой части которой имеются имей коды: 1) №___; 2) №___. На момент осмотра упаковка нарушений не имеет. Осмотрена, приобщена в качестве вещественных доказательств к уголовному делу №___, возвращена без ущерба для доказывания потерпевшей Потерпевший №2 (<данные изъяты>);

-протоколом выемки от <Дата> с прилагаемой иллюстрированной фототаблицей, в ходе которой подозреваемый ФИО2 добровольно выдал похищенный им у гр. Потерпевший №2 <Дата> мобильный телефон марки «<данные изъяты>», на котором имеются имей коды: 1) №___; 2) №___, а также вязаную шапку черного цвета с двумя серыми полосками по краю окружности, пару черных кроссовок, принадлежащих последнему, в которых он был в момент совершения преступлений (<данные изъяты>);

-протоколом осмотра (предметов) документов от <Дата> с прилагаемой иллюстрированной фототаблицей, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «SAMSUNG <данные изъяты>», имей коды: 1) №___; 2) №___, сенсорный экран имеет повреждения в виде сколов и трещин, принадлежащей потерпевшей Потерпевший №2, признан и приобщен в качестве вещественных доказательств к уголовному делу №___, возвращен на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №2 без ущерба для доказывания. Кроме того, осмотрена вязаная шапка черного цвета, пара кроссовок черного цвета, фрагмент ремня темно-красного цвета, sim карта мобильного оператора «<данные изъяты>», признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу №___, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <...> «а» (Т<данные изъяты>);

-протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 от <Дата> с прилагаемой иллюстрированной фототаблицей, согласно которого ФИО2 указал на участок местности - между первым и вторым подъездами <адрес> края, где в 10 метрах от подъезда №___ данного дома в северо-западном направлении, <Дата> в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут, он открыто похитил сумку, принадлежавшую Потерпевший №2, в которой находились денежные средства и личное имущество последней, а также указал место, где возле подвального помещения слева от подъезда №___ <адрес> края, он осмотрел содержимое сумки, откуда похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>», и денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, которые находились в кошельке, и забрав данную сумку побежал по дороге на <адрес>, где с целью сокрытия следов выбросил похищенную сумку и кошелек (<данные изъяты>);

-заключением эксперта №___ от <Дата>, согласно которому на фрагменте ремня от сумки, изъятого <Дата> при осмотре места происшествия, по адресу <адрес>, следов рук не обнаружено (№___);

-<данные изъяты>.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от <Дата>, потерпевшая Потерпевший №3) помимо его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-показаниями потерпевшей Потерпевший №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, из содержания которых следует, что она <Дата> с 09 часов 00 минут находилась на работе по адресу: <адрес>. Около 19 часов 00 минут она вышла из здания работы, направилась от места работы обычным путем пешком по аллее одна. По пути, примерно через 10 минут, она зашла в магазин «<данные изъяты>», сделала необходимые покупки, у неё в левой руке было два пакета с продуктами и сумка бордового цвета, а в правой руке она держала телефон разговаривая по нему с младшей дочерью. На улице уже стемнело, время было около 20 часов 00 минут, подходя медленно к своему дому, уже около подъезда №___, и говоря по телефону, она почувствовала, что её кто-то резко сзади дернул за сумку и пакеты одновременно, которые она держала в левой руке, у неё тут же оборвались ручки на двух полиэтиленовых пакетах, содержимое их рассыпалось, и она в этот момент хотела развернуться назад, но поскользнулась, и потеряв равновесие упала (на левый бок) на асфальт около подъезда №___ <адрес>, чуть-чуть не дойдя до своего подъезда. И пока она развернулась, приподнялась с асфальта, то увидела убегающего от неё человека в темной куртке, примерно длиной чуть ниже бедра, в темной вязанной шапке, он убегал от неё быстро за дом, в сторону <адрес>, она не заметила куда он дел её сумку. Рост у него был примерно 165-170 см. Далее в 20 часов 03 минуты <Дата> она позвонила в службу 112, объяснила случившееся. Её младшая дочь также через некоторое время позвонила в дежурную часть ОМВД России по г. Партизанску. Примерно через несколько минут подъехали сотрудники уголовного розыска, опросили её, провели осмотр места происшествия. В похищенной сумке бордового цвета с двумя ручками из кожзаменителя, ценности для неё не представляющей, находилось: гражданский паспорт на её имя, документы на её автомашину, водительское удостоверение на её имя, кошелек из кожзаменителя красного цвета, в котором находилось две карточки «<данные изъяты>» на её имя и имя супруга, и простые скидочные карты различных магазинов в количестве примерно 5 штук, карточка «<данные изъяты>, зажигалка с фонариком, 2 шариковые ручки, косметичка из кожзаменителя розового цвета на замке молнии в которой находилось - 2 помады, тушь, зеркало прямоугольное, 2 карандаша, в кармашке сумки сбоку находились очки в чехле, ключи от автомашины и гаража, отдельно в карманчике находились ключи от квартиры, ценности для неё не представляющие, также в сумке находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, купюрами - 4 купюры по <данные изъяты> рублей и одна купюра - <данные изъяты> рублей, то есть она в магазинах потратила <данные изъяты> рублей на продукты питания, и подарочный конвертик в котором находилась купюра достоинством <данные изъяты> рублей, возможно также в сумке находились еще некоторые вещи, которые она может упустить. В ходе дальнейшей работы оперативные сотрудники смогли отыскать место, в котором была найдены её похищенная сумка. Опознать человека, который похитил у неё сумку она не сможет ни по внешности, ни по голосу, так как он выхватил её сумку в полном молчании со стороны спины, при этом не угрожал ей, насилия не применял. Таким образом, ей причинен ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который для неё является значительным. Просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, совершившее данное преступление (№___);

-из протокола дополнительного допроса потерпевшей Потерпевший №3, оглашенного по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует, что Потерпевший №3 показала, что в настоящее время ей известно, что мужчина, открыто похитившей её имущество, <Дата> является ФИО2. Ей известно, что в тот же день, <Дата> сотрудниками полиции в подвальном помещении подъезда №___ <адрес> края была обнаружена и изъята её косметичка, а также кошелек, которые были изъяты, а также в дворе дома за трансформаторной будкой была обнаружена её сумка, которая также была изъята. В дальнейшем принадлежащая ей сумка, и находящиеся в ней личные вещи, принадлежащие ей, были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела, после чего данная сумка была возвращена ей, в которой находились принадлежащие ей вещи, а также подарочный конверт, в котором находилась купюра достоинством в <данные изъяты> рублей. Из сумки, а именно из кошелька красного цвета были похищены только денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, более ничего похищено не было (№___);

-оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3 (<данные изъяты>), которые приведены выше;

-показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенной в судебном заседании, которые приведены выше;

-оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что она <Дата> на автомобиле марки <данные изъяты> подъехала к подъезду №___ <адрес>, где у неё имеется квартира, в 20 часов 20 минут. Не заходя еще в подъезд, сразу обратила внимание на то, что слева около почтовых ящиков находился молодой парень, который что то смотрел в телефоне, который ей точно не знаком и в их подъезде не проживает. Не заходя в подъезд, она сказала данному парню, что ты здесь делаешь?, а также потребовала, чтобы он вышел из подъезда, на что он ей ответил: «Девушка, я вызвал такси, и жду когда оно приедет, так как на улице холодно», на что она ему ответила: «Какая я тебе девушка, я подполковник милиции в отставке». Далее она спросила у парня, у кого он был и откуда вызывал службу такси?, на что он ей также ответил, что находился в гостях в следующем доме, по <адрес>, на что она у него спросила Центральная, №___ что-ли? Она снова сказала ему, чтобы он выходил из подъезда. Она увидела, что в сторону подъезда направляется легковой автомобиль (она поняла, что это легковой автомобиль по его высоте), она увидела, что на автомобиле передний бампер светлого цвета, какие-либо обозначения на автомобиле, в виде шашек «Такси» не было. Данный парень, вышел из подъезда, встал слева от неё, под крышей подъезда, и она снова сказала ему, чтобы он выходил из подъезда и уходил, при этом она ему сказала, что недавно в их районе, как ей известно, произошел грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, и данный парень направился в сторону подъехавшего автомобиля, который остановился между первым и вторым подъездами, при этом он сказал: «Вот и такси». Она крикнула вслед парню, что сфотографирует его и отправит фотографию в уголовный розыск. Она зашла в подъезд, после чего входная дверь автоматически закрылась за ней. Данного молодого человека она может описать следующим образом - на вид от 22 до 25 лет, невысокого роста 160-163 см., не европейский тип лица, кожа смуглая, ярко выраженные брови темного цвета, цвет глаз она не увидела, глаза не узкие, не выпуклые, среднего телосложения, плечи из - за куртки шире, чем тело, руки не мускулистые, не грубые. Одет был в болоньевую куртку черного цвета, с простроченными строчками, (3-5 см. высота от строчки до строчки) ткань между строчками немного выпуклая, куртка средней легкости, длина до бедра, то есть чуть ниже талии, фасон прямой, как ей показалось на нем были одеты джинсы или спортивное трико, темного цвета выполненное не из болоньевой ткани, шапка черного цвета, вязанная, в нижней части имеется полоска светлого цвета, верхняя часть шапки в виде конуса, не гладкая, не натянутая на лоб, то есть лоб был открыт на 1/2 часть. На вид парень выглядел чистым, опрятным. Речь чистая, не растянутая, без акцента, не тонкий и не грубый средний мужской голос. Голос данного парня она запомнила, внешность его запомнила очень хорошо, при встрече сможет его опознать. В руках парень держал телефон светлого цвета, на котором чехол отсутствовал, она поняла, что телефон сенсорный, так как парень быстро что - то листал по экрану телефона, проводя по нему пальцем. Она подумала, что у парня в руках мобильный телефон марки «<данные изъяты>», так как с внешней стороны он был похож именно на эту марку, так как она сама пользуется данной маркой телефона (Т. 1 л.д. 197-198).

Кроме показаний указанных выше лиц, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №3) так же подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

-заявлением гр. Потерпевший №3 в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое <Дата> около 20 часов 00 минут, открыто без применения насилия похитило принадлежавшую ей сумку бордового цвета, в которой находились денежные средства и её личные вещи, причинив ей ущерб на сумму <данные изъяты> рублей (№___);

-протоколом осмотра места происшествия от <Дата> с прилагаемой иллюстрированной фототаблицей с участием Потерпевший №3, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный между вторым и третьим подъездами <адрес> края, где в 4 метрах от подъезда №___ данного дома и в двух метрах от детской площадки, имеющей следующие географические координаты <данные изъяты>, <Дата> в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 05 минут, ФИО2 открыто похитил сумку, принадлежавшую Потерпевший №3, в которой находились денежные средства и личное имущество последней (№___);

-протоколом осмотра места происшествия от <Дата> с прилагаемой иллюстрированной фототаблицей с участием Потерпевший №3, согласно которому было осмотрено подвальное помещение в подъезде №___ <адрес> края, где около порога при входе на расстоянии 3 см от нижнего бруска дверной коробки была обнаружена и изъята: косметичка розового цвета, на расстоянии 15-16 см от стены, обнаружен и изъят кошелек красного цвета. На прилегающей к указанному дому территории, на расстоянии 12 метров от подъезда №___ <адрес> края, за трансфоматорной будкой в 18 см от стены будки, обнаружена и изъята сумка бордового цвета, в которой находился подарочный конверт с Билетом Банка России достоинством <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №3 В 6 метрах в юго-восточном направлении от данной будки обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>);

-протоколом осмотра (предметов) документов от <Дата> с прилагаемой иллюстрированной фототаблицей, согласно которому осмотрено имущество, принадлежащее Потерпевший №3, изъятое в ходе осмотра места происшествия от <Дата>, а именно: дамская сумка, гражданский паспорт Российской Федерации на имя Потерпевший №3 в жесткой кожаной обложке черного цвета, водительское удостоверение на имя Потерпевший №3 в обложке, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №___ на имя Потерпевший №3, один ключ от автомобиля с иммобилайзером в футляре черного цвета, икона Пресвятой богородицы, носовой платок, визитная карточка магазина «<данные изъяты>» гипер, визитная карточка магазина «ФИО3», банковская карта «СБЕРБАНК» на имя Потерпевший №3, две упаковки батареек, круглой формы, в каждой по одной батарейке, три связки ключей, две шариковые ручки, зажигалка синего цвета, USB - накопитель, очки для зрения, в чехле серого цвета, косметичка розового цвета, в которой находилось принадлежащее потерпевшей Потерпевший №3 имущество: складное зеркало, три карандаша для бровей и губ, две губные помады марки «<данные изъяты>», тушь для ресниц марки «<данные изъяты>», две отвертки, расческа для волос, три ватные палочки, декоративная пилка для ногтей, два USB накопителя, бумажный подарочный конверт, в котором находился Билет Банка России достоинством <данные изъяты> рублей с серийным номером №___, кошелек красного цвета, в котором находились дисконтная карта «<данные изъяты>» ТЦ «<данные изъяты>», дисконтная карта Семейная команда «<данные изъяты>», дисконтная карта магазина «<данные изъяты>», дисконтная карта магазина «<данные изъяты>», бонусная карта магазина «<данные изъяты>», дисконтная карта магазина «<данные изъяты>», бонусная карта «<данные изъяты>», дисконтная карта магазина «<данные изъяты>», визитная карта «<данные изъяты>», бонусная карта магазина «<данные изъяты>», календарь на 2019 год, банковская карта «<данные изъяты>» на имя ФИО20, банковская карта «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №3, принадлежащие Потерпевший №3 Осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу №___. Возвращены без ущерба для доказывания потерпевшей Потерпевший №3 Кроме того, осмотрена пачка из-под сигарет «<данные изъяты>», изъятая в ходе осмотра места происшествия от <Дата>, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства к уголовному делу №___, хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <...> «а» (№___);

-протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 от <Дата> с прилагаемой иллюстрированной фототаблицей, согласно которого ФИО2 указал на территорию <адрес>, где в 4 метрах от подъезда №___ он <Дата> около 20 часов открыто похитил сумку, принадлежавшую Потерпевший №3, в которой находились денежные средства и личное имущество последней, а также указал место, где на прилегающей к указанному дому территории, на расстоянии 12 метров от подъезда №___ <адрес> края, за трансфоматорной будкой, он осмотрел содержимое сумки, похитил с неё только кошелек и косметичку, с целью сокрытия следов выбросил похищенную сумку на данный участок. Кроме того, подозреваемый ФИО2 указал место, где он вытащил из кошелька денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №3, а кошелек и косметичку, с целью сокрытия следов выбросил в подвальное помещение, находящиеся в подъезде №___ <адрес> края (№___);

-заключением эксперта №___ от <Дата>, согласно которому след пальца руки, обнаруженный на пачке из-под сигарет «<данные изъяты>», изъятой <Дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, для идентификации личности пригоден (Т №___);

-заключением эксперта №___ от <Дата>, согласно которому след пальца руки, обнаруженный на пачке из-под сигарет «<данные изъяты>», изъятой <Дата> в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, оставлен не ФИО2, <Дата> года рождения, а другим лицом (№___);

-<данные изъяты>.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от <Дата>, потерпевшая Потерпевший №4) помимо его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-показаниями потерпевшей Потерпевший №4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, из содержания которых следует, что она <Дата> в 19 часов 40 минут зашла на избирательный участок, расположенный в городской библиотеке по <адрес>, рядом с <данные изъяты>, чтобы проголосовать. Проголосовав, она вышла из здания примерно через пять минут, то есть время было 19 часов 45 минут, так как она посмотрела на часы в мобильном телефоне. Она перешла автомобильную дорогу на противоположную сторону к дому №___ по <адрес> и направлялась домой, проходя уже по тропинке во дворе дома <адрес> к домам по ул. <адрес>, при этом шла не спеша, разговаривала по телефону с супругом. В руках у неё был белый полиэтиленовый пакет белого цвета с посудой от емкостей, в которой находился её «тормозок», а на плече - черная дамская сумка с двумя удлиненными ручками. Примерное время было 19 часов 50 минут. На улице уже было темно. Буквально через несколько секунд она почувствовала, что со стороны спины быстрыми шагами в её направлении шел еще один человек, и она решила немного посторониться и дать ему часть тропики для прохода, при этом продолжала разговаривать с супругом, шла не спеша. Она помнит, что услышав приближающиеся шаги и увидев тень силуэта, она немного обернулась, немного отошла в сторону, почувствовала, что кто - то дернул за её дамскую сумку, весящую на левом плече, она удивилась, шокировалась, схватилась за сумку, и пытаясь развернуться в сторону того, кто дернул за сумку, её ноги запнулись друг об друга и она упала на землю, при этом ничего себе не повредила. Она громко закричала несколько раз «Помогите!, Отдай сумку». Все происходило быстро, на протяжении 1 минуты. У неё была мысль протянуть время, но так как силы с налетчиком были не равные, она решила больше не сопротивляться и прекратила дальнейшее удерживание дамской сумки. Она помнит, что лица налетчика - мужчины или парня, точно сказать не может, она не видела, так как ей в глаза светил уличный фонарь, и похититель, таким образом, находился в темноте, по соотношению к фонарю. Данный мужчина при этом не обмолвился ни словом, она даже не слышала его дыхания, он ей ничем не угрожал, насилия к ней не применял, упала она сама. Она не разглядела его лица, но запомнила, что он среднего роста, примерно 1 метр 65 см. (то есть примерно ее роста - 1 метр 66 см), среднего телосложения, был одет в темную куртку, (предположительно черного или коричневого цвета), длина куртки ниже пояса, то есть до начала области бедра. На голове у него была вязанная шапка, темного цвета, обычной вязки, никаких надписей со стороны его спины она не видела ни на шапке, ни на куртке. Мужчина убегая, направился в сторону магазина «<данные изъяты>», в настоящее время он называется «<данные изъяты>». Примерно через 20 минут <Дата> она позвонила в дежурную часть и сообщила о произошедшем. Её выслушали и сказали возвращаться на место происшествия, примерно через пять минут она с сотрудниками полиции встретились перед домом <адрес>, где она указала место, где у неё была открыто похищена принадлежащая ей сумка. Далее её доставили в отделение полиции для дальнейшего разбирательства. В похищенной сумке черного цвета изготовленной из кожзаменителя и замши, с металлическими вставками на месте крепления удлиненных ручек, сумке около 3- х лет, то есть она была потертая, оценивает ее в <данные изъяты> рублей. Сумка на замке-молнии, 3 отделения с одним боковым карманом с внешней стороны сумки и с одним боковым карманов с внутренней стороны сумки. В сумке находились: гражданский паспорт на её имя в обложке коричневого цвета с Гербом СССР, в обложке находилась карточка СНИЛС. В сумке также находилась пластиковая карта серого цвета «<данные изъяты>», на которой денежные средства отсутствовали, поэтому ценности для неё не представляет, при этом она ее сразу заблокировала. Также в боковом внутреннем кармашке находились денежные средства в размере: <данные изъяты> одной купюрой и одна купюра достоинством <данные изъяты> рублей, в боковом внешнем кармашке находилось <данные изъяты> рублей купюрой - <данные изъяты> рублей и купюрой <данные изъяты> рублей. Общая сумма находившихся в похищенной сумке денежных средств составила <данные изъяты> рублей. Так же в сумке находилась косметичка золотистого цвета из кожзаменителя с боковым зеркальцем, бывшая в употреблении около 4-х лет, местами с потертостями, ценности для неё не представляющая, в ней находилась косметика, 2 помады, 2 карандаша: черный и бардовый, моток черных ниток, игла, металлический крестик, не уверенна, что серебряный, в сумке также еще находились капроновые колготки темно коричневого цвета, которые также она оценивать не желает. Так же на дне её сумки находились очки в целлофановом чехле прозрачного цвета, которые она оценивает в <данные изъяты> рублей. Кроме того, в сумке находился подарочный конвертик, в которой лежала купюра достоинством <данные изъяты> рублей. Таким образом, общая сумма денежных средств находящихся в сумке составила <данные изъяты> и общий размер причиненного ей ущерба составляет <данные изъяты> рублей. Данный размер ущерба для неё является значительным, просит признать гражданским истцом на указанную сумму. Среднемесячный заработок составляет <данные изъяты> рублей. Просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, совершившее данное преступление (<данные изъяты>);

-из протокола дополнительного допроса потерпевшей Потерпевший №4, оглашенного по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон следует, что в настоящее время ей известно, что мужчина, открыто похитивший её имущество <Дата>, является ФИО2. В настоящее время она восстановила свой гражданский паспорт, СНИЛС ей был возвращен дознавателем, остальные похищенные принадлежащие ей вещи и сумка до настоящего времени так и не найдены. Она по - прежнему желает привлечь к уголовной ответственности ФИО2, чтобы впредь он не совершал подобных преступлений (№___);

-оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3 (№___), которые приведены выше.

-показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенной в судебном заседании, которые приведены выше.

-показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что дату произошедшего не помнит, он был в отпуске, в тот день нашел страховое свидетельство (СНИЛС) в сквере между домами №___ и №___А по <адрес>. Рядом лежала ручка и пять рублей. На чье имя было страховое свидетельство, он не помнит. Указанное свидетельство он отнес в дежурную часть ОМВД России по г. Партизанск, где ему сообщили, что этот документ был похищен вместе с другим имуществом неизвестным лицом и по данному факту возбуждено уголовное дело. Данное свидетельство он отдал дознавателю.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, из содержания которых следует, что он проходит службу в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, имеет специальное звание <данные изъяты> полиции. Он проживает по адресу: <адрес>. <Дата> примерно около 16 часов он вышел из своего подъезда №___ данного дома и направился в сторону городского рынка, когда проходя через двор дома, обратил внимание, что на земле около бордюра что - то лежит светлого цвета, внешне похоже на документ. Он наклонился поднял, и увидел, что это Страховое свидетельство государственного пенсионного страхования (СНИЛС) на имя Потерпевший №4, <Дата> года рождения. Данный СНИЛС он взял с собой для того, чтобы отнести его в ОМВД России по г. Партизанск и отдать в дежурную часть, на случай того, если владелец данного СНИЛС обратится за помощью о потере, либо кражи данного документа. Сходив по своим личным делам, на тот момент он находился в очередном ежегодном отпуске, примерно в 17 часов 10 минут он пришел в отдел полиции, где предоставив в дежурную часть нашедший им СНИЛС, узнал, что данный СНИЛС, выданный на имя Потерпевший №4, был открыто похищен вместе с другим личным ее имуществом, находящимся в сумке <Дата> неизвестным лицом и по данному факту возбуждено уголовное дело. Данный СНИЛС он добровольно выдал дознавателю (Т. 2 л.д. 3). Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил.

Кроме показаний указанных выше лиц, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №4) так же подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

-заявлением гр. Потерпевший №4, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 05 минут, открыто без применения насилия похитило принадлежавшую ей дамскую сумку черного цвета, в которой находились денежные средства и её личные вещи, причинив ей значительный ущерб на сумму 11 <данные изъяты> рублей (№___);

-протоколом осмотра места происшествия от <Дата> с прилагаемой иллюстрированной фототаблицей с участием Потерпевший №4, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный между домом №___ по <адрес> и домом №___ по улице ФИО15 в городе <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты>, где <Дата> в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 20 минут, ФИО2 открыто похитил сумку, принадлежавшую Потерпевший №4, в которой находились денежные средства и личное имущество последней (№___);

-протоколом выемки от <Дата> с прилагаемой иллюстрированной фототаблицей, в ходе которой свидетель Свидетель №2 добровольно выдал Страховое Свидетельство Государственного Пенсионного Страхования №___ на имя Потерпевший №4, <Дата> года рождения (№___);

-протоколом осмотра (предметов) документов от <Дата> с прилагаемой иллюстрированной фототаблицей, согласно которому осмотрено Страховое Свидетельство Государственного Пенсионного Страхования №___ на имя Потерпевший №4, <Дата> года рождения. Признано и приобщено в качестве вещественного доказательства к уголовному делу №___, передано на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №4, без ущерба для доказывания (№___);

-протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 от <Дата> с прилагаемой иллюстрированной фототаблицей, согласно которого ФИО2 указал на участок местности - тропинку, ведущую к дому №___ по улице <адрес>, где между домом №___ по улице <адрес> и домом №___ по улице <адрес>, на участке местности имеющем географические координаты <данные изъяты>, <Дата> в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 20 минут, он открыто похитил сумку, принадлежавшую Потерпевший №4, в которой находились денежные средства и личное имущество последней, а также указал место, двор многоквартирного дома <адрес>, где он осмотрел содержимое сумки и кошелька, похитил с сумки только денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, с целью сокрытия следов выбросил похищенную сумку и кошелек в мусорный контейнер №___, расположенный в <данные изъяты> метрах от указанного дома (№___);

-<данные изъяты>.

Совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными с точки зрения их соответствия требованиям уголовно-процессуального закона, суд признаёт достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2:

по преступлению, совершенному <Дата> (потерпевшая Потерпевший №1) по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

по преступлению, совершенному <Дата> (потерпевшая Потерпевший №2) по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

по преступлению, совершенному <Дата> (потерпевшая Потерпевший №3) по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

по преступлению, совершенному <Дата> (потерпевшая Потерпевший №4) по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

Вина ФИО2 в совершенных преступлениях характеризуется прямым умыслом.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства содеянного.

ФИО2 характеризуется по месту жительства посредственно, судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, страдает <данные изъяты>.

К смягчающим наказание обстоятельствам по всем четырем преступлениям, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

К отягчающим наказание обстоятельствам по всем четырем преступлениям суд относит рецидив преступления.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.161 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Анализируя фактические обстоятельства совершенных преступлений, и степень их общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, оснований для изменения категории преступлений и применения положений части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 г.) в отношении подсудимого не имеется.

Решая вопрос о назначении наказания за совершённые подсудимым преступления, суд исходит из положений ст.6 УК РФ, ст.60 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, при этом при назначении наказания подлежат учёту в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению, что будет отвечать целям исправления подсудимого и восстановлению социальной справедливости. Суд учитывает, что подсудимый ранее судим, должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встает, его поведение носит общественно опасный характер. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, не имеется.

Оснований для назначения ФИО2 альтернативного наказания, в соответствии со ст.53.1 УК РФ, принимая во внимание личность подсудимого, фактические обстоятельства совершенных преступлений, их характер, тяжесть и степень общественной опасности, совокупность обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО2 не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений.

При назначении подсудимому наказания за совершенные преступления, суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Наказание по совокупности совершённых ФИО2 преступлений должно быть назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Поскольку ФИО2 совершил преступления по настоящему уголовному делу до вынесения приговора Ленинским районным судом г. Владивостока Приморского края от <Дата>, то окончательно наказание подлежит назначению ФИО2 по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО2 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Обсудив заявленный потерпевшей Потерпевший №1 гражданский иск по делу на сумму <данные изъяты> рублей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, поскольку из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ей не возвращено имущество: деньги <данные изъяты> рублей и перчатки стоимостью <данные изъяты> рублей. Остальное имущество ей возвращено, в связи с чем с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 подлежит взысканию сумма <данные изъяты> рублей. Подсудимый исковые требования признал на сумму <данные изъяты> рублей.

Обсудив заявленный потерпевшей Потерпевший №2 гражданский иск по делу на сумму <данные изъяты> рублей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, поскольку из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №2 следует, что ей не возвращено имущество: деньги <данные изъяты> рублей. Остальное имущество (телефон) ей возвращено, в связи с чем с ФИО2 в пользу Потерпевший №2 подлежит взысканию сумма <данные изъяты> рублей. Подсудимый исковые требования признал на сумму <данные изъяты> рублей.

Потерпевшей Потерпевший №3 заявлен гражданский иск по делу на сумму <данные изъяты> рублей. Суд находит заявленный гражданский иск Потерпевший №3 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме. Подсудимый иск признал.

Потерпевшей Потерпевший №4 заявлен гражданский иск по делу на сумму <данные изъяты> рублей. Суд находит заявленный гражданский иск Потерпевший №4 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме. Подсудимый иск признал.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст.161 УК РФ по преступлению, совершенному <Дата> в отношении потерпевшей Потерпевший №1 – 1 год 4 месяца лишения свободы;

по ч.1 ст.161 УК РФ по преступлению, совершенному <Дата> в отношении потерпевшей Потерпевший №2 – 1 год 4 месяца лишения свободы;

по ч.1 ст.161 УК РФ по преступлению, совершенному <Дата> в отношении потерпевшей Потерпевший №3 – 1 год 4 месяца лишения свободы;

по ч.1 ст.161 УК РФ по преступлению, совершенному <Дата> в отношении потерпевшей Потерпевший №4 – 1 год 4 месяца лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ФИО2 назначить наказание- 3 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему уголовному делу и по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от <Дата>, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО2 в виде заключения под стражей, оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с <Дата>.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с <Дата> (с момента задержания) по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Гражданский иск Потерпевший №2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №2 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Гражданский иск Потерпевший №3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №3 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Гражданский иск Потерпевший №4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №4 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить Потерпевший №1;

<данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №2, оставить потерпевшей Потерпевший №2;

<данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №3, оставить Потерпевший №3;

<данные изъяты>, хранящееся у потерпевшей Потерпевший №4, оставить Потерпевший №4

<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <...> «а», уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через Партизанский городской суд, осужденным в тот же срок, с момента получении им копии приговора.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.В. Дидур