Приговор № 1-811/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-811/2021

№ 1-811/2021

35RS0010-01-2021-008452-93


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

02

»

июля

2021 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ворочалковой И.Н.,

с участием гос. обвинителя – пом. прокурора г. Вологды Коноваловой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кротова Л.Л.,

при секретаре Черединой Н.Н.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Б У Л А В С К О Г О Д. В.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- осужденного 01.03.2021 года Вологодским городским судом по ст.ст.228 ч.1 (2 эп.), 69 ч.2 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25 февраля 2021 года около 10 час. 00 мин. ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотических средств, используя сотовый телефон марки «Xiaomi», посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет через приложение <данные изъяты> осуществил вход на сайт «<данные изъяты>» в чат магазина «<данные изъяты>», договорился с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства.

Далее 25 февраля 2021 года около 10 час. 17 мин. ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес> осуществил оплату наркотического средства через электронную систему оплаты «QIWI-кошелек», зачислив через приложение, установленное в сотовом телефоне марки «Xiaomi», на указанный неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, номер телефона № денежные средства на общую сумму 2 374 рубля.

Затем ФИО1 получил от неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, информацию о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, расположенном в <адрес>, по координатам: <данные изъяты>, проследовал по данному адресу, где в указанном месте, а именно на земле около дерева 25 февраля 2021 года в 11 час. 18 мин. обнаружил и тем самым незаконно приобрел спичечный коробок с находящимся внутри свертком из изоленты синего цвета с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, общей массой не менее 0, 93 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. относится к значительному размеру.

После чего ФИО1 в момент задержания 25 февраля 2021 года в 11 час. 20 мин. сотрудниками полиции с целью конспирации своих действий от правоохранительных органов, вышеуказанный спичечный коробок с находящимся внутри свертком из изоленты синего цвета с веществом внутри выкинул на землю, которое впоследствии было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УКОН УМВД России по Вологодской области 25 февраля 2021 года в период времени с 11 час. 49 мин. по 12 час. 14 мин. на участке местности, расположенном <адрес>.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (т.1 л.д.224).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью. Пояснил суду, что согласен с предъявленным ему обвинением. Поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Гос. обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства и согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд соглашается с мнением гос.обвинителя и исключает из предъявленного ФИО1 обвинения квалифицирующий признак незаконного хранения наркотического средства, как не нашедший своего подтверждения и излишне вмененный.

Согласно примечанию к ст.228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, изъятое наркотическое средство массой 0, 93 грамма относится к значительному размеру.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого ФИО1, который на момент совершения преступления был не судим (т.1 л.д. 133-135), <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Ввиду отсутствия сведений о наличии у подсудимого ФИО1 психических отклонений, с учетом его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также его первоначальные объяснения в качестве явки с повинной (т.1 л.д. 19), наличие на иждивении малолетнего ребенка жены и беременность жены.

При этом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать суду свое исправление.

Также при назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.62 ч.1, 5 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление до вынесения приговора от 01.03.2021 года, которым он осужден к условной мере наказания, а в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ условные наказания сложению не подлежат, то приговор суда от 01.03.2021 года следует исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Б У Л А В С К О Г О Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- встать на учет и ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, в установленный этим органом день,

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа,

- не допускать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность, а также правонарушений по ст. 6.9 КоАП РФ,

- ежемесячно проходить обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости пройти курс лечения от наркозависимости, с предоставлением подтверждающих документов в специализированный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Вологодского городского суда от 01.03.2021 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0, 93 грамма (масса на момент проведения экспертизы составляет 0, 91 г, расход на экспертизу составляет 0, 05 г, масса после проведения экспертизы составляет 0, 86 г), упакованное в полимерный пакет, хранящийся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по ВО – хранить до принятия процессуального решения по выделенному 29.03.2021 года уголовному делу в отношении неустановленного лица (т.1 л.д.107-108, 188);

- сотовый телефон марки «Xiaomi MDG6» с сим-картами «Теле-2», IMEI1: №, IMEI2: № внутри в корпусе белого цвета, планшет марки «HUAWEI BG2-U01» с сим-картой «Теле-2» с абонентским номером №, выданные на ответственное хранение ФИО1 – оставить в его распоряжении (т.1 л.д. 79-81);

- спичечный коробок, фрагмент изоленты синего цвета, фрагмент прозрачного полимерного материала, пакет из прозрачного материала с полимерным зажимом, упакованные в конверт, хранящиеся при материалах уголовного дела, - уничтожить (т.1 л.д.62).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Согласно ст.ст.259, 260 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Судья И.Н.Ворочалкова