Приговор № 1-399/2018 1-58/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 1-399/2018




Дело № 1-58/2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 29 января 2019 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

с участием заместителя Воронежского прокурора отдела Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Бавыка В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Матназарова Р.К., представившего удостоверение № 3245 и ордер № 001876,

при секретаре Никулиной Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, судимого:

- 19 августа 2013 года Новоусманским районным судом Воронежской области, по ч. 1 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- 04 апреля 2014 года Коминтерновским районным судом г. Воронежа, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 19 августа 2013 года Новоусманского районного суда Воронежской области, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы-03 апреля 2018 года - освобожден по отбытию срока наказания,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

06 ноября 2018 года примерно в 10 часов 45 минут гражданин ФИО1, находясь на участке местности, расположенном примерно в 500 метрах от <адрес><адрес>, и примерно в 700 метрах от <адрес>, обнаружил дикорастущий куст растения конопли, после чего имя умысел на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, оборвал листья и верхние части растения, которые в дальнейшем высушил, завернул в полимерный свёрток, который положил в правый наружный карман надетой на него куртки и незаконно хранил при себе до 19 часов 20 минут 07 ноября 2018 года.

07 ноября 2018 года в 17 часов 45 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения вызванном употреблением 9-тетрагидроканнабинола, метилендиоксипировалерона, пирролидиновалерофена, героина, метадона, тропикамида, имея при себе полимерный сверток с веществом растительного происхождения, находился на остановочной площадке «Плехановская» Юго-Восточной железной дороги, расположенной в Центральном районе города Воронежа, где был задержан сотрудниками Юго-Восточного Линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте, сотрудником отряда мобильного особого назначения (на транспорте) Управления Росгвардии по Воронежской области и сотрудником исправительной колонии № 2 управления Федеральной службы исполнения наказания России по Воронежской области, по подозрению в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств и доставлен в помещение дежурной части Юго-Восточного Линейного управления Министерства внутренних дел России на транспорте, расположенное по адресу: <...> «д», где в ходе личного досмотра в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 20 минут 07 ноября 2018 года у ФИО1 в правом наружном кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят полимерный сверток, с веществом растительного происхождения.

Согласно справке об исследовании экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО № 1236 от 09 ноября 2018 года и заключению эксперта экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО № 1282 от 09 ноября 2018 года вещество в свертке, изъятое у гр. ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 35,2 грамма.

Каннабис (марихуана) включены в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и являются наркотическими средствами, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 35,2 грамма является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился. В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявленное им по окончании дознания, после проведения консультации с защитником, подтвердил, что осознает последствия постановления приговора в указанном порядке.

Государственный обвинитель Бавыка В.А., защитник-адвокат Матназаров Р.К. согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился обвиняемый ФИО1, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд постанавливает обвинительный приговор в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который на учете в КУЗ ВОКПНД не состоит, в БУЗ ВО ВОКНД диспансерное наблюдение не установлено, внесен в список лиц, страдающих <данные изъяты>» с 06.02.2004 года», по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим за умышленные преступления, судимость не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление, что в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений и в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рассматривается судом как обстоятельство, отягчающее наказание. В связи с этим, срок наказания определяется судом с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления, что рассматривается судом как смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. В связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Согласно заключению № 3184 от 06 декабря 2018 года судебной психолого - психиатрической комиссии экспертов ФИО1, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройствам, слабоумием иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а у него обнаруживались в период относящейся к инкриминируемому ему деянию, и обнаруживаются в настоящее время признаки <данные изъяты>. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №3512 от 07 ноября 2018 года у ФИО2 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением 9-тетрагидроканнабинола, метилендиоксипировалерон, пирролидиновалерофенон, героин, метадон, тропикамид (л.д.29), однако суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством нахождение подсудимого в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, поскольку в материалах уголовного дела не имеется достаточных доказательств, подтверждающих, каким образом такое состояние повлияло на поведение ФИО2 при совершении преступления и способствовало формированию у последнего умысла на совершение данного преступления.

На основании п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, вызванные затратами по оплате труда адвоката, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, вызванные затратами по оплате труда адвоката, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-каннабис (марихуана), общей массой 34,9 грамма; 3 бумажные бирки, фрагмент полимерного свертка, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов» Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте с пояснительным текстом «Вещественное доказательство по уголовному делу №» и тремя подписями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <...>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Парадовская В.В.



Суд:

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Парадовская Валентина Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ