Решение № 2-876/2019 2-876/2019~М-878/2019 М-878/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-876/2019Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело 2 – 876/2019 УИД 54RS0025-01-2019-001278-40 Поступило в суд 30.08.2019 Именем Российской Федерации 25 сентября 2019 года г. Куйбышев Новосибирская область Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Детко Н.Н. при секретаре Бурундуковой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куйбышевского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО-1, ФИО-2, ФИО-3, ФИО-4 к ФИО1 о признании за детьми права общей долевой собственности на жилое помещение, В обоснование своего иска прокурор указывает, что в ходе проведения Куйбышевской межрайонной прокуратурой Новосибирской области проверки исполнения законодательства Российской Федерации в сфере реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, установлено, что ФИО1 допущено нарушение имущественных прав её несовершеннолетних детей, а именно нарушение при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г. Куйбышеве Новосибирской области с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением третьего ребенка и с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья в размере 453026 рублей и её заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала было удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от своего имени дано письменное обязательство об оформлении в общую собственность жилого помещения по адресу: <адрес>, на родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих) и их совместно проживающих членов семью с определением размера долей. Однако, согласно сведениям из Упраления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, правообладателем указанного жилого помещения является ФИО1 Таким образом, в нарушение ч. 4 ст. 10 Закона, жилье оформлено не в общую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних ФИО-1, ФИО-3, ФИО-2 и ФИО-4, а в собственность только ответчицы. Просит прекратить право собственности ФИО1 на указанное жилое помещение, признать за несовершеннолетними ФИО-1, ФИО-3, ФИО-2 и ФИО-4 право общей долевой собственности в жилом помещении по адресу: <адрес>, обязать ответчика зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области изменения в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В судебном заседании прокурор Банникова Е.Н. уточнила исковые требования в части размера долей в жилом помещении, просила признать за детьми право собственности на 1/5 доли за каждым, в остальной части поддержала иск по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие или об отложении судебного заседания в суд не представила, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель третьего лица – УПФ РФ в г. Барабинске Новосибирской области (межрайонное) в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, считал исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению. Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 16.11.2011) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; мужчин, являющихся единственными усыновителями второго третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007года. Частью 3 статьи 7 указанного Закона лицам, получившим сертификат, предоставлена возможность распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; 2. получение образования ребенком (детьми); 3. формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона. Согласно ч. 4 статьи 10 указанного Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Судом установлено, что в связи с рождением третьего ребенка УПФ РФ ГУ в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (л.д. 7, 30). ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратилась в УПФ РФ ГУ в г. Куйбышеве и Куйбышевском районе Новосибирской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга по займу на приобретение жилья и решением № от ДД.ММ.ГГГГ её заявление было удовлетворено, средства материнского капитала были направлены на погашение основного долга по договору целевого займа на приобретение жилья (л.д. 7-10, 19-21). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от своего имени дала письменное обязательство об оформлении в общую собственность её, её супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих) с определением размера долей в жилом помещении по адресу: <адрес>, в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения (л.д. 16). Обременение с жилого помещения было снято ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-19). Однако, согласно сведениям Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1 Таким образом, в нарушение ч. 4 ст. 10 Закона, приобретенное жилье оформлено не в общую собственность родителей, детей, в том числе несовершеннолетних ФИО-1, ФИО-2, ФИО-3 и ФИО-4, а в собственность только ответчицы. По мнению суда, не оформление права собственности на несовершеннолетних ФИО-1, ФИО-2, ФИО-3 и ФИО-4 влечет нарушение их имущественных прав. При таких обстоятельствах суд считает иск прокурора подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если эти действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Учитывая, что для исполнения настоящего решения ответчику необходимы временные и финансовые затраты, суд полагает целесообразным определить ответчику срок для исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, поскольку прокурор освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ФИО1 в доход государства. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск Куйбышевского межрайонного прокурора удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Признать право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за ФИО-1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО-2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО-3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО-4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/5 доли за каждым. Обязать ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области изменения в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме. Судья Н.Н. Детко Суд:Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Детко Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |