Приговор № 1-17/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 1-17/2025

№ 1-17/2025 (УИД 60RS0007-01-2025-000047-74)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Дедовичского района Псковской области Степанова А.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Дедовичского филиала Псковской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего служебное удостоверение № 74 и ордер №40/23,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Белинском Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, хххх, ранее судимой:

- 11 декабря 2024 года мировым судьей судебного участка № 4 Дедовичского района Псковской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. 26 декабря 2024 года штраф оплачен;

- 17 февраля 2025 года мировым судьей судебного участка № 4 Дедовичского района Псковской области по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

11 ноября 2024 года, около 01 часа 00 минут, у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения по адресу: хххх, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к креслу, где из лежащей на нем куртки, принадлежащей Потерпевший №1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства в сумме 19 000 рублей 00 копеек, принадлежащие последнему, после чего скрылась с места совершения преступления, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 19 000 рублей 00 копеек, который для него является значительным.

Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, полностью признав вину в совершении инкриминируемого преступления, поддержав заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

В судебном заседании установлено, что она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, характер и последствия заявленного ею ходатайства осознает полностью.

Государственный обвинитель Степанов А.Ю. поддержал обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в отношении ФИО1

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, указал об отсутствии претензий к подсудимой, которая возместила ему причиненный материальный ущерб и принесла извинения, которые он принял.

Суд находит обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в отношении ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья, беременность, наличие несовершеннолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшему, которые он принял.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется.

УУП МО МВД России «Дедовичский» ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете, как лицо, допускающее нарушения в сфере семейно-бытовых отношений, неоднократно привлекалась к административной ответственности, злоупотребляет алкоголем, на проводимые профилактические беседы не реагирует.

Из справки на лицо по учетам СООП следует, что ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Из характеристики Администрации сельского поселения «Вязьевская волость» следует, что ФИО1 по месту регистрации в д. хххх не проживает, в связи с чем ее охарактеризовать не представляется возможным.

Согласно справке ГКУСО «Центр социального обслуживания Дедовичского района» ФИО1 на учете в качестве безработной не состоит, пособие по безработице не получает.

Из решений Дедовичского районного суда Псковской области от хххх и хххх следует, что ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО5, хххх года рождения, ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына ФИО6, хххх года рождения.

Согласно справке ГКУСО «Центр социального обслуживания Дедовичского района» ФИО1 состоит на учете как малоимущая, в 2024 году обращалась за получением государственной социальной помощи. ФИО1 также выдана справка на получение бесплатного молочного питания ребенку. При этом, ФИО1 родила третьего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в настоящее время находится на длительном лечении в лечебном учреждении в хххх.

В информации ПДН МО МВД России «Дедовичский» указано, что с хххх по хххх ФИО1 состояла на учете, снята с учета в связи с ограничением ее в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сыны ФИО6, хххх года рождения.

Согласно акту хххх от хххх первичной амбулаторной, наркологической экспертизы ФИО1 страдает хххх, нуждается в лечении от хххх, противопоказаний к лечению нет (л.д. 118).

По сведениям ГБУЗ «хххх больница» ФИО1 на учетах у психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит. С хххх состоит на учете с диагнозом «хххх», не наблюдается, не лечится. хххх осмотрена в приемном отделении, диагноз: «хххх», от лечения отказалась. хххх по телефону вызвана на прием к хххх, не явилась, на учете по хххх не состоит. Из информации, предоставленной ГБУЗ Псковской области «Псковский областной клинический центр психиатрии и наркологии», следует, что ФИО1 на лечении в данном учреждении не находилась.

При решении вопроса о способности подсудимой нести ответственность за содеянное, суд исходит из того, что ФИО1 на учетах у психиатра и нарколога не состоит, жалобы на психическое здоровье не высказывает, ее поведение в ходе судебного разбирательства, пояснения, ответы на вопросы, сомнений в психическом здоровье подсудимой у суда не вызывают. В связи с указанным, суд считает ФИО1 лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает ее в отношении совершенного преступления подлежащей привлечению к уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие постоянного места жительства, трудоспособный возраст, наличие, со слов подсудимой, источника дохода, и полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, что будет способствовать целям наказания, установленным ст. 43 УК РФ. Размер штрафа суд определяет с учетом материального и семейного положения ФИО1

Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, которые могли бы свидетельствовать о возможности применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлены, также не имеется оснований для применения ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного умышленного деяния, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, мотива и цели совершенного преступления, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Дедовичского района Псковской области от 17 февраля 2025 года, в соответствии с которым ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ, и ей назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 4 месяца, подлежит исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления уголовного штрафа:

Наименование платежа - уголовный штраф. Получатель платежа: МО МВД России «Дедовичский» по Псковской области, ИНН <***>, КПП 600401001, расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, Отделение Псков, КБК 18811603121019000140, БИК: 015805002, ОКТМО: 58610151; УИН 18800131317722076567.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Дедовичского района Псковской области от 17 февраля 2025 года, в соответствии с которым ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, - при наличии письменного ходатайства об этом.

Председательствующий судья: Е.А. Алексеева