Постановление № 5-135/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 5-135/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



Дело №5-135/2025
г.Алагир
13 августа 2025 года
Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания – Томаев К.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Южная Осетия ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни из Республики Южная Осетия (далее – РЮО) на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) прибыло транспортное средство марки «HONDA FIT», 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с регистрационными номерными знаками № (далее – транспортное средство), под управлением гражданина Республики Южная Осетия ФИО1 <данные изъяты>

Гражданин ФИО1 для целей таможенного контроля подал таможенному органу учётную карточку авто-, мототранспортного средства для личного пользования (УКТС) № о временном ввозе для личного пользования транспортного средства марки «HONDA FIT», 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № с регистрационными номерными знаками №, ввоз каких-либо иных товаров не декларировал, при этом пересёк линию завершения таможенных операций, что является заявлением об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В связи с возможным недекларированием товаров осмотр транспортного средства «HONDA FIT», 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с регистрационными номерными знаками № был проведён с участием инспектора кинологического отдела Северо-Осетинской таможни ФИО2, применившей специальную собаку по кличке «Рикки», которая своим поведением обозначила салон транспортного средства, что стало основанием для направления указанного транспортного средства на осмотр с применением стационарно инспекционно-досмотрового комплекса (СИДК).

При анализе рентгеновского изображения у операторов СИДК подозрение вызвали тёмные зоны транспортного средства.

Для осуществления комплекса прямых мер по минимизации рисков и необходимости проведения фактического контроля, с целью недопущения фактов нарушения таможенного законодательства, в рамках системы управления рисков был проведен таможенный досмотр транспортного средства.

В результате таможенного досмотра № транспортного средства «HONDA FIT», 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № с регистрационными номерными знаками № в багажном отсеке, в полости под задним пассажирским сиденьем, а так же в полости под полом багажного отсека, то есть с сокрытием от таможенного контроля, был обнаружен следующий товар:

- 7400 сигарет с фильтром марки «М1 superslims black», в 370 пачках черного цвета без марок акцизного сбора, с надписями «MADE IN U.A.E/20 CLASS A CIGARETTES/ M1/SUPER SLIMS/BLACK/Nikotine 0,4mg Tar 4 mg / FOR ADULTS ONLY/ TOBACCO seriously DAMAGES HEALTH». Каждая пачка сигарет упакована в прозрачную полиэтиленовую пленку, на каждой пачке имеется штрих - код товара 6291104088511. Страна происхождения указана «U.A.E.».

- 2000 сигарет с фильтром марки «PREFECT black premium», в 100 пачках черного цвета без марок акцизного сбора, с надписями «MADE UNDER THE AUTHORITY OF TRADE MARK QWNER/SMOKING SERIOUSLY DAMAGES YOUR HEALTH/ TAR: 6 MG. NICOTINE:0.6 MG/AMERICAN BLEND/SUPER SLIMS». Каждая пачка сигарет упакована в прозрачную полиэтиленовую пленку, на каждой пачке имеется штрих - код товара 0745114597601. Страна происхождения не указана. Общий вес составил: 7,85 кг.

То обстоятельство, что обнаруженная табачная продукция находилась в багажном отсеке, в полости под задним пассажирским сиденьем, а так же в полости под полом багажного отсека, явно характеризует действия гражданина ФИО1 как сокрытие товаров от таможенного контроля при перемещении через таможенную границу ЕАЭС путём использования способа, затрудняющего его обнаружение.

ФИО1. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель Северо-Осетинской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана материалами дела, в том числе и заключением эксперта.

Согласно заключению эксперта ЭИО (г. Владикавказ) ЭКС – филиала ЦЭКТУ г. Пятигорск № от ДД.ММ.ГГГГ товар – 7400 сигарет с фильтром марки «М1 superslims black» в 370 пачках черного цвета без марок акцизного сбора, 2000 сигарет с фильтром марки «PREFECT black premium» в 100 пачках черного цвета без марок акцизного сбора, являющийся предметом правонарушения по делу об АП №, не отвечает требованиям законодательства РФ и не может быть реализован на территории РФ.

Рыночная стоимость товара, однородного исследуемому – табачной продукции, 7400 сигарет с фильтром марки «М1 superslims black» в 370 пачках черного цвета без марок акцизного сбора, 2000 сигарет с фильтром марки «PREFECT black premium» в 100 пачках черного цвета без марок акцизного сбора, на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63450 рублей.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточны и у суда нет оснований им не доверять, поскольку составленные по делу протокол и другие документы оформлены правильно, обосновано и не противоречат обстоятельствам дела.

Порядок перемещения товаров через таможенную границу осуществляется согласно Таможенному кодексу Евразийского экономического союза.

Согласно ст.2 ТК ЕАЭС ввоз товаров на таможенную территорию Союза - совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами

Как усматривается из ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст.258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 настоящего Кодекса. Товары не подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру свободной таможенной зоны в соответствии с п.4 ст.204 настоящего Кодекса, а также в случаях, предусмотренных п.п.3, 14 - 17 ст.286 и п.7 ст.301 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме. Таможенное декларирование в письменной форме допускается: при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита; в отношении товаров для личного пользования; в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях; в отношении транспортных средств международной перевозки; при использовании в качестве таможенной декларации транспортных (перевозочных), коммерческих и (или) иных документов, в том числе предусмотренных международными договорами государств-членов с третьей стороной, в соответствии с абз.2 п.6 ст.105 настоящего Кодекса; в иных случаях, определяемых Комиссией и законодательством государств-членов о таможенном регулировании в случаях, предусмотренных Комиссией.Согласно ст.105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство. Декларация таможенной стоимости является неотъемлемой частью декларации на товары. Форма декларации таможенной стоимости, структура и формат декларации таможенной стоимости в виде электронного документа и электронного вида декларации таможенной стоимости на бумажном носителе, порядок их заполнения определяются Комиссией. Пассажирская таможенная декларация используется при таможенном декларировании товаров для личного пользования, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - при помещении товаров для личного пользования под таможенную процедуру таможенного транзита.

Из ст.10 ТК ЕАЭС усматривается, что перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Согласно ст.2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Сокрытие правонарушителем предмета правонарушения в месте, не предназначенном для транспортировки или хранения товара, суд признает способом, затрудняющим обнаружение товара сотрудниками таможни при перемещении через таможенную границу.

Вступая в таможенные правоотношения, правонарушитель должен не только знать о существовании обязанностей и прав, предусмотренных таможенным законодательством, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения законодательства РФ, что он не выполнил и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется виной в форме умысла, выразившегося в преднамеренном сокрытии товара, явившегося предметом административного правонарушения от таможенного контроля на таможенном посту МАПП Нижний Зарамаг путем использования способа, затрудняющего его обнаружение при вывозе с таможенной территории.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ, судом не выявлены.

Предусмотренные ст.2.9 КоАП РФ основания для освобождения правонарушителя от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает, поскольку данное правонарушение посягает на общественные отношения в области таможенного дела.

При назначении наказания суд руководствовался общими правилами, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание судом признаются: совершение административного правонарушения впервые; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Санкция ч.2 ст.16.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также конкретные обстоятельства произошедшего. В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания с учетом конституционных принципов неотвратимости, справедливости и соразмерности, степени общественной опасности содеянного, данных характеризующих личность, имущественное положение правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, роль и степень вины правонарушителя, для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, указанных в ст.1.2 КоАП РФ, подвергая правонарушителя административному наказанию, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.2 ст.16.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать гражданина Республики Южная Осетия ФИО1 <данные изъяты>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - 7400 сигарет с фильтром марки «М1 superslims black» в 370 пачках черного цвета без марок акцизного сбора, 2000 сигарет с фильтром марки «PREFECT black premium» в 100 пачках черного цвета без марок акцизного сбора, за исключением одной пачки каждого вида сигарет, полностью израсходованных при проведении товароведческой экспертизы.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Томаев К.П.

Копия верна: