Приговор № 1-133/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 1-133/2026




Дело № 1-133/2026г.

УИД:07RS0002-01-2026-002690-56



П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Баксан 22 апреля 2026 года

Баксанский районный суд КБР в состав председательствующего судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Шаовой Т.В. c участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> КБР Шомаховой К.М.

подсудимого ФИО1, защитника Загаштокова Б.Х., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 №

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажи никотисодержащей продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах: в начале декабря 2025 года, более точное время дознанием не установлено, у индивидуального предпринимателя ФИО1, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение приобретения, перевозки и хранения в целях сбыта, а также продажи немаркированной никотинсодержащей продукции и устройств для её потребления.

Реализуя свой преступный умысел, ИП ФИО1, в начале декабря 2025 года, не позднее 10 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГг., сознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно- опасных последствий виде нарушения установленного порядка, обеспечивающего нормальный оборот отдельных товаров, заведомо зная, что в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. I п.п. 5 перечня отдельных товаров, утвержденного Распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.04.2018г. №-р «Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации» и п. 2 изменений, утвержденных Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О внесении изменений в распоряжение Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р», правила маркировки, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.02.2019г. № «О правилах маркировки табачной, икотинсодержащей продукции средствами идентификации» и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в части введения обязательной маркировки отдельных видов никотинсодержащих жидкостей средствами идентификации») жидкости для электронных систем доставки никотина, в том числе безникотиновые, в картриджах, капсулах, а также в составе электронных систем доставки никотина одноразового использования подлежат обязательной маркировке средствами идентификации, в нарушение требований указанных нормативно-правовых актов, находясь на территории оптового рынка «№ расположенного по адресу: №

В последующем, ИП ФИО1, в тот же период времени. Продолжая реализацию своей преступного умысла, используя автомашину марки «№ с государственными регистрационными знаками № транспортировал, то есть перевозил приобретенные им немаркированные никотинсодержащую продукцию и устройства для ее потребления в <адрес> и, в целях хранения и дальнейшего сбыта разместил в принадлежащем ему табачном магазине «№

Не позднее 10 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГг., ИП ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в помещении указанного магазина, продал действовавшему в рамках гласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотруднику полиции немаркированную электронную систему доставки никотина одноразового использования «№» в количестве 1 штуки за 1 100 руб.

ДД.ММ.ГГГГг., в период с 10 часов 56 минут до 11 часов 59 минут. вышеназванные приобретенные ИП ФИО1 немаркированная никотиносодержащая продукция и устройства для ее потребления были обнаружены и изъяты в помещении магазина сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. рыночная стоимость изъятых у ИП ФИО1 немаркированных никотиносодержащей продукции и устройств для ее потребления согласно справке об исследовании УЭБиПК МВД по КБР № от ДД.ММ.ГГГГг., составила 379 844 рублей 80 копеек, что является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении себя в особом порядке, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением. Признание им своей вины сделано добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> КБР Шомахова К.М. была согласна на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке не имеется.

Санкция ч.5 ст. 171.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, и в силу ч.2 ст.15 УК РФ указанное преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признав ФИО1 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор. Судом установлено, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд считает вину ФИО1 доказанной в приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта и продажи никотисодержащей продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, совершенные в крупном размере и его действия суд квалифицирует по ч.5 ст. 171.1 УК РФ.

При определении меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и тяжесть им содеянного.

Смягчающим обстоятельством в силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает: нахождение на иждивении №, признание вины, раскаяние в содеянном

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно, смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условие жизни членов его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что его исправление возможно с назначением ему наказания в виде штрафа.

Согласно карточки учета транспортного средства собственником (владельцем) автомашины марки «№» с государственными регистрационными знаками № является №

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: №

Разъяснить осужденному ФИО1, что в соответствии с ч.5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

-транспортное средство марки «№ с государственными регистрационными знаками № возвращенное собственнику (владельцу) №, проживающему по адресу: <адрес>, оставить у него;

№ находящиеся в камере хранения МО МВД России «Баксанский» уничтожить,

-коробку с надписью «№ в которых содержаться немаркированная никотинсодержащая продукция в количестве 1 штуки, находящуюся в камере хранения МО МВД России «Баксанский» уничтожить,

-две денежные купюры номиналом по 1000 рублей каждая: серией и номером № сданные на хранения в бухгалтерию МВД России «Баксанский», использованные при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» передать в МВД по КБР.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В. Карпов

№
№



Суд:

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Карпов В.В. (судья) (подробнее)