Постановление № 1-295/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-295/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

29 ноября 2018 года п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., с участием государственного обвинителя – Щербакова В.В., защитника – адвоката Жилач И.В., законный представитель подсудимого ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст.223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Предварительным следствием ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст.223 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в декабре 2017 года, в точно неустановленные в ходе дознания время, находясь во дворе домовладения № по <адрес>, имея умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия, самостоятельно незаконно изготовил с использованием частей пружинно-поршневой пневматической винтовки охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие, которое согласно заключения эксперта № от 12.02.2018 года является гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольного охотничьего ружья 28 калибра с использованием ствольной коробки пружинно-поршневой пневматической винтовки, пригодное для производства отдельных выстрелов охотничьими патронами 28 калибра.

Предварительным следствием ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ, как незаконное изготовление огнестрельного оружия.

Он же, изготовив вышеуказанное оружие самодельным способом, реализуя преступный умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, в период с декабря 2017 года по 02.02.2018 года, в домовладении № по <адрес>, незаконно хранил гладкоствольное огнестрельное ружьё, которое согласно заключения эксперта № от 12.02.2018 года является гладкоствольным огнестрельным оружием, 28 калибра с использованием ствольной коробки пружинно-поршневой пневматической винтовки, пригодное для производства выстрелов охотничьими патронами 28 калибра, которое 05.02.2018 года при проведении осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу гладкоствольное огнестрельное ружье было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Предварительным следствием ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в отношении подсудимого ФИО1, в связи с его смертью, пояснив, что ходатайств о рассмотрении уголовного дела, для последующей реабилитации ФИО1, от наследников умершего не поступало.

Защитник - адвокат Жилач И.В., не возражала против прекращения производства по уголовному делу, в связи со смертью подсудимого ФИО1.

Законный представитель подсудимого ФИО1 - ФИО2 не возражал против прекращения производства по уголовному делу, в связи со смертью подсудимого, пояснив, что ходатайства о рассмотрении уголовного дела, для последующей реабилитации ФИО1 заявлять не желает.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ч.1 ст.254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, то суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Продолжение производства по уголовному делу возможно, когда имеющиеся в в уголовном деле данные дают очевидные основания сделать вывод об отсутствии события или состава преступления, о невиновности умершего в совершении преступления и о том, что он, т.е. умерший, был подвергнут мерам процессуального принуждения незаконно, и потому подпадает под предусмотренный ст.133 УПК РФ перечень лиц, имеющих право на реабилитацию.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем 08.02.2018г. составлена актовая запись о смерти №.

Из материалов уголовного дела в отношении ФИО1, следует, что при ознакомлении с материалами дела ходатайств защитника Жилач И.В., и законного представителя подсудимого ФИО1 - ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с отсутствием состава или события преступления не поступало, в связи с чем уголовное дело в отношении ФИО1, направлено в суд с обвинительным заключением, прокурор от обвинения не отказался.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 на основани п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ч.1 ст.254 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело №1-295/2018г. в отношении подсудимого ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст.223 УК РФ, производством прекратить на основани п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с гладкоствольным огнестрельным оружием 28 калибра хранящийся в ДЧ ОП №3 МУ МВД России «Новочеркасское», передать в МУ МВД РФ «Новочеркасское» для уничтожения органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом "Об оружии".

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его принятия.

Судья Е.А. Мамонова