Приговор № 1-610/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 1-610/2023Дело (№) УИД (№) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж 17.07.2023 Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Шнибаевой Ю.Е., при секретаре Никифорове С.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Андреева А.Р., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Осиповой А., действующей на основании удостоверения № 3375 и ордера № 4991/1 от 10.07.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего пожарным <данные изъяты>, военнообязанного, несудимого, копию обвинительного акта получившего (ДД.ММ.ГГГГ), в порядке ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. ФИО1 заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имел прямой умысел, направленный на совершение преступления небольшой тяжести - незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства в значительном размере. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 07 час. 35 мин., находясь в районе остановки общественного транспорта «Южно-Моравская» г. Воронежа, точное место в ходе дознания не установлено, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Realme C21» имей 1: (№), имей 2: (№), со вставленной в него сим — картой с абонентским номером (№), посредством сети интернет зашел в мессенджер «Телеграмм» и в переписке с ботом «Другое сознание» оформил заявку на приобретение наркотического средства <данные изъяты> После чего, ФИО1 в тот же день в 07 час. 40 мин., через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на вышеуказанном телефоне, осуществил перевод денежных средств на банковскую карту, номер которой в ходе дознания не установлен, в размере 4000 рублей 00 копеек, за приобретаемое им наркотическое средство <данные изъяты> После чего, ФИО1 получил сообщение от неустановленного лица о местонахождении наркотического средства, с фотографией и координатами «широта 51.668523, долгота 39.323599», соответствующими адресу: <адрес> Затем, ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 08 час. 30 мин. прибыл по адресу: <адрес>, где на лестничной клетке между 7 и 8 этажами подъезда №1 примерно в 08 час. 35 мин. того же дня нашел и подобрал сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в котором находился прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «zip-lock» с веществом в виде порошка белого цвета. После чего, ФИО1 снял и выбросил изоленту черного цвета, а прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «zip-lock» с веществом в виде порошка белого цвета положил в правый карман надетой на нем куртки. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и стал хранить при себе для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство до того, как (ДД.ММ.ГГГГ) в 09 час. 10 мин. у <адрес>, передвигаясь в качестве пассажира в автомобиле «Лада 217030», государственный регистрационный знак <данные изъяты> был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу и в 09 час. 20 мин. того же дня, в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля «Лада 217030», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на переднем пассажирском сидении был обнаружен полимерный пакет с веществом белого цвета внутри, а протоколом осмотра места происшествия, проведенного (ДД.ММ.ГГГГ) в период времени с 10 час. 10 мин. по 10 час. 40 мин., указанный полимерный пакет был изъят. Согласно справке об исследовании (№) от 19.11.2022 и заключению эксперта (№) от 12.04.2023 представленное на экспертизу вещество, изъятое 19.11.2022, массой 1,84 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство— <данные изъяты> В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (ред. от 15.06.2022), вышеуказанные наркотические средства отнесены к наркотическим веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (ред. от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» вышеуказанное наркотическое средство, массой вещества 1,84 грамма, является значительным размером для данного наркотического средства. Подсудимый ФИО1 предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознаёт характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Защитник законность и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривал, о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного расследования не заявлял. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории умышленного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 несудим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей и супругу, помогает материально и в быту своим родителям, официально трудоустроен. О наличии у него, членов его семьи заболеваний, а также об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ –активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, (ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание (ФИО)1, суд признает – полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты> его родственников и членов семьи, официальное трудоустройство, нахождение на его иждивении двоих малолетних детей и супруги, оказание помощи своим родителям в быту и материально. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основание для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, из материалов уголовного дела не усматривается. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ, а также, принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ - ч.5 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, обстоятельства совершения преступления, данные о личности ФИО1, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, <данные изъяты> трудоспособного, работающего официально, <данные изъяты> и его семьи, а также среднемесячный размер дохода ФИО1, наличие у него возможности получать заработную плату или иной доход. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется, поскольку отсутствуют предусмотренные ст.75 УК РФ, ст.76 УК РФ, ст.76.2 УК РФ, ст.78 УК РФ, ст.80.1 УК РФ, ст.81 УК РФ, 82 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ч.6 ст.302 УПК РФ обстоятельства. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (Восемь тысяч) рублей. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить без изменения - обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения - отменить. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 366401001, в банке Отделение Воронеж банк России/УФК по Воронежской области г. Воронежа, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК 18811603125010000140, УИН 18853623010536405293. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - телефон марки «Realme c21» «IMEI-код (слот сим 1) (№) IMEI-код (слот сим 2) (№) – оставить ФИО1 по принадлежности; - две бумажные бирки с пояснительным текстом, бумажный конверт с пояснительным текстом, полимерный пакет, с застежкой «Zip- Lock», в котором имеется порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> одна бумажная бирка с пояснительным текстом, полимерный пакет, с застежкой «Zip- Lock» без содержимого, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательство ОП №2 УМВД России по г.Воронежу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ю.Е. Шнибаева Суд:Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:Осипова Аурелия (подробнее)Судьи дела:Шнибаева Юлия Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |