Приговор № 1-287/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-287/2018

Дело № 1-287-18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года.

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего Вяткиной Е.Н.

при секретаре Трошкиной Е.Н.

с участием государственного обвинителя Плотниковой С.А.

защитника Сухарева С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ...,

в совершении преступления, предусмотренного ст.2281 ч.1 УК РФ.

Суд

у с т а н о в и л :

Порозов совершил незаконный оборот наркотических средств. Преступление им было совершено в г.Перми при следующих обстоятельствах.

Дата, в вечернее время, Порозов, имея умысел на незаконный сбыт ранее им незаконно приобретенного наркотического средства, находясь у Адрес, сбыл ФИО1, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «...», наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 0,76 г, которое тот выдал сотрудникам полиции.

Действия подсудимого квалифицированы: по ст.ст.228-1 ч.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.

Подсудимый полностью согласился с данным обвинением, которое ему понятно, согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дано им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также подсудимому разъяснены пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Защитник поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель также не возражал против особого порядка судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Назначая ФИО2 наказание в виде лишения свободы, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного: ранее не судим, положительно характеризуется, в содеянном признался и раскаялся.

При определении размера назначаемого наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, повышенную общественную опасность данного вида преступления, в связи с чем оснований для назначения наказания ФИО2 наказания в соответствии со ст.64УК РФ, применения положений ст.53.1 УК РФ не установлено, а также не установлено оснований для изменения категории совершенного преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает чистосердечное раскаяние ФИО2 в совершенном преступлении, ...

Учитывая отношение ФИО2 к содеянному, его поведение в период расследования уголовного дела, характеристику его личности, его социальную адаптацию, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, что позволяет назначить ФИО2 наказание в соответствии со ст.73 УК РФ, т.е. условно.

По данному делу Порозов под стражей не содержался, в соответствии со ст.91 УПК РФ не задерживался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание – 4 (четыре) года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО2 один раз в месяц являться на регистрацию в ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю по месту жительства, не менять место жительства без уведомления ОИН.

Меру пресечения осужденному оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотические средства – уничтожить.

Приговор в 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский райсуд г.Перми.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья –