Приговор № 1-896/2019 от 15 ноября 2019 г. по делу № 1-896/2019

дело №1-896/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 ноября 2019 года Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

Судья Березовская Е.Б.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Гаевского А.С., представившего удостоверение №2153 и ордер Н 232426

при секретаре Камшиловой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-896/2019 в отношении

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца дер. Покровское

Шекснинского района Вологодской области,

гражданина РФ, со средним образованием,

не работающего, холостого, зарегистрированного

по адресу: <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>, ранее судимого:

11 мая 2018 года мировым судьей судебного участка №41 Вологодской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ с запретом заниматься деятельностью, связанной с эксплуатацией механических транспортных средств на срок 2 года (наказание в виде обязательных работ отбыто 02.10.2018 г.),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим ранее судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ:

ФИО2, будучи осужденным по ст. 264.1 УК РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнутым наказанию в виде 300 часов обязательных работ, с запретом заниматься деятельностью, связанной с эксплуатацией механических транспортных средств на срок 2 года по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что находится в состоянии опьянения, с неустановленного дознанием времени, осуществлял движение по <адрес> управляя автомобилем №» № регион, вплоть до 03 часов 20 минут 21апреля 2019 года, когда совершил дорожно-транспортное происшествие <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, установленным актом № 179 от 21.04.2019 г. медицинского освидетельствования на состояния опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсичного) в соответствии с которым у ФИО2 установлено состояние опьянения этанол крови в размере 3,03 г/л, этанол моча 3,24 г/л.

Подсудимый ФИО2 свою вину полностью признал.

По данному уголовному делу применяется особый порядок принятия судебного решения, так как об этом добровольно ходатайствовал подсудимый ФИО2 после соответствующей консультации с защитником как при окончании следствия и ознакомлении со всеми материалами дела, так и в судебном заседании.

Данное ходатайство в судебном заседании было поддержано адвокатом, а со стороны государственного обвинителя возражений не поступило.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим ранее судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В соответствии с заключением комиссионной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы <данные изъяты>

Учитывая, что выводы о психическом состоянии ФИО2 сделаны экспертами в результате изучения его анамнеза и состояния, оснований для сомнений в достоверности и обоснованности выводов экспертов у суда не имеется.

Поэтому суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершенное им преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, отсутствие у ФИО2 отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ; смягчающие обстоятельства: ФИО2 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, добровольно прошел лечение от алкогольной зависимости, страдает тяжким хроническим заболеванием.

При решении вопроса о наличии в действиях ФИО2 рецидива преступлений, суд не учитывает судимость по приговору мирового судьи судебного участка №41 Вологодской области от 11 мая 2018 года, поскольку указанным приговором ФИО2 был осужден за умышленное преступление небольшой тяжести.

Учитывая смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ.

Также, учитывая обстоятельства дела в совокупности, данные о личности, состояние здоровья, имущественное положение ФИО2 и его семьи, суд полагает, что ему не могут быть назначены альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ, которые подлежат отбытию не свыше четырех часов в день, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (ДВА) года.

В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к дополнительному наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №41 Вологодской области от 11 мая 2018 года – в виде 4 месяцев, и, окончательно считать ФИО2 к отбытию 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (ДВА) года 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Березовская Е.Б.