Постановление № 5-66/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-66/2019

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения



5-66/2019 (10602000-1886/2018)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 февраля 2019 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Баглаева А.М., при секретаре Очиртаровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


23.11.2018 года в пункте пропуска ЖДПП Наушки Бурятской таможни, при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде <данные изъяты>», гражданин <данные изъяты> ФИО1, следовавший в указанном поезде в вагоне № 7, купе № 7, устно заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подавал. Заявление о помещении товаров под таможенную процедуру или на склад временного хранения от гражданина не поступало, иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, представлено не было.

В ходе таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной гражданином <данные изъяты> ФИО1 ручной клади в количестве одного места в виде пакета из полимерного материала белого цвета, установлено нахождение табачной продукции: 2 блока сигарет с фильтром в прозрачной упаковке, в блоке 10 пачек сигарет в твердой упаковке, в пачке 20 сигарет, на пачке имеется надпись «<данные изъяты> и другие надписи на монгольском и английском языках, изображение антитабачной рекламы, на пачку нанесен штрих-код и наклеена акцизная марка <данные изъяты> – всего 400 сигарет; 1 блок сигарет с фильтром в прозрачной упаковке, на пачке имеется надпись <данные изъяты>» и другие надписи на монгольском и английском языках, изображение антитабачной рекламы, на пачку нанесен штрих-код, наклеена акцизная марка Монголии, в одном блоке 10 пачек, в пачке по 20 сигарет, всего 200 сигарет. Всего в 3 блоках 30 пачек, 600 сигарет. Вес перемещаемого товара составил 0,74 кг.

В ходе таможенного контроля гражданин <данные изъяты> ФИО1 заявил цель ввоза товара как для личного пользования.

23.11.2018 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, а именно: 2 блока сигарет с фильтром в прозрачной упаковке, в блоке 10 пачек сигарет в твердой упаковке, в пачке 20 сигарет, на пачке имеется надпись «<данные изъяты>» и другие надписи на монгольском и английском языках, изображение антитабачной рекламы, на пачку нанесен штрих-код и наклеена акцизная марка <данные изъяты> всего 400 сигарет изъят у гражданина <данные изъяты> ФИО1 в присутствии понятых и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Из служебной записки от 10.12.2018 г. № 12-03-16/423 таможенная стоимость товара по состоянию на 23.11.2018 года составила <данные изъяты> копейки.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, лицо, привлекаемое к административной ответственности гражданин <данные изъяты> ФИО1, в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

Решением Совета Евразийского экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопроса, связанных с товара для личного пользования» в Приложении 6 установлен Перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования.

В соответствии с п. 5 указанного Перечня табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигарет (сигарилл), или 250 г. табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 г., перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста не относятся к товарам для личного пользования.

На основании приложения 6 к решению Совета Евразийского экономического комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет не относятся к категории товаров для личного пользования.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС.

В нарушение п. 3 ст. 84, ст.ст. 104, 105, 106, 108, 109, 136 ТК ЕАЭС гражданин <данные изъяты> ФИО1 перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру, с недекларированием по установленной письменной и электронной формах.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где гражданин <данные изъяты> ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что действительно не задекларировал перемещаемый товар; служебной запиской от 10.12.2018 г. № 12-03-16/1423.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, а также, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 вину признал, раскаивается в содеянном, а также что он ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела не привлекался, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновным гражданина <данные изъяты> ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 2 блока сигарет с фильтром в прозрачной упаковке, в блоке 10 пачек сигарет в твердой упаковке, в пачке 20 сигарет, на пачке имеется надпись «<данные изъяты> и другие надписи на монгольском и английском языках, изображение антитабачной рекламы, на пачку нанесен штрих-код и наклеена акцизная марка <данные изъяты> – всего 400 сигарет, - таможенной стоимостью <данные изъяты> копейки - конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.М. Баглаев



Суд:

Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Баглаев Александр Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ