Приговор № 1-21/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 1-21/2023

УИД 24RS0053-01-2023-000130-98

№ 1-21/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 г. с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В.,

при секретаре Высоцкой Е.М.,

с участием государственного обвинителя Рахматулина Р.М.,

подсудимой ФИО1, защитника адвоката Лагуткиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 в нарушение решения суда неоднократно совершила неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

Решением Тюхтетского районного суда Красноярского края от 04.06.2008 с ФИО1 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних Т.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одной второй части заработка и (или) иного её дохода ежемесячно.

На основании исполнительного листа, выданного Тюхтетским районным судом Красноярского края, 07.04.2017 в ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание Т.В.В.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в Тюхтетском районе Красноярского края от 21.09.2022, вступившим в законную силу 11.10.2022, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства с назначением наказания в виде 50 часов обязательных работ.

ФИО1, проживая по <адрес>, достоверно зная о возложенной на неё судебным решением обязанности по уплате алиментов на содержание ребёнка, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату без уважительных причин средств на его содержание, являясь трудоспособной и не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, умышленно в период с 01.11.2022 по 05.03.2023, то есть в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, без уважительных на то причин в нарушение решения суда не уплачивала алименты на содержание несовершеннолетней Т.В.В. в присуждённом размере за октябрь, ноябрь, декабрь 2022 г. в сумме 26749 рублей 75 копеек, что привело к образованию у неё задолженности по алиментам за период с 01.10.2022 по 28.02.2023 в размере 48866 рублей 75 копеек, а по состоянию на 01.03.2023 к общей сумме задолженности, исчисляемой в соответствии с п. 4 ст. 113 СК РФ в размере 191494 рубля 60 копеек.

Событие преступления в виде неоднократной, умышленной неуплаты ФИО1 в нарушение решения суда алиментов на содержание Т.В.В. имело место в период с 01.01.2023 по 05.03.2023.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, свою вину в инкриминируемом деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась.

Вина подсудимой в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Оглашёнными показаниями представителя потерпевшего Л.С.Г., потерпевшей Т.В.В. (л.д. 53-55, 63-67) согласно которым Т.В.В. проживает в приёмной семье Л.С.Г., на содержание ребёнка с подсудимой взысканы алименты, которые ею уплачиваются нерегулярно, в 2022-2023 г.г. подсудимая алименты не выплачивала, иную материальную помощь не оказывала.

Оглашёнными показаниями свидетеля ФИО2 (л.д. 37-39), согласно которым в его производстве находится исполнительное производство о взыскании с подсудимой алиментов на несовершеннолетних детей, за неисполнение алиментных обязательств подсудимая 21.09.2022 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, однако в инкриминируемый период она в нарушение решения суда алименты на детей, в том числе на Т.В.В. не уплачивала в связи с чем у неё возникла задолженность в размере 191494 рубля 60 копеек, рассчитанная в соответствии с п. 4 ст. 113 СК РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации.

Данными протоколов выемки, осмотра документов (л.д. 13-15, 16-18), согласно которым у судебного пристава-исполнителя ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю были изъяты, осмотрены решение Тюхтетского районного суда Красноярского края от 04.06.2008, исполнительный лист, выданный Тюхтетским районным судом Красноярского края 20.03.2017 о взыскании с подсудимой алиментов, постановление о возбуждении исполнительного производства от 07.04.2017, копия постановления по делу об административном правонарушении в отношении подсудимого от 21.09.2022.

Копией исполнительного листа, выданного Тюхтетским районным судом Красноярского края 04.06.2008 в отношении должника ФИО1 о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетних детей, копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Тюхтетскому району ГКФССП России по Красноярскому краю от 07.04.2017 о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании указанного исполнительного документа (л.д. 22-24, 25-27).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края от 21.09.2022 (л.д. 28-29) о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания.

Постановлением судебного пристава-исполнителя вышеуказанного ОСП от 06.03.2023 о расчёте задолженности по алиментам (л.д. 42), согласно которому за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 задолженность подсудимой по алиментам составила 26749 рублей 75 копеек.

Как следует из справок КГБУЗ «Тюхтетская РБ», КГКУ «Центр занятости населения Тюхтетского МО» (л.д. 129, 132) подсудимая в инкриминируемый период за медицинской помощью не обращалась, состоит на учёте у врача нарколога, на учёте в качестве безработного не состояла.

Согласно оглашённым показаниям ФИО1 (л.д. 84-88, 89-92) она, достоверно зная об обязанности уплаты алиментов на своих несовершеннолетних детей по судебному решению, в инкриминируемый период без уважительных на то причин средства на содержание Т.В.В. не выплачивала, иной материальной помощи не оказывала, допустив образование задолженности по алиментам в установленном судебном приставом-исполнителем размере, с которым согласна.

Оснований для признания указанных показаний участников судопроизводства недостоверными, недопустимыми у суда не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия (бездействие) ФИО1 как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно, то есть как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Исследуя личность подсудимой суд принимает во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 109-110), согласно которому ФИО1 каким-либо хроническим, психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики ранее не страдала и не страдает, обнаруживает <данные изъяты>), в период совершения инкриминируемого деяния действовала последовательно и целенаправленно и могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Находя выводы экспертов обоснованными и аргументированными, суд признаёт подсудимую ФИО1 вменяемой, а, следовательно, подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой деяния, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт признание подсудимой своей вины полностью, раскаяние в содеянном.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, направленного против семьи и несовершеннолетних, данные о её личности, её имущественное положение, трудоспособность, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние конкретного вида наказания на исправление подсудимой и на условия её жизни, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений полагает назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Учитывая установленные судом обстоятельства в их совокупности и полагая, что исправление подсудимой в настоящее время возможно без реального отбывания назначенного ей наказания, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, возложив на подсудимую ряд обязанностей, способствующих её исправлению, в том числе с учётом необходимости её лечения и реабилитации от алкоголизма по заключению судебно-психиатрической экспертизы.

Избранная подсудимой мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

В силу положений п. 1 ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание подсудимой юридической помощи в период производства по настоящему уголовному делу по назначению органов предварительного расследования подлежит взысканию с подсудимой с учётом высказанной ею позиции по указанному вопросу и на основании постановления следователя о выплате вознаграждения адвокату (л.д. 137-138), которое сомнения в правильности исчисления размера вознаграждения не вызывает.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81, ч. 1 ст. 309 УПК РФ, согласно которым признанные вещественными доказательствами документы передаются заинтересованным лицам.

Документы, признанные вещественными доказательствами, изъяты из исполнительного производства и органом дознания переданы судебному приставу-исполнителю ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, в связи с чем подлежат оставлению у указанного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов из её заработной платы ежемесячно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив осуждённой испытательный срок в 6 (шесть) месяцев, обязав её в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, периодически являться в указанный орган для регистрации, пройти курс лечения и социальной реабилитации от алкогольной зависимости, принять меры к трудоустройству.

Избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копию решения Тюхтетского районного суда от 04.06.2008, исполнительный лист, постановление о возбуждении исполнительного производства, копию постановления по делу об административном правонарушении – оставить в ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю.

Взыскать с ФИО1 в счёт возмещения процессуальных издержек 7734 (семь тысяч семьсот тридцать четыре) рубля.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, прокурором апелляционного представления через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий Ю.В. Викторова