Решение № 12-164/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 12-164/2025

УИД16RS0№-49

дело №


РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Зотеева Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по части 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении заявителя,

установил:

постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене постановления.

В обоснование жалобы указано, что заявителем ДД.ММ.ГГГГ было приобретено транспортное средство. ДД.ММ.ГГГГ заявитель посредством портала «Госуслуги» подал заявление на регистрацию транспортного средства, система выдала ближайшую свободную дату ДД.ММ.ГГГГ. В связи с загруженностью инспекторов ДД.ММ.ГГГГ заявитель не смог пройти осмотр транспортного средства и пропустил свою электронную очередь. ДД.ММ.ГГГГ по живой очереди прошел технический осмотр транспортного средства и подал документы на регистрацию, однако инспектором ФИО3 в регистрации было отказано с формулировкой «электронная запись просрочена», который переназначил время приема по электронной записи на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ при регистрации транспортного средства в отношении заявителя было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Возражения заявителя о том, что он обратился на 5-й день с заявлением о перерегистрации транспортного средства, оставлены должностным лицом без внимания.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен в установленном порядке.

Опрошенный в качестве свидетеля сотрудник ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ через портал «Госуслуги» оформил заявление о регистрации транспортного средства, однако при проведении технического осмотра были выявлены недостатки, в установленное время на регистрацию не явился, ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о регистрации транспортного средства в порядке «живой очереди» с результатом технического осмотра, ДД.ММ.ГГГГ проведены регистрационные действия по заявлению ФИО1 Учитывая, что действия по регистрации транспортного средства заявителем были осуществлены с нарушением 10-дневного срока, поскольку первоначальное заявление было подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока, в отношении ФИО1 было вынесено постановление об административном правонарушении, с которым он согласился.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, не зарегистрировал транспортное средство в установленный законом срок, то есть нарушил п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: копией договора купли-продажи автомоторного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО1 через портал «Госуслуги» о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с положениями части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. При вынесении должностным лицом постановления о назначении административного наказания, обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события и состава административного правонарушения, виновность лица, были установлены правильно. В ходе производства по делу об административном правонарушении все процессуальные действия должностным лицом совершались с соблюдением требований действующих нормативных актов и в рамках полномочий, предоставленных законом.

Содержание постановления по делу об административном правонарушении свидетельствует о том, что оно составлено с участием ФИО1, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данными процессуальными документами ФИО1 ознакомлен. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников Госавтоинспекции в исходе дела, не имеется, оснований не доверять им не усматривается.

Доводы заявителя о том, что он своевременно обратился с заявлением о регистрации транспортного средства, то есть в течение 10 дней со дня приобретения права владельца транспортного средства, поскольку первоначальное заявление через порта «Госуслуги» им было подано в срок, не могут быть признаны состоятельными в силу следующего.

В силу пункта 3 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила регистрации), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1764, государственному учету в регистрационных подразделениях подлежат транспортные средства (за исключением временно ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза на срок не более 1 года, либо являющихся товаром, реализуемым юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющими торговую деятельность), а также базовые транспортные средства и шасси транспортных средств, перегоняемые к конечным производителям или в связи с вывозом за пределы территории Российской Федерации, транспортные средства, являющиеся опытными (испытательными) образцами.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ) владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Владелец транспортного средства имеет право на обращение в регистрационное подразделение с заявлением о совершении регистрационных действий с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг (пункт 4 части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ).

Пунктом 127 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Административный регламент), внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с переходом права собственности, осуществляется на основании заявления нового владельца транспортного средства.

Из положений пунктов 23 и 24 Административного регламента следует, что прием заявителей осуществляется в соответствии с очередностью предварительной записи, сформированной с учетом заявлений, поданных с помощью Единого портала, и заявок системы управления электронной очереди и иных электронных систем управления движением заявителей, реализованных в регистрационных подразделениях. При наличии свободного времени прием заявителей может осуществляться в порядке живой очереди.

Как установлено, на едином портале государственных и муниципальных услуг (функций) имеется возможность получения государственной услуги по регистрации транспортных средств либо в электронном виде, либо посредством записи в подразделение Госавтоинспекции.

На основании пункта 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ при внесении в регистрационные данные транспортного средства изменений, связанных со сменой владельца транспортного средства, проводится осмотр транспортного средства.

Как следует из представленных материалов дела, ФИО1, воспользовавшись единым порталом государственных и муниципальных услуг, выбрал услугу по регистрации транспортного средства, оказываемую в Регистрационно-экзаменационном отделение ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, записавшись в это подразделение на прием в 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении предусмотренного срока для регистрации транспортного средства. При этом доказательств невозможности воспользоваться правом регистрации посредством «живой очереди» в установленный законом срок, в судебное заседание не представлено, сведений о том, что заявитель обращался в установленный законом срок и ему было отказано в приеме заявления не добыто.

Кроме того, обжалуемое постановление вынесено в соответствии с положениями части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при согласии ФИО1 с квалификацией вмененного правонарушением, на что указывает его подпись в графе постановления: «наличие события административного правонарушения и назначенное наказание не оспариваю».

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены постановления инспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, жалоба заявителя подлежит отклонению.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии решения в Верховный суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья Чистопольского городского суда

Республики Татарстан Н.А. Зотеева

Секретарь судебного заседания ФИО4

Подлинник данного документа находится в деле № и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.