Приговор № 1-250/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-250/2019

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чехов, Московской области «17» сентября 2019 года.

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Чеховского городского прокурора Московской области Борисовой Н.А., по представлению Третьей прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области,

подсудимого ФИО1,

защитника Боголюбовой В.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Черенкове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.г.т.Чернышевска, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, находясь на участке лесного массива, расположенного вблизи электроподстанции <адрес>, рядом с автодорогой «Чепелево-Вельяминово», у указательного столба «9900 м», заведомо зная о наркосодержащих свойствах дикорастущей конопли, без цели сбыта для личного употребления наркотического средства (каннабис), сорвал с обнаруженных им трех растений дикорастущей конопли, в которых содержится вещество, являющееся наркотическим средством из растения конопля-каннабис (марихуана), включенным в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., массой 7,19 г. (после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115), отнесенное Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», к значительному размеру. После чего, принес сорванные им листья конопли, в которых содержится указанное наркотическое средство, по месту своего проживания в квартиру №, по адресу: <адрес>, где высушил их для дальнейшего личного употребления путем курения и незаконно хранил указанное наркотическое средство без цели сбыта в своей комнате в период с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 15 часов 10 минут по 17 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в квартире, по адресу: <адрес>, находящейся в пользовании ФИО1, в комнате на шкафу было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство из растения конопля-каннабис (марихуана), общей массой 7,19 г., отнесенное к значительному размеру, которое было изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии защитника – адвоката Боголюбовой В.В.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, он не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом всех фактических обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления, суд не усматривает.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, признательную позицию и поведение подсудимого после совершения преступления, личность виновного, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке, отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство из растения конопля-каннабис (марихуана) - массой 7,14 г., срезы ногтевых пластин, смывы с рук, металлическую пластину, находящиеся в камере хранения МУ МВД России «Власиха» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись С.Г. Гуров