Приговор № 1-128/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 1-128/2025




Дело №1-128/2025

27RS0№-85

(у/<адрес>)


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

пос. Солнечный 11 ноября 2025 г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе председательствующего – судьи Иващенко А.А.,

при секретаре судебного заседания Рыбалкиной В.Д.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Солнечного района Щербакова Н.К.,

подсудимой Колесниковой Е.А.,

защитника Будник А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Колесниковой Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее общее образование, работающей у ИП ФИО1, не замужней, не имеющей на иждивении детей и иных лиц, невоеннообязанной, не содержащейся под стражей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


Колесникова Е.А., обязанная на основании решения Солнечного районного суда Хабаровского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выплачивать алименты на содержание детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного вида дохода ежемесячно до совершеннолетия ФИО2, с перечислением на личные счета каждого ребенка, после чего в размере ? заработка и (или) иного дохода, с перечислением на личный счет ФИО3, до его совершеннолетия, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлечённой на основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>», вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения Солнечного районного суда Хабаровского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ), с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 32 часа, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в отношении которого не истёк срок, когда лицо считается подвергнутым данному наказанию, то есть неоднократно, достоверно зная о возбуждённом ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё исполнительного производства, Колесникова Е.А., находясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, являясь трудоспособной, умышленно, в нарушение указанного решения суда, совершила неуплату средств на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, в результате чего за указанный период у неё образовалась задолженность по уплате алиментам в общей сумме 176 504,39 рубля, что является уголовно-наказуемым деянием в период: с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 423,39 рубля, с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 458,33 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 456,17 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 458,33 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 258,22 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31 958,28 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 491,67 рубль. Исключая период осуществления трудовой деятельности Колесниковой Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также её нахождение на временной нетрудоспособности в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего задолженность по алиментам Колесниковой Е.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 176 504 рубля 39 копеек. Общая задолженность ответчика по алиментным обязательствам составила 635 899 рублей 49 копеек. Осознавая свою обязанность выплачивать денежные средства на содержание детей по решению суда, являясь трудоспособной, имея возможность трудиться, Колесникова Е.А. мер к официальному трудоустройству и погашению задолженности не приняла, на учёт в ЦЗН по <адрес> в указанный период не становилась, материальной помощи своим детям не оказывала.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Колесникова Е.А. виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, просила рассмотреть дело в особом порядке, пояснив, что она консультировался с защитником, и осознаёт порядок рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с обвинением и доказательствами обвинения согласна.

В судебном заседании подсудимая признала, что совершила действия, указанные в описательной части обвинительного акта, подтвердила свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевших ФИО4 (согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 162) не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, заслушав подсудимую, приходит к выводу о том, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, Колесникова Е.А. осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ей обвинением согласна, условия для применения особого порядка принятия судебного решения, установленные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены.

Действия Колесниковой Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

При назначении вида и размера Колесниковой Е.А. наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, категорию тяжести данного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельства, личность подсудимой, которая участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроена, а также влияние наказания на её исправление и условия жизни её семьи, и приходит к выводу, что исправление осуждённой может быть достигнуто назначением наказания в виде исправительных работ.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, в том числе наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы Колесниковой Е.А. без реального его отбывания, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением на условно-осужденную исполнения определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого Колесниковой Е.А. преступления, суд не усматривает, в связи с чем основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено.

Меру процессуального принуждения в отношении Колесниковой Е.А. в виде обязательства о явке, до дня вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; копия исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления о возбуждении исполнительного производства от №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа о приеме на обязательные работы; копия табеля учета рабочего времени; копия приказа об увольнении; копия постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; копия предупреждения по ч. 1 ст. 157 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ; копия предупреждения по ч. 1 ст. 157 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ; копия направления в ЦЗН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копия информационного письма из ООО «ВЕСФИШ» с приложением; копия выписного эпикриза; копии постановлений о распределения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о рождении ФИО2; копия свидетельства о рождении ФИО3; копия свидетельства о заключения брака; копия распоряжения о назначении опекуна; копия удостоверения опекуна; копия справки с ЦЗН по <адрес> – подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Колесникову Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев года с возложением на Колесникову Е.А. исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;

- один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых, являться в данный орган для регистрации.

Меру процессуального принуждения в отношении Колесниковой Е.А. в виде обязательства о явке, до дня вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: копию постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; копию исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; копию протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления о возбуждении исполнительного производства от №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; копию приказа о приеме на обязательные работы; копию табеля учета рабочего времени; копию приказа об увольнении; копия постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; копию предупреждения по ч. 1 ст. 157 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ; копию предупреждения по ч. 1 ст. 157 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ; копию направления в ЦЗН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копию информационного письма из ООО «ВЕСФИШ» с приложением; копию выписного эпикриза; копии постановлений о распределения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; копию свидетельства о рождении ФИО2; копию свидетельства о рождении ФИО3; копию свидетельства о заключения брака; копию распоряжения о назначении опекуна; копию удостоверения опекуна; копию справки с ЦЗН по <адрес> – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу (в случае её подачи).

Осуждённая вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ей защитника.

Судья А.А. Иващенко



Суд:

Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Иващенко Алексей Александрович (судья) (подробнее)