Приговор № 1-332/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-332/2018

К делу №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красногорск «09» июля 2018 года

Судья Красногорского городского суда Московской области Шаповалов С.В.

с участием

государственного обвинителя

помощника Красногорского городского прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО4 у.,

защитника Хошафян Л.А.,

представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре ФИО8,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Нурматова Латифжона Султон Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца район Баликчи, <адрес>, Республики Узбекистан, проживающего: <адрес>, район Баликчи, к-к Гулистан, <адрес>, гражданина Р. Узбекистан, женатого, имеющего малолетнего ребенка, образование 11 классов, не работающего, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО4 у. совершил организацию незаконной миграции, а именно организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4 у. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата дознанием не установлены, имея умысел на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации и, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на извлечение выгоды с иностранного гражданина в виде выполнения строительных работ, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, желая наступления указанных последствий, не имея законных оснований на предоставление иностранному гражданину площади для временного проживания, вопреки установленного порядка и, в нарушении миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации, предусмотренном положениями №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Постановлением Правительства РФ№ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ ) «О вопросах Федеральной миграционной службы» (вместе с «Положением о Федеральной миграционной службе»), Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О миграционной карте», без соответствующего документального оформления, заведомо зная о нарушении гражданами Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., режима пребывания на территории Российской Федерации, а также правил миграционного законодательства, что выразилось в уклонении от постановки на миграционный учет при смене места пребывания, а также в уклонении вышеуказанных граждан Республики Узбекистан от выезда по истечении определенного разрешенного срока временного пребывания за пределы Российской Федерации, предоставил им койко-места в нежилых помещениях – строительного объекта по адресу: <адрес>.

ФИО4 ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата дознанием не установлены, незаконно обеспечил им условия пребывания в вышеуказанном строительном объекте, являющимся нежилым помещением и предоставил вышеуказанным гражданам возможность проживания в вышеуказанных нежилых помещениях, которые оборудованы сантехническим узлом, водоснабжением и электрической сетью, метом для приготовления пищи, а также оказал им помощь в создании необходимых условий для проживания, размещении места для ночлега.

ФИО4 ФИО3 совершил умышленные действия непосредственно направленные на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, таким образом, нарушил ч.3 ст.7 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин подлежит учету по месту пребывания, тем самым лишил возможности ОВМ УМВД России по городскому округу Красногорск, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением гражданами Республики Узбекистан правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации, объекте по адресу: <адрес>.

С обвинением ФИО4 у. полностью согласен.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 у. в присутствии защитника Хошафян Л.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В деле имеется согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, то есть в особом порядке.

Санкция ч. 1 ст. 322.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Учитывая, что в деле имеется ходатайство подсудимого, согласие с ним государственного обвинителя, судья приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО4 у. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, а именно как организация незаконной миграции, а именно организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Действия подсудимого ФИО4 у. судом квалифицированы по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, поскольку он совершил организацию незаконной миграции, а именно организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО4 у. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который согласно материалам уголовного дела по месту жительства характеризуется положительно №), на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит № не судим (№). Суд также учитывает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, данные обстоятельства на основании ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО4 у., суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, поведение после совершения преступления, наличие малолетних детей, суд считает возможным назначить ФИО4 у. наказание с применением ст. 64 УК РФ и назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ст. 322.1 ч. 1 УК РФ. С учетом имущественного положения подсудимого, суд считает возможным назначать ему наказание в виде штрафа. Оснований для изменения категории преступления и применения ст. 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Нурматова Латифжона Султон Угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО4 у. - подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Сумма штрафа может быть перечислена в бюджет РФ по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (Управление МВД России по городскому округу Красногорск);

Адрес получателя: 143400, <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>;

№

№

№

№

№

№

№

№
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Красногорского городского суда С.В. Шаповалов