Приговор № 1-567/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-567/2017

Дело № 1-567


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс 11 октября 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашева К.В. при секретаре Орловой Н.С., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора города Миасса Покрышкина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Колесникова И.В.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, ..., судимого 08 июня 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 360 часам обязательных работ, отбывшего наказание 07 ноября 2016 года, проживающего в городе АДРЕС на АДРЕС в АДРЕС,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период с 14 часов до 15 часов 30 минут ДАТА, находившийся в состоянии алкогольного опьянения в доме НОМЕР по улице АДРЕС в городе Кусе Челябинской области ФИО1, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи сообщений в программе «Телеграм», договорился с лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства.

Перечислив указанному лицу через платежный терминал «Киви-кошелек», расположенный в городе Кусе Челябинской области, на счет 1 000 рублей, подсудимый получил от него сообщение о месте тайного хранения наркотического средства.

Прибыв в обозначенное место – к забору детского сада к западу от дома № 126 на улице 8 Марта в городе Миассе Челябинской области, ФИО1 извлек из тайника под столбиком полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе ..., массой 0,833 грамма, что является значительным размером.

Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе до 18 часов 20 минут ДАТА, когда был задержан сотрудниками полиции возле северной стороны дома № 126 на улице 8 Марта в городе Миассе Челябинской области. Наркотическое средство изъято ими в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут того же дня в ходе проведения личного досмотра в доме № 30 на улице Калинина в городе Миассе Челябинской области.

Подсудимый с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при вышеперечисленных обстоятельствах согласился.

ФИО1 ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия своего заявления подсудимый осознает.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах. Ввиду того, что подсудимый его добровольно признал, не желает судебного разбирательства, судья принимает судебное решение без судебного разбирательства.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, что им совершено умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, общественную опасность содеянного.

Нахождение ФИО1 при совершении преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, объективно не способствовало его примерному, законопослушному поведению, снижало возможность надлежащего контроля за ним. Исходя из этого, а также конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что суд усматривает из объяснения, поданного полицейскому до возбуждения уголовного дела (л.д.23), демонстрации подсудимым дознавателю обстоятельств преступления на месте (л.д.129-131), наличие несовершеннолетних детей, отца-пенсионера.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, занят трудом, удовлетворительно охарактеризован, состоит на учете у нарколога ввиду хронического алкоголизма, обнаруживает признаки наркотической зависимости, что установлено заключением экспертов (л.д.73-75).

Исходя из изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности рассматриваемого преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, учитывая мнение стороны обвинения, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть определено в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ об условном назначении наказания, не находя оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ.

Наказание подсудимому назначается с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Вещественное доказательство - наркотическое средство – надлежит уничтожить.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года, обязав ФИО1 в период испытательного срока дважды в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания, уведомлять данный орган о смене места жительства, не покидать место жительства без уважительных причин в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением времени выполнения трудовых обязанностей при официальном трудоустройстве, пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – наркотическое средство массой 0,823 грамма в пакете, хранящееся в ОМВД России по городу Миассу (л.д.68), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий