Приговор № 1-115/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-115/2020




Дело №1-115/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

20 мая 2020г. г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Гладких М.А.,

с участием государственного обвинителя -прокурора ЗАТО г. Новоуральск ФИО1

подсудимой: ФИО2

защитника-адвоката Ткачева В.М.

при секретаре Ивановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ХХХ, ранее не судимой,

находящейся под мерой пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в г.Новоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

08.04.2020 года в период времени с 13:00 часов по 13:26 часов ФИО2, находясь по месту своего проживания в квартире по адресу: <...> имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Fly», вышла в сеть Интернет, где на сайте интернет-магазина «ХХХ», осуществив заказ места нахождения «закладки» наркотического средства на территории п. Верх-Нейвинска Невьянского района Свердловской области, обратилась к неустановленному в ходе следствия лицу с просьбой продать ей наркотическое средство стоимостью 2000 рублей, после чего, получив от неустановленного лица сведения о счете платежной системы «QIWI-кошелек», на который необходимо перевести денежные средства за приобретаемое наркотическое средство, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Fly» и установленное в нем приложение платежной системы «QIWI-кошелек», перевела находящиеся на ее лицевом счете «QIWI-кошелька» денежные средства в сумме 2000 рублей на указанный неустановленным лицом счет за приобретаемое ей наркотическое средство.

В продолжение своих преступных действий, ФИО2, получив в тот же день 08.04.2020 года от неустановленного лица сведения о месте нахождения «закладки» наркотического средства, 09.04.2020 около 13:30 часов посредством сотовой связи обратилась к своему знакомому ФИО3, в пользовании которого имеется автомобиль ХХХ г.н.ХХХ, и, не посвящая его в свои преступные намерения, попросила покатать ее на автомобиле, на что ФИО4 согласился и прибыл на указанном автомобиле вместе со своим знакомым ХХХ. к дому по адресу: <...>.

В продолжение своих преступных действий, в тот же день 09.04.2020 в период с 13:30 часов до 16:25 часов ФИО2 на автомобиле ХХХ г.н.ХХХ под управлением ФИО3 вместе с ХХХ., не посвященных в ее преступные намерения, прибыла в лесной массив, расположенный с правой стороны дороги, ведущей от п.Верх-Нейвинский Невьянского района Свердловской области в сторону г. Екатеринбурга, где в указанном неустановленным лицом месте, имеющем координаты Х,ХХХ, обнаружила «закладку» с содержимым, после чего присвоила ее себе, тем самым, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, приобрела без цели сбыта через «закладку» у неустановленного следствием лица вещество, которое согласно заключения эксперта № 3676 от 19.04.2020 года ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, и утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с последующими редакциями) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», содержит в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1- илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он] а- пирролидиновалерофенон, «а-PVP»), относящееся к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона.

Общая масса вещества, которое содержит в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2- пирролидин-1 -ил-1 -фенилпентан-1 -он] а-пирролидиновалерофенон, «а-PVP»), относящееся к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, незаконно приобретенного ФИО2 у неустановленного следствием лица, согласно справки о предварительном исследовании № 1547 от 10.04.2020 года эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, составила не менее 1,59 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В продолжение своих преступных действий, в тот же день 09.04.2020 года в указанный период времени ФИО2, находясь в данном лесном массиве, часть наркотического средства, предварительно смешав его с табаком из-под сигареты «PHILIPMORRIS» и поместив в туже сигарету, употребила путем выкуривания, после чего часть наркотического средства массой 1,59 г, находящегося в полимерном пакете с застежкой «зип-лок», стала хранить при себе в кармане куртки, а сигарету со следовыми остатками наркотического средства, проследовав в автомобиль ВАЗ 21074 г.н. М198 МУ 96, поместила в пластиковый футляр, который стала хранить в указанном автомобиле.

09.04.2020 года около 16:25 часов ФИО2 в ходе проведения сотрудниками ГКОН МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» была задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на автомобиле ВАЗ 21074 г.н.М198 МУ 96 под управлением ФИО3 на КПП-1, расположенном по адресу: <...> после чего в тот же день 09.04.2020 года в период времени с 17:06 часов по 17:34 часов в ходе личного досмотра, проведенного в помещении КПП-1, у ФИО2 было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1- илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он] а- пирролидиновалерофенон, «а-PVP»), относящееся к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой 1,59 г., находящееся в полимерном пакете с застежкой «зип-лок».

09.04.2020 в период времени с 18:00 часов по 19:15 часов в ходе осмотра места происшествия в автомобиле ХХХ г.н. ХХХ была обнаружена и изъята из незаконного оборота принадлежащая ФИО2 сигарета «PHILIPMORRIS» со следовыми остатками вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, находящаяся в пластиковом футляре.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В подготовительной части судебного заседания ФИО2 свое ходатайство поддержала, пояснив, что оно было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. При этом ей понятны последствия применения особого порядка, которые дополнительно были разъяснены судом, а именно: что приговор, постановленный в особом порядке, может быть только обвинительным и будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, без их исследования в судебном заседании и без исследования дополнительных доказательств; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник, государственный обвинитель согласились с особым порядком рассмотрения дела.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения ФИО2 пояснил, что обвинение ей понятно, она полностью с ним согласна и полностью признает себя виновной в совершении преступления, в котором обвиняется.

При этом мнение подсудимой и других участников процесса по применению особого порядка рассмотрения дела не изменилось.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

В связи с этим суд, соглашаясь с предложенной стороной обвинения квалификацией, которая стороной защиты не оспаривалась, признает ФИО2 виновной в совершении вышеуказанного преступления, квалифицируя её действия по ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В частности, суд учитывает, что ФИО2 совершено умышленное преступление относящееся к категории тяжких. Преступление совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства преступления, роль подсудимого в совершение преступления и цель с которой было совершенно преступление, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО2 не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитываются то, что вину в совершенном преступлении ФИО2 признала полностью, в содеянном раскаялась, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 сообщила органам следствия о способе, месте и времени приобретения наркотического средства, о чем органам следствия на момент задержания подсудимой известно не было, положительные характеристики по месту жительства, состояние здоровья.

При разрешении вопроса о наказании подсудимой суд также в целом учитывает характеристику личности ФИО2

С учетом изложенного, степени общественной опасности и тяжести совершенного преступления, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимой суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ-условно, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, поскольку считает, что исправление и перевоспитание подсудимой ФИО2 возможно достичь без применения мер изоляции от общества

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой требований ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации,поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, в понимании статьи 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного либо личности подсудимой не имеется.

Наказание ФИО2 назначается с учетом положений ст.62 ч.5 и ч.1 УК РФ.

С учетом имущественного положения ФИО2 суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом вида и размера назначенного ФИО2 наказания и данных о его личности, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную ей меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу в силу ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

-бумажный конверт № 1 с наркотическим веществом - синтетическое вещество 1 - фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1- фенилпентан-1-он] а-пирролидиновалерофенон, «а-PVP») - производное N- метилэфедрона, остаточной массой 1,53 (также пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок»), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский»-уничтожить.

-бумажный конверт № 2 содержит следовые остатки синтетического вещества «а- PVP» [хим.названия: а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1- он], которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, остаточной массой 0,15г. (а также пакетик из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский»-уничтожить,

бумажный конверт № 3 с пакетом и фрагментами сигареты в пакете, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский»-уничтожить.

бумажный конверт белого цвета, который оклеен и опечатан тремя оттисками круглой мастичной печати «ЭКЦ 31/2 МВД России по Свердловской области» конверт снабжен биркой с пояснительной надписью «вещдок, первонач. упаковка экспертиза (предв. исследование № 1547 от 10.04.2020 по уголовному делу (КУСП) № 5220 для г.Новоуральск эксперт- подпись» выполненной красителем синего цвета, хранящийся при уголовном деле № 12001650080000221-хранить при уголовном деле № 12001650080000221.

бумажный конверт белого цвета, который оклеен и опечатан четырьмя оттисками круглой мастичной печати МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» «Для пакетов», на которых имеются подписи понятых. На бумажном конверте имеется пояснительная надпись выполнена рукописным текстом, красителем синего цвета: «фрагмент изоленты, разорванный полимерный пакет с застежкой зип-лок», изъятые у ФИО2 09.04.2020 Ст.о/у ГОРИ мр п-ии ФИО5 - подпись». Целостность конверта и печатей не нарушена, в ходе осмотра конверт не вскрывается. На бумажный конверт следователем нанесена рукописная надпись «уголовное дело № 12001650080000196» - хранящийся при уголовном деле № 12001650080000221- хранить при уголовном деле №№ 12001650080000221.

пластиковый футляр, USB устройство (флеш - карта) – хранящийся в камере хранения МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский»-уничтожить

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника Ткачева В.М. на предварительном следствии в размере 6000 рублей необходимо отнести за счет средств федерального бюджета, поскольку их взыскание с подсудимого при рассмотрении дела в особом порядке не предусмотрено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года.

На период испытательного срока возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в указанный орган на регистрацию в дни установленные органом.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

-бумажный конверт № 1 с наркотическим веществом - синтетическое вещество 1 - фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: [2-пирролидин-1-ил-1- фенилпентан-1-он] а-пирролидиновалерофенон, «а-PVP») - производное N- метилэфедрона, остаточной массой 1,53 (также пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок»), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский»-уничтожить.

-бумажный конверт № 2 содержит следовые остатки синтетического вещества «а- PVP» [хим.названия: а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1- он], которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, остаточной массой 0,15г. (а также пакетик из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский»-уничтожить,

бумажный конверт № 3 с пакетом и фрагментами сигареты в пакете, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский»-уничтожить.

бумажный конверт белого цвета, который оклеен и опечатан тремя оттисками круглой мастичной печати «ЭКЦ 31/2 МВД России по Свердловской области» конверт снабжен биркой с пояснительной надписью «вещдок, первонач. упаковка экспертиза (предв. исследование № 1547 от 10.04.2020 по уголовному делу (КУСП) № 5220 для г.Новоуральск эксперт- подпись» выполненной красителем синего цвета, хранящийся при уголовном деле № 12001650080000221-хранить при уголовном деле № 12001650080000221.

бумажный конверт белого цвета, который оклеен и опечатан четырьмя оттисками круглой мастичной печати МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» «Для пакетов», на которых имеются подписи понятых. На бумажном конверте имеется пояснительная надпись выполнена рукописным текстом, красителем синего цвета: «фрагмент изоленты, разорванный полимерный пакет с застежкой зип-лок», изъятые у ФИО2 09.04.2020 Ст.о/у ГОРИ мр п-ии ФИО5 - подпись». Целостность конверта и печатей не нарушена, в ходе осмотра конверт не вскрывается. На бумажный конверт следователем нанесена рукописная надпись «уголовное дело № 12001650080000196» - хранящийся при уголовном деле № 12001650080000221- хранить при уголовном деле №№ 12001650080000221.

пластиковый футляр, USB устройство (флеш - карта) – хранящийся в камере хранения МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский»-уничтожить

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника Ткачева В.М. на предварительном следствии в размере 6000 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, установленных ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий М.А.Гладких

Согласовано:

Судья М.А.Гладких



Суд:

Новоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гладких М.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 28 июня 2021 г. по делу № 1-115/2020
Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-115/2020
Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-115/2020
Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-115/2020
Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-115/2020
Апелляционное постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-115/2020
Приговор от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-115/2020
Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-115/2020
Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-115/2020
Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-115/2020
Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 1-115/2020
Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-115/2020
Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-115/2020
Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-115/2020
Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-115/2020
Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-115/2020
Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-115/2020
Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-115/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-115/2020
Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-115/2020


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ