Решение № 2-1279/2017 2-1279/2017~М-1127/2017 М-1127/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1279/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Балахна 10 августа 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.

при секретаре Лизуновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о включении в наследственное имущество земельного участка и признании права собственности,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о включении в наследственное имущество ФИО4, умершего <дата>, земельного участка, общей площадью <данные изъяты>.м, расположенного по адресу: <адрес> и признании права собственности на данный земельный участок.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 изменил исковые требования и просит включить в наследственное имущество ФИО4, умершего <дата>, земельный участок, общей площадью <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: <адрес>, и признать на него право собственности.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что <дата> умер его отец - ФИО4. Наследственное имущество, открывшееся после его смерти, состоит из земельного участка под номером 140 в СНТ «Пыра-1», расположенного по адресу: <адрес>. Кроме него наследниками после смерти ФИО4 являлись супруга - ФИО3 и ФИО2 Данный земельный участок принадлежал ФИО4 на основании государственного акта о праве собственности на землю, выданного на основании распоряжения администрации <адрес> от <дата>№-р. В права наследства из всех наследников вступил он один, мать и брат отказались от наследства в его пользу. Он уже получил свидетельство о праве на наследство по закону <дата>, выданное нотариусом города Н.Новгорода ФИО5, на часть наследственного имущества в виде автомашины ВАЗ 21063 гос. номер №. Получить свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок не представилось возможным, так как в написании титульного собственника в государственном акте о праве собственности на землю фамилия и отчество отца указано неверно: вместо «Тайрякбяров» указана фамилия «Тайрякберов», отчество вместо «Исхакович» указано как «Исакович».Считает, что данные описки произошли в результате непривычности указанных фамилий и отчеств для слуха для данной местности. После смерти отца он пользуется данным земельным участком и оплачивает членские взносы.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании пояснили, что исковые требования ФИО1 о включении в наследственное имущество ФИО4, умершего <дата>, земельного участка, общей площадью 700кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, признают в полном объеме. Последствия признания иска им понятны.

Представитель третьего лица администрации Балахнинского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, ответчиков, изучив материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Дав оценку собранным по делу доказательствам, суд принимает признание ответчиками исковых требований, поскольку признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, на основании изложенного, у суда имеются основания для включения в наследственное имущество ФИО4, умершего <дата>, земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. и признании за ФИО1 права собственности на данный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194- 198, 173 ГПК РФ, суд

решил:


Включить в наследственное имущество ФИО4, умершего <дата>, земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, <дата> рождения, уроженцем <адрес> ( паспорт № выдан УВД Сормовского района г. Н. Новгорода <дата>.) право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Срок обжалования решения в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд один месяц.

Судья: подпись Щепалкина Н.В.

<данные изъяты>

Подлинник определения находится в деле № 2-1274/2017

Судья:

Секретарь:



Суд:

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щепалкина Н.В. (судья) (подробнее)