Приговор № 1-39/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 1-39/2019

Дело № 1-39/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Рамонь 13 марта 2019г.

Рамонский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Ваулина А.Б.,

при секретаре Колесниковой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ятленко Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Храмых В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <.......>, зарегистрированного по адресу <.......>, проживающего по адресу <.......>, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее специальное, холостого, не работающего, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В августе 2018г., точной даты и времени дознанием не установлено, ФИО1 в п. Рамонь Рамонского района Воронежской области, более точное место дознанием не установлено, путем сбора частей дикорастущих растений конопля, приобрел наркотическое средство марихуану и стал хранить его для личного потребления без цели сбыта по месту проживания в квартире по адресу <.......>.

12 сентября 2018г. в период времени с 14 часов 55 минут до 16 часов 30 минут, в ходе обыска по месту жительства ФИО1 в квартире по адресу <.......>, сотрудниками полиции были обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое хранил подсудимый.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 5225 от 24 сентября 2018г., представленные на экспертизу измельченные вещества растительного происхождения зеленого цвета, изъятые по адресу <.......>, являются наркотическим средством – марихуана общей массой в высушенном состоянии 71,40 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998г., с изменениями внесенными Постановлением Правительства РФ № 718 от 22 июня 2018г. – марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012г. № 1002 с изменениями внесенными Постановлением Правительства РФ № 718 от 22 июня 2018г. «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса марихуаны 71,40 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал, согласился с предъявленным ему обвинением. ФИО1 поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Храмых В.И. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель прокурор Ятленко Д.Н. не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести. Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого учитываются: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Судом учитываются данные о личности ФИО1, что он ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту регистрации и месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, холост, детей не имеет, проживает с сестрой, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, которой оказывает материальную помощь, оказывает финансовую поддержку пожилой матери. Судом принимается во внимание состояние здоровья ФИО1, который страдает пагубным, с вредными последствиями для здоровья, употреблением наркотических средств группы каннабиноидов, а также у него установлены признаки психического расстройства в форме умственной отсталости легкой степени. Наличие иных хронических или тяжелых заболеваний судом не установлено.

Исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Такой вид наказания отвечает целям восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, а также предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 305-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану и семена растения конопля – уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Рудакову В.В. за осуществление защиты ФИО1 в размере 3 300 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения его копии.

Председательствующий подпись А.Б. Ваулин