Определение № 11-5/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 11-5/2017

дело №11-5/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2017 года пгт. Кукмор Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хузиной Э.Х., при секретаре Егоровой Д.А., рассмотрел в судебном заседании суда апелляционной инстанции материалы дела по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа отказано.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

По заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» мировым судьей судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу заявителя задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143872 руб. 70 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2038 руб. 73 коп.

ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи ФИО1 подано возражение относительно исполнения судебного приказа,указывая, что копию судебного приказа она получала ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене судебного приказа отказано.

В частной жалобе ФИО1 выражает несогласие с определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, просит его отменить, обязав мирового судью вынести новое определение, которым заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражения на судебный приказ принять к рассмотрению.

Суд апелляционной инстанции считает, что определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправеоставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.

Согласно статье 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений

В соответствии со статьей 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Таким образом, начало течения срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа определено моментом получения судебного приказа должником.

Отказывая в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене судебного приказа, мировой судья обоснованно исходил из того, что правовых оснований для удовлетворения заявления не имеется, поскольку ФИО1 копию судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ получила ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.

Как усматривается из материалов дела, копию судебного приказа ФИО1 получила ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27). С возражением относительно исполнения судебного приказа ФИО1 обратилась посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

При изложенных обстоятельствах, ФИО1 в установленный законом срок не обратилась с возражением относительно исполнения судебного приказа.

Оснований для отмены определения мирового судьи доводы частной жалобы не содержат. Определение суда является законным и обоснованным. Юридически значимые обстоятельства определены судом правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, не допущено.

Руководствуясь статьями 199, 333 - 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий