Приговор № 1-68/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-68/2017




Уголовное дело -- г.


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

-- 15 февраля 2017 года

-- городской суд -- в составе:

председательствующего судьи Назарова А.В.,

при секретаре судебного заседания П,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора -- А,

подсудимого К,

защитника – адвоката И, предъявившей удостоверение -- от --, и ордер -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

К, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: --, проживающего по адресу: --, ранее судимого:

- -- -- городским судом --, по п. «в» ч. 4 ст. 158 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- -- -- городским судом --, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (с присоединением наказания по приговору суда от --), к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

-- освобожденного условно-досрочно по постановлению -- районного суда от -- с неотбытым сроком 11 мес. 22 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


К незаконно изготовление, хранение без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено им в --, при следующих обстоятельствах.

-- примерно в 10 часов у К, находящегося по месту жительства в -- в --, заведомо знающего, что в районе моста через ручей «--» по -- в -- произрастает дикорастущая конопля возник преступный умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере.

С этой целью К -- примерно в 10 часов 10 минут пришел на участок местности, расположенный в 50-ти метрах в западном направлении от -- в --, где руками оборвал верхушечные части дикорастущей конопли и сложил их в полиэтиленовый пакет. После этого, К --, находясь тут же на вышеуказанном участке местности в период с 12 часов до 12 часов 20 минут при помощи разведённого костра, металлической чашки, растворителя, лоскута ткани, которые были при нем, умышленно осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде незаконного изготовления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и желая этого, умышленно, на костре, путем выпаривания, незаконно изготовил без цели сбыта, для личного употребления табачную массу, которая является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составила 1,01 грамма, что по весу относится к значительному размеру.

Полученное наркотическое средство К переложил в бумажный сверток, который положил в карман жилетки, одетой на нем, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, и желая этого, умышленно, незаконно, хранил без цели сбыта при себе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,01 грамма, по весу относящееся к значительному размеру, до 17 часов 35 минут --, то есть до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

-- в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часа 57 минут в каб. -- МО МВД России «--», расположенном по адресу -- в -- сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в левом нагрудном внутреннем кармане жилетки, одетой на К, была обнаружена и изъята табачная масса, которая является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,01 грамма, которое К незаконно изготовил и хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления, размер которого, согласно действующего законодательства РФ относится к значительному размеру.

Подсудимый К виновным в совершении данного преступления признал себя полностью и добровольно, после предварительных консультаций с защитником – адвокатом И, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены.

Представитель государственного обвинения не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Поскольку по настоящему уголовному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый К, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, приходит к выводу о виновности К в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере наказания К, суд учитывает характер, степень и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, который ранее судим; имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории --; по месту жительства со стороны ОУУП и ПДН МО МВД России «--» характеризуется удовлетворительно; в зарегистрированном браке не состоит, при этом сожительствует с К, детей на иждивении не имеет; на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы -- от --, К наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 40).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной.

В силу уголовного закона, в качестве смягчающего наказание обстоятельства следует признавать явку с повинной и в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении.

В материалах уголовного дела имеется объяснение от -- (л.д. 7), взятое у К до возбуждения уголовного дела, в ходе которого он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления. В связи с этим, пояснения, которые дал К в указанном объяснении, являются явкой с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого К, суд, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому К, суд признает рецидив преступлений.

Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно утвержденным резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от -- -- «Стандартные минимальные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила)», судебный орган, имея в своем распоряжении выбор не связанных с тюремным заключением мер, должен при вынесении своего решения принимать во внимание потребности правонарушителя с точки зрения его возвращения к нормальной жизни в обществе, интересы защиты общества и интересы жертвы, с которой в надлежащих случаях следует консультироваться.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность подсудимого К; наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить К наказание, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на определенный срок, при этом в соответствии со ст. 73 УК РФ без изоляции от общества, то есть с применением института условного осуждения, а также с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению, в условиях контроля за его поведением, со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, находя избранный подсудимому вид наказания, достаточным для его исправления по вышеуказанным основаниям.

Назначение К иных более мягких видов наказания, чем лишение свободы, за совершенное преступление суд с учетом личности подсудимого К, обстоятельств совершенного преступления, считает нецелесообразным.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- полупрозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,01 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «--», подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу;

- протокол личного досмотра, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

К признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на К дополнительные обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания;

- являться в установленное время для регистрации в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания;

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, контролирующего исполнение наказания.

Меру процессуального принуждения в отношении К – обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полупрозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,01 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «--», уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- протокол личного досмотра, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в -- областной суд через -- городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья --

городского суда А.В. Назаров



Суд:

Свободненский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Назаров А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ