Приговор № 1-41/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 1-41/2019

1-41/2019


Приговор

Именем Российской Федерации

29 января 2019 г. г. Октябрьский

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием помощника прокурора г.Октябрьский РБ Дусалимова В.И., подсудимой ФИО1, адвоката Свистун Д.Г., потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Мельниковой Т.П., рассмотрев в открытом в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.11.2018 около 20 часов 00 минут ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находилась по адресу: <адрес>, в боулинг центре «<данные изъяты>», где выражалась нецензурной бранью в присутствии своих несовершеннолетних детей в адрес работников боулинг центра, тем самым нарушила общественный порядок.

18.11.2018 около 20 часа 30 минут инспектор полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел по городу Октябрьскому (далее по тексту - ОМВД России по городу Октябрьскому) младший лейтенант полиции Потерпевший №1, назначенная на указанную должность приказом начальника ОМВД Российской Федерации по городу Октябрьский, № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, прибыла по вышеуказанному адресу, и потребовала от ФИО1 прекратить свои противоправные действия. В вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, ФИО1 в ответ на данные требования сотрудника полиции Потерпевший №1, умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти и причинения вреда здоровью сотруднику полиции Потерпевший №1, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, нанесла не менее двух ударов кулаком в левую часть тела Потерпевший №1, причинив ей тем самым телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки слева, ушиба поясничного отдела позвоночника, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Кроме того, 18.11.2018 около 20 часов 40 минут ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, достоверно зная, что Потерпевший №1 является представителем органа власти - сотрудником правоохранительного органа, осуществляет свои должностные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, осознавая, противоправность и общественно опасный характер своих действий, публично, в присутствии гражданских лиц, с целью унизить честь и достоинство и подорвать авторитет представителя власти, оскорбила нецензурной бранью инспектора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по городу Октябрьскому младшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, тем самым унизив честь и достоинство последней.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по ст. 319 УК РФ – как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений признала полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением ФИО1 заявила на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признала, подтвердила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Таким образом, по настоящему уголовному делу суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренной гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и по ст. 319 УК РФ – как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений.

Подсудимая ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО1 суд признает полное признание ею вины в совершении преступления и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1 суд не усматривает.

С учетом изложенного и личности подсудимой ФИО1, вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что она ранее не судима, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере.

При этом суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимой в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Потерпевшей по делу заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 компенсации морального вреда в размере 70 000 рублей.

В силу положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с подсудимой в пользу Потерпевший №1, суд учитывает, что в результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 были причинены физические, нравственные и моральные страдания, также учитывая принципы разумности и справедливости, имущественное положение подсудимой ФИО1, наличие у нее на иждивении двоих малолетних детей, суд полагает возможным удовлетворить её требования в части, взыскав с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.1 ст. 318 УК РФ - в виде штрафа в сумме 10000 рублей

по ст. 319 УК РФ – в виде штрафа в сумме 5000 рублей

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 определить наказание в виде штрафа в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей, причиненного в результате преступления.

Вещественные доказательства, указанные и перечисленные в постановлениях о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), хранящиеся в уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья: Ф.С.Садыков