Приговор № 1-41/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-41/2017

Уголовное дело №1-41/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017г. п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Фёдоровой О.В., при секретаре Окладовой М.И., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абанского района Красноярского края Дубро В.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ереминой О.С., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступления совершены им в п. Абан Абанского района Красноярского края при следующих обстоятельствах.

В начале февраля 2017 года около 19 часов ФИО1, находясь за огородом <адрес> Абанского района Красноярского края, на берегу реки «Абанка», достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен, осуществляя умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, путем срывания и помещения в имеющиеся при нем полимерный пакет верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство, а именно каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 10,1 грамм. Осуществляя далее свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) принес к себе домой по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта. В этот же день около 21 часа ФИО1 путем перетирания и термической обработки каннабиса (марихуаны) изготовил наркотическое средство – гашиш, которое так же стал хранить у себя дома по вышеуказанному адресу. 27 февраля 2017 года в период времени с 19 часов до 20 часов 20 минут в ходе проведения обыска сотрудниками полиции в доме ФИО1 на полу и в крыше веранды обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения химической экспертизы № 350 от 28.02.2017 года является запрещенным к обороту наркотическим средством - каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), которые в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включены в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (список № 1). Постоянная масса незаконно приобретенного ФИО1 до момента изъятия 20 часов 20 минут 27 февраля 2017 года, незаконно хранимого им без цели сбыта запрещенного к обороту наркотического средства - каннабиса (марихуаны) составила 10,1 грамм, гашиша (анаша, смола каннабиса) составила 2,87 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Кроме того, 24 февраля 2017 года около 19 часов ФИО1, находясь за огородом <адрес> Абанского района Красноярского края, на берегу реки «Абанка», достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен, осуществляя умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, путем срывания и помещения в имеющиеся при нем полимерный пакет верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство, а именно каннабис (марихуану) постоянной массой не менее 494,3 грамм, которую стал сохранять при себе. 24 февраля 2017 года в 20 часов 15 минут, при задержании ФИО1 сотрудниками полиции, у него было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения химической экспертизы № 335 от 27.02.2017 года, является запрещенным к обороту наркотическим средством - каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 494,3 грамма. Марихуана в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включена в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (список № 1). Постоянная масса незаконно приобретенного ФИО1 до момента изъятия 20 часов 15 минут часов 24 февраля 2017 года, незаконно хранимого им без цели сбыта запрещенного к обороту наркотического средства - каннабиса (марихуаны) составила 494,3 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Обвиняемый ФИО1 в период, установленный ст. 315 УПК РФ, - при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 подтвердил свое ходатайство относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, он осознает характер и последствия добровольно заявленного после проведения консультации с защитником ходатайства.

При этом ФИО1 понимает существо обвинения, согласился с ним в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяний, юридической оценкой содеянного.

Уголовным законом за преступления, совершенные ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее 10-ти лет лишения свободы.

Стороны обвинения и защиты согласны на рассмотрение дела при особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, заслушав подсудимого ФИО1, государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абанского района Дубро В.И., защитника - адвоката Еремину О.С., приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 23.03.2017 года № 505 видно, что ФИО1 является <данные изъяты> (л.д.155-157).

У суда нет сомнений в психической полноценности ФИО1 Он полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере; по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 по обоим преступлениям, суд, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, относит признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие троих несовершеннолетних и двоих малолетних детей (в том числе ребенка, родившегося у сожительницы ФИО1 - ИТГ 05 мая 2017 года).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, по обоим преступлениям в судебном заседании не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, общественную опасность и тяжесть совершенных преступлений, характеризующий материал на подсудимого, суд приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Наказание по совокупности должно быть назначено с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Оснований для применения дополнительного наказания по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит, поскольку назначенного наказания в виде лишения свободы, по мнению суда, будет достаточно для исправления осужденного.

При этом суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и целесообразности назначения ему условного наказания.

Учитывая, что возложение определенных обязанностей на ФИО1 будет способствовать его исправлению, суд считает необходимым, согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на него определенные обязанности.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Из двух преступлений, совершенных ФИО1, одно преступление отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести (ч. 1 ст. 228 УК РФ), одно преступление – к категории тяжких преступлений (ч. 2 ст. 228 УК РФ) (ст. 15 УК РФ).

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые давали бы суду основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, поскольку оно не отвечает требованиям соразмерности и справедливости назначения наказания за совершенные им преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований и для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую.

Судьба вещественных доказательств решена в соответствии со ст. 81 УПК РФ с учетом мнения сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ - обязательные работы 240 часов;

- по ч.2 ст.228 УК РФ - лишение свободы сроком 3 (три) года 1 месяц.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом правил, предусмотренных п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 лишение свободы сроком 3 (три) года 1 месяц 10 дней.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством марихуана, массой 494,3 гр. (остаток 493,3гр.), два полимерных пакета со смывами рук ФИО1, пакет с наркотическим средством канабис (марихуана), массой 10,1 гр. (остаток 9,1гр.), пакет с наркотическим средством маковая солома массой 160,2гр. (остаток 159,2гр.), пакет с наркотическим средством гашиш (анаша, смола, канабис) массой 2,87гр. (остаток 2,77гр.) и марлевым тампоном, на котором обнаружены следы тетрогидроканнабионола действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Абанский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья