Решение № 2-6518/2025 2-6518/2025~М-6232/2025 М-6232/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-6518/2025

УИД 93RS0№-75

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 7 ноября 2025 года

Ворошиловский межрайонный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузьмичевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием:

помощника ФИО4 ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 <адрес> ФИО3 Республики в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО2 к Администрации г.о.Донецк ФИО3 Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО3 Республике, о прекращении права собственности с одновременным признании права собственности на спорное жилое помещение,

установил:

ФИО4 <адрес> ДНР, обратился в суд с ФИО4 заявлением в защиту прав и свобод и законных интересов ФИО2 к Администрации г.о.Донецк ФИО3 Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО3 Республике, о прекращении права собственности с одновременным признании права собственности на спорное жилое помещение по следующим основаниям.

В ходе проверки по обращению ФИО2, установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит1/2 часть трехкомнатной квартиры по адресу: ФИО3 Республика, <адрес> корпус «а»,. <адрес>.

Вторая часть квартиры принадлежит отцу ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Киевским ЗАГС ФИО3 городского управления юстиции Министерства юстиции ФИО3 Республики ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является сыном ФИО1 согласно свидетельству о рождении, выданное ЗАГС ФИО4 райисполкома ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности истца на квартиру ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в Государственном реестре вещных прав на недвижимое имущество, что подтверждается Извлечением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанной квартирой ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ владел совместно со своей матерью как своим собственным, нес расходы на ее содержание.

ФИО2 обратился с соответствующим заявлением в орган регистрации, которым ДД.ММ.ГГГГ принято решение о приостановлении государственной регистрации прав в связи с наличием запрета на проведение регистрационных действий на объект недвижимости со ссылкой на постановление Государственного комитета обороны ФИО3 Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня имущества, обращенного в собственность ФИО3 Республики» (далее - Постановление ГКО ДИР №).

ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру по вышеуказанному адресу зарегистрировано за муниципальным образованием городской округ Донецк, основанием для регистрации послужила выписка из реестра муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из ЕГРН.

ФИО2 является законным собственником спорного жилого помещен на основании правоустанавливающих документов, признаваемых и действующих на территории Российской Федерации в силу пункта 5 части 1 статьи 12 ФКЗ № Оснований для правомерного выбытия имущества из собственности истца не имелось и не имеется.

Согласно информации 4-го отделения ОВМ УМВД России «ФИО3» по адресу <адрес> корпус «а» <адрес> зарегистрирован гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Регистрация права собственности на спорное жилое помещение за муниципальным образованием городской округ Донецк объективно нарушает право истца.

В судебном заседании процессуальный истец помощник ФИО4 ФИО6, ФИО4 требования поддержала, дала суду объяснения аналогичные изложенным в ФИО4 заявлении.

Истец ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации г.о.Донецк ФИО3 Республики, в судебное заседание не явился, в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО3 Республике, в судебное заседание не явился, в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении в отсутствии представителя.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО4 требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

В силу статьи 123 Конституции РФ, статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Часть 1 статьи 45 ГПК РФ предоставляет ФИО4 право обратиться в уд в интересах гражданина в случае, если он по состоянию здоровья, возрасту и другим уважительным причинам не может самостоятельно реализовать свое право на судебную защиту. Указанное ограничение не распространяется на заявление ФИО4, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, к которым в силу статьи 40 Конституции Российской Федерации относится право на жилище.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 3.1 постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П указал, что право на жилище, гарантированное статьей 40 Конституции Российской Федерации, - досматривается международным сообществом в качестве одного из элементов права на достойный жизненный уровень (статья 25 Всеобщей декларации прав человека, статья И Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах).

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию ФИО3 Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - ФИО3 Республики» (далее - ФКЗ №), законодательные и иные нормативные правовые акты России действуют на территории республики со дня ее принятия в Российскую Федерацию и образования нового субъекта, если иное не предусмотрено ФКЗ №.

Пункт 5 части 1 статьи 12 ФКЗ № устанавливает, что на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов ФИО3 Республики, если иное не предусмотрено ФКЗ № либо не вытекает из самих документов или существа отношений, действовавшие на территории республики на день ее принятия в Российскую Федерацию, документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами ФИО3 Республики и (или) удостоверенные нотариусами ФИО3 Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами ФИО3 Республики и (или) не удостоверены нотариусами ФИО3 Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).

Частью 3 статьи 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что в случае, если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда либо право которого подтверждено решением суда. При этом не требуется заявление лица, чье право прекращается или признано отсутствующим по этому решению суда в случае, если такое лицо являлось ответчиком по соответствующему делу, в результате рассмотрения которого признано аналогичное право на данное имущество за другим лицом.

В силу пункта 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав наряду с признанием права осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО2 к Администрации г.о.Донецк ФИО3 Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО3 Республике, о прекращении права собственности с одновременным признании права собственности на спорное жилое помещение по следующим основаниям.

В ходе проверки по обращению ФИО2, установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит1/2 часть трехкомнатной квартиры по адресу: ФИО3 Республика, <адрес> корпус «а»,. <адрес>.

Вторая часть квартиры принадлежит отцу ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Киевским ЗАГС ФИО3 городского управления юстиции Министерства юстиции ФИО3 Республики ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является сыном ФИО1 согласно свидетельству о рождении, выданное ЗАГС ФИО4 райисполкома ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности истца на квартиру ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в Государственном реестре вещных прав на недвижимое имущество, что подтверждается Извлечением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанной квартирой ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ владел совместно со своей матерью как своим собственным, нес расходы на ее содержание.

ФИО2 обратился с соответствующим заявлением в орган регистрации, которым ДД.ММ.ГГГГ принято решение о приостановлении государственной регистрации прав в связи с наличием запрета на проведение регистрационных действий на объект недвижимости со ссылкой на постановление Государственного комитета обороны ФИО3 Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня имущества, обращенного в собственность ФИО3 Республики» (далее - Постановление ГКО ДИР №).

ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру по вышеуказанному адресу зарегистрировано за муниципальным образованием городской округ Донецк, основанием для регистрации послужила выписка из реестра муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из ЕГРН.

Согласно информации 4-го отделения ОВМ УМВД России «ФИО3» по адресу <адрес> корпус «а» <адрес> зарегистрирован гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Регистрация права собственности на спорное жилое помещение за муниципальным образованием городской округ Донецк объективно нарушает право истца.

ФИО2, является законным собственником спорного жилого помещения на основании правоустанавливающих документов, признаваемых и действующих на территории Российской Федерации в силу пункта 5 части 1 статьи 12 ФКЗ №. О

Согласно ответу Администрации ФИО3 Республики, были устранены ограничения, установленные Постановлением Государственного комитета обороны ФИО3 Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня имущества, обращенного в собственность ФИО3 Республики» в отношении жилого помещения, а именно квартиры, расположенной адресу: ФИО3 Республика, <адрес> (2/3 часть).

Суд, учитывая наличие документов, являющихся основанием для государственной регистрации права, положения пункта 5 статьи 12 ФКЗ №, а также принятое коллегиальным органом решение, имеются достаточные основания для признания за ФИО7 права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, ФИО3 Республика, <адрес>, пр-кт Киевский, <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233-239, 194-199 ГПК РФ, суд -

решил:

ФИО4 <адрес> ФИО3 Республики в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО2 к Администрации г.о.Донецк ФИО3 Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО3 Республике, о прекращении права собственности с одновременным признании права собственности на спорное жилое помещение, - удовлетворить.

Прекратить право собственности Администрации городского округа Донецк на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, ФИО3 Республика, <адрес> корпус «а», <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, ФИО3 Республика, <адрес> корпус «а», <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ФИО3 Республики через Ворошиловский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ворошиловского межрайонного

суда <адрес> Е.А. Кузьмичева

Мотивированное решение изготовленоДД.ММ.ГГГГ.