Приговор № 1-260/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-260/2018

№ 1-260/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2018 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Юсуповой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры РБ Баландина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Хулзановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, имеющего ..., судимого:

1) приговором мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от... по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожден ... по отбытии срока,

2) приговором мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства;

3) приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от ... по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено в ... Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, которому рекомендовано лечение и медицинская и социальная реабилитация по поводу наркомании, реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, ... в 19 часов 00 минут, находясь в своей квартире по адресу: ... незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ №3-Ф3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем экстрагирования, в домашних условиях, для личного потребления, без цели сбыта, изготовил готовое к потреблению наркотическое средство - ацетилированный опий массой сухого остатка не менее 0,98 грамма, часть которого потребил путем внутривенной инъекции, и находясь в состоянии наркотического опьянения, оставшуюся часть незаконно хранил при себе в шприце однократного применения емкостью 20 мл без цели сбыта в значительном размере до задержания сотрудниками Отдела МВД России по ..., т.е. до 19 часов 15 минут ....

... в 19 часов 15 минут в ходе проведения сотрудниками Отдела МВД России по ... оперативного розыскного мероприятия «наблюдение» возле ТЦ «...» по адресу: ..., был задержан ФИО1

При производстве последующего досмотра ФИО1, произведенного после его задержания, ... в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут в помещении Отдела МВД России по ..., расположенного по адресу: ..., сотрудники полиции, при нем, в левом внутреннем кармане куртки, обнаружили и изъяли наркотическое средство - ацетилированный опий массой сухого остатка 0,98 грамма, находящееся в жидкости в шприце однократного применения объемом 20 мл, которое ФИО1 незаконно изготовил и хранил при себе, для личного потребления, без цели сбыта.

Ацетилированный опий внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства - ацетилированный опий равная 0,98 грамма на момент исследования, является значительным размером.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1 и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд в качестве данных о личности ФИО1 учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, а также состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом, учитывая отношение ФИО1 к содеянному, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Поскольку преступление, за совершение которого ФИО1 осуждается настоящим приговором, совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... и приговора Белорецкого межрайонного суда РБ от ..., суд полагает необходимым исполнять указанные приговоры самостоятельно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда обязать ФИО1 встать на учет, в установленный срок являться на регистрацию, сообщать о всякой перемене места жительства, не совершать правонарушений, пройти курс лечения от наркомании.

Разъяснить ФИО1 порядок и основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока, предусмотренные ст. 74 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стажей отменить, освободить ФИО1 из-под стажи в зале суда.

На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей ФИО1 с 03 по ....

Приговор мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... и приговор Белорецкого межрайонного суда РБ от ... исполнять самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – ацетилированный опий с массой сухого остатка 0,77 грамма, содержащиеся в жидкости в шприце одноразового применения емкостью 20 мл., два ватных тампона со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1, упакованные в три бумажных пакета, хранящиеся специальном хранилище для хранения вещественных доказательств Отдела МВД РФ по ... по адресу: РБ, ..., - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Г.В. Ручушкина