Приговор № 1-518/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-518/2020

Дело № 1-518/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 20 июля 2020 года

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Шадёркиной И.Ю.,

помощника судьи ФИО8

с участием государственного обвинителя ФИО9

защитника ФИО10

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО6 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Армения, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> СНТ «<адрес>» <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.160 ч.1, ст.158.1, ст.30 ч.3 ст.158.1, ст.30 ч.3 ст.158.1, ст.159 ч.2 УК РФ;

у с т а н о в и л:

ФИО6, в период времени с 17 часов 00 минут 1 марта 2020 года до неустановленного следствием вечернего времени 2 марта 2020 г. движимый корыстными побуждениями и жаждой наживы, в ходе внезапно возникшего умысла, находясь в <адрес>.<адрес> по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что распоряжаться вверенным ему имуществом никто не разрешал и желая изъять и распорядиться чужим имуществом как своим собственным, действуя против воли ФИО13 похитил находящееся у него в правомерном пользовании имущество ФИО13, а именно холодильник « Daewoo» стоимостью 5 997 рублей, микроволновую печь « LG MS-1904H», стоимостью 1935 рублей, телевизор « Samsung LE19R71B» стоимостью 5 006 рублей, а всего имущества на общую сумму 12 938 рублей, которые с помощью ФИО11, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО6, на принадлежащем ему автомобиле, в период времени с 17 часов 00 минут 1 марта 2020 года до неустановленного следствием времени 2 марта 2020 г., вывез и сдал в комиссионные магазины <адрес>, вырученные денежные средства ФИО6 потратил на личные нужды.

Таким образом, ФИО6 совершил растрату вверенного ему имущества, причинив своими действиями ФИО13 материальный ущерб в сумме 12 938 рублей.

Кроме того, ФИО6 7 июня 2020 года в период времени с 23 часов 11 минут до 23 часов 16 минут находясь в помещении торгового комплекса « <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от 20 апреля 2020 г. за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, вступившего в законную силу 1 мая 2020 г., осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с торговой витрины магазина напиток спиртной CAPTAIN MORGAN Original Spiced Gold на основе невыд. рома алк. 35%(Великобритания) 1,5 L, стоимостью 1 106,48 рублей, принадлежащий ООО « <данные изъяты>».

После чего ФИО6 с целью сокрытия своих преступных действий похищенное им имущество спрятал в сумку, находившуюся при нем и не оплатив товар, пересек кассовую зону, и с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО « <данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 1 106,48 рублей.

Кроме того, ФИО6 8 июня 2020 года в период времени с 00 часов 02 минут до 00 часов 07 минут, находясь в помещении торгового комплекса « <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от 20 апреля 2020 г. за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, вступившего в законную силу 1 мая 2020 г., осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с торговой витрины магазина коньяк КИНОВСКИЙ Российский 3 года алк.40% (Россия) 0,5 л., стоимостью 302,32 рубля, принадлежащий ООО « <данные изъяты>».

После чего, ФИО6 с целью сокрытия своих преступных действий похищенное им имущество спрятал в сумку, находившуюся при нем не оплатив товар, пересек кассовую зону, однако довести до конца свой преступный умысел направленный на мелкое хищение чужого имущества не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ЧОП « <данные изъяты>» и похищенное было изъято. В случае доведения ФИО6 преступного умысла до конца ООО « <данные изъяты>» был бы причинен материальный ущерб в сумме 302,32 рубля.

Кроме того, ФИО6 10 июня 2020 года в период времени с 13 часов 16 минут до 13 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенном по адресу: г.<адрес> Заречный <адрес> корпус 2/4, будучи подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от 20 апреля 2020 г. за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, вступившего в законную силу 1 мая 2020 г., осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с торговой витрины магазина имущество принадлежащее ООО « <данные изъяты>», а именно: виски купажированный Вильям Лоусонс 40% с/б 0,5л., стоимостью 392 рубля 55 копеек в количестве 1 шт., ром Бакарди Карта Нэгра 40% сб. 0,5 л., в количестве 2 штук, каждая по цене 527 рублей 88 копеек, на сумму 1 055 рублей 76 копеек, а всего имущества на общую сумму 1448 рублей 31 копейку.

После чего, ФИО6 с целью сокрытия своих преступных действий похищенное им имущество спрятал в сумку, находившуюся при нем не оплатив товар, пересек кассовую зону, однако довести до конца свой преступный умысел направленный на мелкое хищение чужого имущества не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина и похищенное было изъято. В случае доведения ФИО6 преступного умысла до конца ООО «Элемент-Трейд» был бы причинен материальный ущерб в сумме 1448 рублей 31 копейку.

Кроме того, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около23 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке 12 этажа <адрес> корпус 1 по <адрес>, движимый корыстными побуждениями и жаждой наживы, попросил у ФИО12 смартфон « Samsung Galaxy A 10» с целью совершить телефонный звонок, при этом обещая вернуть вышеуказанное имущество заведомо зная, что данные обязательства не выполнит, тем самым ввел ФИО12 в заблуждение. ФИО12, будучи обманутым ФИО6, добросовестно заблуждаясь и находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, добровольно передал ФИО6 смартфон« Samsung Galaxy A 10» модель «SM-A105» 32 Gb принадлежащий ФИО4, стоимостью 8 447 рублей, с чехлом-книжкой для смартфона « Samsung Galaxy A 10», стоимостью 463 рубля, с ФИО7 памяти на 64 Gb, стоимостью 885 рублей, а всего имущества на общую сумму 9 795 рублей.

Завладев похищенным имуществом ФИО6 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб в сумме 9795 рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО6 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство ФИО6 поддержал в судебном заседании, пояснив, что вину он признает в полном объеме, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО13, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО14, ФИО15 также согласились на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, о чем имеются их заявления.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО6 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО6 по факту хищения имущества ФИО13 суд квалифицирует по ст. 160 ч.1 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

По факту хищения имущества ООО « <данные изъяты>» действия ФИО6 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По факту покушения на хищение имущества ООО « <данные изъяты>» действия ФИО6 суд квалифицирует по ст.30 ч.3, ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По факту покушения на хищение имущества ООО « <данные изъяты>» действия ФИО6 суд квалифицирует по ст.30 ч.3, ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По факту хищения имущества ФИО4 суд квалифицирует действия ФИО6 по ст.159 ч.2 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность подсудимого, не судимого, совершившего преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, удовлетворительно характеризовавшегося по месту жительства, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога.

Признание вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение похищенного имущества, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, однако находит возможным назначить наказание подсудимому, с применением ст.73 УК РФ, назначив лишение свободы условно, с учетом положения ст.62 ч.1 и ч.5, ст.66 ч.3 УК РФ.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими ФИО3 и ФИО4, подлежат удовлетворению и взысканию с подсудимого, от действий которого они наступили, в соответствие со ст.1064 ГК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч.1; ст.158.1; ст.30 ч.3, ст.158.1; ст.30 ч.3, ст.158.1; ст.159 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 160 ч.1 УК РФ в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства;

по ст.158.1 УК РФ в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства;

по ст.30 ч.3, ст.158.1 УК РФ в виде 2 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства;

по ст. 30 ч.3, ст.158.1 УК РФ в виде 2 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства;

по ст.159 ч.2 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию ФИО6 назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО6 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, в дни, установленные данным органом, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться.

Меру пресечения ФИО6 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи из зала суда.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбытия наказания ФИО6 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими ФИО3 и ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 8000 рублей в пользу ФИО3; 9 795 рублей в пользу ФИО4.

Вещественные доказательства: напиток спиртной CAPTAIN MORGAN Original Spiced Gold и коньяк КИНОВСКИЙ – считать возвращенными по принадлежности представителю ООО « <данные изъяты>» ФИО14; бутылку виски « Вильям Лоусонс», Бутылку рома « Баккарди Карта Нэра» - считать возвращенными по принадлежности представителю ООО « <данные изъяты>» ФИО15, CD-диск с видеозаписью с камеры наблюдения в магазине «<данные изъяты>» и CD-диск с видеозаписью с камеры наблюдения в магазине «<данные изъяты>», 2 договора комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, сим-карту оператора МТС - хранить при уголовном деле, в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

<данные изъяты>