Приговор № 1-65/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-65/2019

Дело №1-65/2019 год


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барыш Ульяновской области 19 июня 2019 года

Барышский городской суд Ульяновской области в составе:

председательствующего - судьи Кузьмичевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Барышского района Ульяновской области Вдовина С.П.,

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката филиала №1 по г. Барыш Ульяновской областной коллегии адвокатов Ашировой Н.И.,

при секретаре - Спиридоновой Е.В.,

а также с участием представителя несовершеннолетней потерпевшей И*С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ...

1. 15.06.2017 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Барышского района по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ, сроком на 4 месяца с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства. Снят с учета 16.11.2017 по отбытии срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не уплачивает без уважительных причин в нарушении решения суда средства на содержание несовершеннолетней дочери М*К., 00.00.0000 года рождения.

В соответствии с решением Барышского городского суда Ульяновской области от 08.04.2005 с ФИО1 взысканы алименты на содержание сына М*В. и М*К. в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 17.02.2005 года и до их совершеннолетия, зачисляя деньги на лицевые счета несовершеннолетних детей в Сберегательном банке РФ.

На основании определения Барышского городского суда ... от 00.00.0000 произведена замена взыскателя в исполнительном производстве о взыскании алиментов с ФИО1, согласно которого было постановлено взыскивать с ФИО1 в пользу И*С.Л. алименты на содержание детей М*В. и М*К. в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия детей, зачисляя деньги на их лицевые счета, открытые в Сберегательном банке РФ.

Однако, ФИО1, вопреки вышеуказанным судебным актам, обязавшим его уплачивать средства на содержание несовершеннолетней дочери М*К. по исполнительному производству, возбужденному на основании вышеуказанных судебных решений, сознательно не уплачивал алименты. При этом, будучи в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №1 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 28.09.2018 привлеченным к административной ответственности и подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ФИО1 в период длительного времени с 09.10.2018 по 25.04.2019, проживая по адресу: ..., не исполнил предписания вышеуказанных судебных решений, являясь трудоспособным, длительное время нигде не работал, на учет в ОГКУ «Кадровый центр Ульяновской области», филиал в Барышском районе в качестве безработного не встал, и, имея в период с 09.10.2018 по 25.04.2019 доходы от случайных заработков, которые расходовал на личные нужды, алименты не выплачивал, добровольной материальной помощи на содержание своей несовершеннолетней дочери М*К. не оказывал.

Задолженность ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней М*К. за период с 09.10.2018 по 25.04.2019 составила 93 081 рублей 41 копейка, а общая задолженность по алиментам за период с 17.02.2005 по 25.04.2019 составила 2 381 512 рублей 96 копеек, исходя из размера средней заработной платы по Российской Федерации и справки ИП «Д*В.А.»

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следственных действий ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, поддержав ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, заявил, что вину он признает полностью, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, понимает его существо, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что подтверждается его письменным заявлением.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании защитник - адвокат Аширова Н.И. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержала.

Государственный обвинитель, представитель несовершеннолетней потерпевшей – И*С.Л. также не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Исходя из предъявленного ФИО1 обвинения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о его семейном и имущественном положении, а также - поведение в быту.

Как личность, подсудимый ФИО1 участковым уполномоченным МО МВД России «Барышский» характеризуется следующим образом: жалоб на его поведение от жителей поселка не поступало, был замечен в употреблении спиртных напитков, в употреблении наркотических средств, замечен не был.

Специалистом администрации поселения характеризуется как лицо, часто употребляющее спиртные напитки. Он вдовец, проживает один, нигде не работает, по отношению к детям лишен родительских прав, в общественной жизни села участия не принимает.

На учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах подсудимый ФИО1 не состоит (л.д. 85, 87, 92).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в отношении подсудимого ФИО1 учитывает то, что вину по делу он признает полностью, в содеянном раскаивается, представитель потерпевшего на строгом наказании в отношении него не настаивает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного подсудимым ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, характеризующие подсудимого данные, и, основываясь на принципах законности и справедливости, суд считает, что исправление и перевоспитание последнего возможны при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания, суд не усматривает.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания также не имеется.

Поскольку данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то при назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Избранная в отношении подсудимого мера процессуального принуждения – обязательство о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-300; 303-304; 307-309; 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде исправительных работ, сроком на 06 (Шесть) месяцев с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии и пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: Н.А. Кузьмичева