Решение № 2-3255/2017 2-3255/2017 ~ М-2725/2017 М-2725/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-3255/2017

Гражданское дело № 2-3255/2017

Поступило в суд 28.08.2017.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2017 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Сигнал» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Сигнал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении договора. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик был приняты в члены ТСН «Сигнал» на основании поданного им заявления. Начиная с xx.xx.xxxx года у него образовалась перед ТСН «Сигнал» задолженность в размере 44 580 рублей, из которых задолженность за потребленную электроэнергию 5269кВт в сумме 11 592 рубля, задолженность за 2011 год (целевые взносы – 1947 рублей, членские взносы – 610 рублей, водоснабжение 201 рубль, земельный налог – 10 рублей) в сумме 2768 рублей, задолженность за 2012 год (целевые взносы – 1867 рублей, членские взносы – 610 рублей, водоснабжение 201 рубль, земельный налог – 10 рублей) в сумме 2688 рублей, задолженность за 2013 год (целевые взносы – 1193 рубля, членские взносы – 2177 рублей, водоснабжение 201 рубль, земельный налог – 13 рублей) в сумме 3584 рубля, задолженность за 2014 год (целевые взносы – 1186 рублей, членские взносы – 2245 рублей, водоснабжение 201 рубль, земельный налог – 55 рублей) в сумме 3687 рублей, задолженность за 2015 год (целевые взносы – 3193 рубля, членские взносы – 2379 рублей, водоснабжение 201 рубль, земельный налог – 55 рублей) в сумме 5828 рублей, задолженность за 2016 год (целевые взносы – 2350 рублей, членские взносы – 2626 рублей, водоснабжение 201 рубль, земельный налог – 55 рублей) в сумме 5232 рубля, задолженность за 2017 год (целевые взносы – 2384 рубля, членские взносы – 2613 рублей, водоснабжение 201 рубль, земельный налог – 55 рублей) в сумме 5253 рубля, итого на сумму 29 040 рублей, размер пени за указанный период времени составляет 3948 рублей.

В связи с многолетней неуплатой ответчик xx.xx.xxxx был исключен из членов ТСН «Сигнал». В соответствии с уставом ТСН «Сигнал», после исключения из членов ТСН, расторгается и договор на подачу электроэнергии и воды.

На основании изложенного, с учетом принятых судом уточнений, просит суд взыскать с ответчика задолженность по электроэнергии в сумме 10 392 рубля, задолженность по обязательным платежам в размере 29 040 рублей, пени в сумме 2374 рубля, расторгнуть договор на подачу электроэнергии и по водоснабжению.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что перед СНТ «Сигнал» у него задолженности нет, все обязательные платежи были им оплачены до июля xx.xx.xxxx года, оснований для взыскания задолженности и пени нет, отсутствуют основания также на расторжение договора на подачу электроэнергии и воды. Устав ТСН «Сигнал» не принят и не соответствует действующему законодательству, Конституции РФ. xx.xx.xxxx никто ответчика из членов некоммерческого садового товарищества не исключал. Представил письменные возражения на исковое заявление (л.д. 110-112, 119-124).

Суд, выслушав представителя истца и ответчика ФИО1, выслушав свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 19 Закона РФ от 15.04.1998 N 66 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно статье 1 Закона РФ от 15.04.1998 N 66 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан": вступительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на организационные расходы на оформление документации; членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Подпунктом 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установлено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в том числе, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Судом установлено, что ответчик являлся членом ТСН «Сигнал» (ул. ..., __) до xx.xx.xxxx и согласно выписке из протокола собрания уполномоченных ТСН «Сигнал» от xx.xx.xxxx был исключен из членов товарищества в связи с наличием многолетней задолженности в связи с неуплатой членских взносов (с xx.xx.xxxx года), согласно Уставу ТСН «Сигнал» отключена вода и электроэнергия (л.д. 7)

ТСН «Сигнал» является юридическим лицом, имеет свой Устав согласно которому, члены товарищества уплачивают членские и целевые взносы, выполняют решения Общего собрания, Собрания уполномоченных и решения Правления Товарищества, соблюдают иные установленные законом и Уставом требования (л.д. 16-43).

У ответчика образовалась задолженность по оплате членских и целевых взносов. Доказательств обратного ответчик суду не представил. Согласно представленному истцом расчета задолженность ответчика за xx.xx.xxxx год по целевым взносам составляет 1947 рублей, по членским взносам – 610 рублей, водоснабжение 201 рубль, земельный налог – 10 рублей, итого размер задолженности составляет 2768 рублей.

- задолженность за xx.xx.xxxx год (целевые взносы – 1867 рублей, членские взносы – 610 рублей, водоснабжение 201 рубль, земельный налог – 10 рублей) в сумме 2688 рублей,

- задолженность за xx.xx.xxxx год (целевые взносы – 1193 рубля, членские взносы – 2177 рублей, водоснабжение 201 рубль, земельный налог – 13 рублей) в сумме 3584 рубля,

- задолженность за xx.xx.xxxx год (целевые взносы – 1186 рублей, членские взносы – 2245 рублей, водоснабжение 201 рубль, земельный налог – 55 рублей) в сумме 3687 рублей,

- задолженность за xx.xx.xxxx год (целевые взносы – 3193 рубля, членские взносы – 2379 рублей, водоснабжение 201 рубль, земельный налог – 55 рублей) в сумме 5828 рублей,

- задолженность за xx.xx.xxxx год (целевые взносы – 2350 рублей, членские взносы – 2626 рублей, водоснабжение 201 рубль, земельный налог – 55 рублей) в сумме 5232 рубля,

- задолженность за xx.xx.xxxx год (целевые взносы – 2384 рубля, членские взносы – 2613 рублей, водоснабжение 201 рубль, земельный налог – 55 рублей) в сумме 5253 рубля, итого на сумму 29 040 рублей, размер пени за указанный период времени составляет 3948 рублей. Суд находит представленный расчет задолженности верным, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по обязательным платежам в сумме 29 040 рублей подлежащими удовлетворению.

На л.д. 57-93 представлены сметы расходов, утвержденные протоколами общего собрания Садового товарищества, согласно которых были определены размеры и сроки оплаты предусмотренных целевых и членских взносов.

Стороной ответчика суду не представлено доказательств, свидетельствующих об отмене вышеуказанных решений общих собраний членов и уполномоченных СНТ (ТСН) «Сигнал», указанные протоколы соответствуют положениям пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» №66-ФЗ от 15 апреля 1998, а также положениям пункта 1 статей 60 и 71 ГПК РФ.

Ответчиком в судебное заседание было представлено решение Коченевского районного суда Новосибирской области от xx.xx.xxxx, в соответствии с которым были признаны недействительными решения общего собрания СНТ «Сигнал» от xx.xx.xxxx, оформленные протоколом __ от xx.xx.xxxx, решение собрания правления СНТ «Сигнал» от xx.xx.xxxx, оформленное протоколом __ от xx.xx.xxxx, решение собрания уполномоченных СНТ «Сигнал» от xx.xx.xxxx, оформленное протоколом __ от xx.xx.xxxx, решение собрания уполномоченных СНТ «Сигнал» от xx.xx.xxxx, оформленное протоколом __ от xx.xx.xxxx, решение собрания, проведенного путем заочного голосования в СНТ «Сигнал» от xx.xx.xxxx, оформленное протоколом __ от xx.xx.xxxx, решение собрания, проведенного путем заочного голосования в СНТ «Сигнал» от xx.xx.xxxx, оформленное протоколом от xx.xx.xxxx. Однако указанное решение суд не принимает во внимание, поскольку при проведении вышеуказанных собраний вопросы, связанные с размером и выплатой обязательных платежей (предмет настоящего иска) не решался. Вопросы, разрешаемые на вышеуказанных собраниях, касались выборов правления и председателя правления садового товарищества, в связи с чем отношения к существу рассматриваемого спора решение Коченевского районного суда Новосибирской области не имеет.

Доказательств уплаты указанных истцом обязательных платежей, погашения задолженности, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в судебном заседании ФИО1 представлено не было, следовательно, у ответчика имеется задолженность по внесению целевых, членских взносов, водоснабжения и земельного налога в общей сумме 29 040 рублей.

В соответствии с п. 16.1 Устава ТСН «Сигнал», утвержденного Общим собранием СНТ «Сигнал» от xx.xx.xxxx членские и целевые взносы должны быть внесены членами Товарищества в кассу или перечислены на расчетные счета товарищества в банке не позднее 01 сентября текущего года (очередного периода) (л.д.37).

В случае нарушения сроком уплаты членских и целевых взносов на сумму задолженности начисляются пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей, начиная с 02 сентября того же года (п. 16.3 Устава). В случае нарушения сроком уплаты членских и целевых взносов более чем на 7 месяцев по решению правления Товарищества может быть прекращена подача воды и электроэнергии. Повторное подключение члена Товарищества к система водоснабжения и электроэнергии осуществляется за плату, размер которой устанавливается правлением товарищества на очередном собрании, не позднее пяти календарных дней со дня оплаты образовавшейся задолженности (п. 16.4 Устава).

Истцом истцу начислена неустойка в размере 2374 рубля. Данный размер начисленной истцом неустойки ответчик не оспорил.

В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении споров, суд исходит из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых не себя обязательств, при этом учитывает, что сумма займа не является единственным критерием для определения размера заявленной истцом (банком) неустойки.

На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Стороной ответчика в судебном заседании ходатайств об уменьшении размера неустойки заявлено не было.

При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд также исходит из того, что ставка рефинансирования, являясь единой учетной ставкой Центрального банка Российской Федерации, по существу представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. В связи с этим уменьшение неустойки ниже ставки рефинансирования по общему правилу не может являться явно несоразмерным последствиям просрочки уплаты денежных средств.

Оценивая установленные судом обстоятельства, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

Таким образом, требования истца в взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам в размере 29 040 рублей и пени в сумме 2374 рубля подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

xx.xx.xxxx между ОАО «Новосибирскэнергосбыт» и СНТ «Сигнал» был заключен договор энергоснабжения __ (л.д. 94-109), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1 договора).

Согласно ч. 2 ст. 19 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Свои обязательства по уплате услуг за поставляемое электроснабжение ответчик не выполняет. Задолженность по электроэнергии (с учетом оплаты xx.xx.xxxx в размере 1 200 рублей) составляет 10 392 рубля. xx.xx.xxxx истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности по уплате членских и иных взносов, электроэнергии, штрафа, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. Задолженность по электроэнергии в указанном размере до настоящего времени ответчиком не оплачена, в связи с чем требование о ее взыскании является также обоснованным.

В силу п. 5.14 Устава членство в ТСН «Сигнал» прекращается на основаниям, установленным законом, в том числе в случае неуплаты членом ТСН членских и иных установленных в Товариществе взносов и (или) земельного налога более, чем за два года (л.л. 21-22). В связи с многолетней неуплатой ответчик xx.xx.xxxx был исключен из членом ТСН «Сигнал» (л.д. 7). После исключения из членов ТСН «Сигнал», подлежит расторжению договор на подачу электроэнергии и воды.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате членских и иных взносов, электроэнергии, требование истца о расторжении договора на подачу электроэнергии и воды подлежит удовлетворению в связи с существенным нарушением исполнения обязательств ответчиком.

На основании ч. 1 ст. 98, ст. 94 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом госпошлины в размере 1454,18 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСН «Сигнал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ТСН «Сигнал» задолженность по электроэнергии в сумме 10 392 рубля, задолженность по целевым и членским взносам в сумме 29 040 рублей, пеню в размере 2 374 рубля, расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в 1 454 рубля 18 копеек, всего 43 260 (сорок три тысячи двести шестьдесят) рублей 18 копеек.

Расторгнуть договор на электроснабжение и водоснабжение между ТСН Сигнал и ФИО1, что является основанием для прекращения подачи на участок ФИО1 электрической энергии и водоснабжения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.01.2018.

Судья Т.Б. Кудина