Приговор № 1-183/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-183/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тверь 08 октября 2020 года

Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего Мантровой Н.В.,

при секретаре Глуховой М.Д.,

с участием государственного обвинителя Ларюшкина В.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Харченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего средне-специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства при следующих обстоятельствах:

Осенью 2018 года ФИО1, находясь в поле в районе <адрес>, обнаружил дикорастущие наркосодержащие растения конопля (растение рода Cannabis) и, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная, что из наркосодержащих растений конопля можно получить наркотическое средство – каннабис (марихуану), решил незаконно культивировать наркосодержащие растения конопля (растение рода Cannabis), то есть создать специальные условия для их посева и выращивания, с целью доведения до стадии созревания и последующего получения из частей выращенных наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) наркотического средства каннабис (марихуаны) для личного употребления без цели сбыта.

С момента обнаружения, то есть с осени 2018 года ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещено выращивание физическими лицами наркосодержащих растений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, собрал с обнаруженных им дикорастущих наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) семена и перенес их в дачный <адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в начале мая 2020 года ФИО1, находясь на участке дачного дома по вышеуказанному адресу незаконно посадил в подготовленный для выращивания грунт в двух теплицах, расположенных на данном участке, семена наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), после чего контролировал их произрастание, создавал благоприятные условия для их роста, осуществляя в случае необходимости агротехнические мероприятия по созданию оптимальных условий для их роста и созревания, а именно осуществлял их прополку и полив. Незаконное культивирование в крупном размере наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) ФИО1 осуществлялось с начала мая 2020 года до 19 июля 2020 года.

19 июля 2020 года в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 45 минут сотрудниками полиции по месту временного проживания ФИО1 по адресу дачный <адрес>, в двух теплицах на участке обнаружены и изъяты 53 растения с корнями, являющиеся наркосодержащими растениями конопля (растение рода Cannabis), которые ФИО1 незаконно культивировал.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ...» 53 наркосодержащие растения конопля (растение рода Cannabis) относится к крупному размеру, так как превышает количество 20 растений.

Кроме того, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Осенью 2018 года ФИО1, находясь в поле в районе <адрес>, обнаружил дикорастущие наркосодержащие растения конопля (растение рода Cannabis) и, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная, что из наркосодержащих растений конопля можно получить наркотическое средство – каннабис (марихуану), решил незаконно культивировать наркосодержащие растения конопля (растение рода Cannabis), то есть создать специальные условия для их посева и выращивания, с целью доведения до стадии созревания и последующего получения из частей выращенных наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) наркотического средства каннабис (марихуаны) для личного употребления без цели сбыта.

При указанных обстоятельствах и в указанное время у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, реализуя который ФИО1 собрал с обнаруженных им дикорастущих наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) семена и перенес их в дачный <адрес>, в период с начала мая 2020 года до 19 июля 2020 года совершил незаконное культивирование в крупном размере наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis).

В конце июня 2020 года ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, находясь на участке по вышеуказанному адресу, сорвал часть выращенных им наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), общей массой, высушенной до постоянной массы не менее 6,1 грамма, которые перенес на чердак дачного дома с целью последующего незаконного получения из них наркотического средства – каннабис (марихуана).

В период с конца июня 2020 года до 19 июля 2020 года ФИО1, находясь на чердаке дачного дома по вышеуказанному адресу, путем естественной сушки и частичного измельчения из частей растений конопля (растение рода Cannabis) получил наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой, высушенной до постоянной массы не менее 6,1 грамма.

В продолжение своего преступного умысла в период с конца июня 2020 года до 19 июля 2020 года ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой, высушенной до постоянной массы не менее 6,1 грамма, поместил в контейнер из полимерного материала желтого цвета, после чего вышеуказанный контейнер поместил на антресоли между кухней и коридором дачного дома, где незаконно хранил без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 45 минут сотрудниками полиции незаконно хранящееся ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой, высушенной до постоянной массы 6,1 грамма, находящееся в контейнере из полимерного материала желтого цвета на антресоли дачного <адрес>, обнаружено и изъято.

В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 305-ФЗ), а так же Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 г. № 256) марихуана относится к наркотическим средствам и включена в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, запрещенных к обороту в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой, высушенной до постоянной массы 6,1 грамма, относится к значительному размеру, так как превышает 6 грамм.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в предъявленном ему обвинении вину признал, в содеянном раскаялся, заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

На стадии предварительного дознания подсудимому ФИО1 разъяснялись основание и порядок производства дознания в сокращённой форме, подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Согласно ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Защитник Харченко М.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель Ларюшкин В.Д. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Указанные обстоятельства дают основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы настоящего уголовного дела, доказательства, изложенные в обвинительном постановлении, по правилам ст. 226.9 УПК РФ, считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по первому эпизоду по ч. 1 ст. 231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; по второму эпизоду по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 на учете у врача-нарколога и под наблюдением врача-психиатра не состоит, ранее не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которому характеризуется нейтрально, жалоб в полицию не поступало, официально не трудоустроен, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, холост, детей на иждивении не имеет, проживает с матерью – инвалидом II группы, которая нуждается в уходе.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, наличие матери, имеющей инвалидность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенные ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому оснований для изменения категории тяжести преступлений не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, в частности объект посягательства, форму вины и категорию преступлений, способ их совершения; личность виновного, его семейное положение; поведение до и после совершения преступлений, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, его материальное положение.

В силу положений ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, его материальное положение, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия его жизни, его трудоспособность и состояние здоровья, а также с учетом смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, отношения подсудимого к совершенным преступлениям, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание по каждому преступлению в виде обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно наказание ФИО1 суд полагает возможным назначить путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вещественные доказательства:

хранящиеся в специализированной камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по Калининскому району (квитанция №252 от 11.08.2020) 54 наркосодержащих растения конопля и измельченное вещество растительного происхождения в контейнере из полимерного материала желтого цвета - каннабис (марихуана) – подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, к которым относится вознаграждение адвоката Степановой Е.Н. в размере 6250 рублей, участвовавшей в уголовном судопроизводстве по назначению, в связи с рассмотрением дела в порядке, установленном статьей 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок двести сорок часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде обязательных работ на срок двести сорок часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок триста двадцать часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 54 наркосодержащих растения конопля и измельченное вещество растительного происхождения в контейнере из полимерного материала желтого цвета - каннабис (марихуана) - уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 6250 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ: ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела.

Судья Н.В. Мантрова

1версия для печати