Решение № 2-916/2017 2-916/2017(2-9970/2016;)~М-8858/2016 2-9970/2016 М-8858/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-916/2017




Дело №2- 916/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(Для размещения на интернет сайте суда)

28 февраля 2017 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Староуситовской Л.О.

при секретаре Максимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №3 Калининского района» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


Истица обратилась в Калининский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к ответчикам, просит определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <...> пропорционально принадлежащей ей и ФИО2 долям указанного жилого помещения, обязать Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №3 Калининского района» заключить отдельные соглашения с ней и ответчиком и выдать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <...>.

Истица указала, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 8/67 доли жилого помещения по адресу: <...>, ФИО2 является собственником 10/67 доли жилого помещения по адресу: <...>. Соглашением от 18 мая 2008 года, удостоверенным нотариусом нотариального округа города Санкт-Петербурга И.И.Б., за нею и ФИО2 определена в пользование комната №2 площадью 17,9 кв.м. Истец указывает, что ответчик в жилом помещении по указанному адресу не проживает, ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате жилья и коммунальным услугам, в связи с чем образуется задолженность.

Истица в судебное заседание явилась, требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №3 Калининского района» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных ответчиков.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 8/67 доли жилого помещения по адресу: <...>, ФИО2 является собственником 10/67 доли жилого помещения по адресу: <...>. Соглашением от 18 мая 2008 года, удостоверенным нотариусом нотариального округа города Санкт-Петербурга И.И.Б., за ФИО1 и ФИО2 определена в пользование комната №2 площадью 17,9 кв.м.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Поскольку действующее законодательство допускает осуществление раздела финансового лицевого счета с открытием отдельных лицевых счетов на каждого из сособственников в соответствии с их долями в праве общей долевой собственности на жилое помещение, суд приходит к выводу о возложении на Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №3 Калининского района» обязанности по открытию сособственникам отдельных финансовых лицевых счетов по оплате жилого помещения и предоставляемых коммунальных услуг, начисляемым пропорционально принадлежащим истцу и ответчику долям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.55-57,67,68,167,193-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Требования ФИО1 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <...> в следующих размерах: ФИО1 в размере 8/67 долей, ФИО2 в размере 10/67 долей.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №3 Калининского района» производить начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <...> и представлять ежемесячные отдельные платежные документы на ФИО1 на открытый счет в размере 8/67 доли от общего размера начислений, на ФИО2 на открытый счет в размере 10/67 доли от общего размера начислений.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение одного месяца в апелляционном порядке с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья



Суд:

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Староуситовская Л.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ