Приговор № 1-86/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 1-86/2024Уг. дело № УИД: 05RS0№-78 ИФИО1 18 марта 2024 года <адрес> Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Омаровой З.К., с участием государственного обвинителя помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката ФИО5, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, со средним образованием, по национальности аварца, военнообязанного, женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> «Б», на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, русским языком владеет свободно, не имеющего судимости, (паспорт <...> выданный МВД по РД ДД.ММ.ГГГГ), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО8 совершил умышленные действия, квалифицируемые как, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО8, в начале августа 2023 года, более точная дата дознанием не установлена, находясь на участке местности с географическими координатами 43.18869 с.ш. и 46.92416 в.д., расположенном на окраине <адрес> РД, путем сбора частиц дикорастущей конопли, незаконно, приобрел для собственного потребления без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуанна) общей массой не менее 24,15 граммов, которое в последующем незаконно хранил в сарае на территории своего домовладения, расположенного по адресу: РД, <адрес> «Б». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, более точное время дознанием не установлено ФИО8 забрал из места хранения, содержащееся в белом бумажном свертке наркотическое вещество, поместил его в левый карман надетых на себя спортивных брюк синего цвета и направился в <адрес>. В тот же день, возле железнодорожного переезда, по проспекту Комсомольский <адрес> РД, в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут, сотрудниками МО МВД России «Кизилюртовский» в ходе личного досмотра незаконно хранимое ФИО8 наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 24,15 граммов обнаружено и изъято. То есть ФИО8, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Подсудимый ФИО8, в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения, согласен с обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после консультации с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст.217 УПК РФ ходатайства, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Так как у него на иждивении супруга находящаяся в состоянии беременности, просит его строго не наказывать. Преступление, совершенное ФИО8, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. Государственный обвинитель и адвокат также не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Собранными по делу доказательствами полностью подтверждается предъявленное ФИО2, обвинение, с которым он согласился. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Условий, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено, в связи с чем подлежит постановлению обвинительный приговор. Действия ФИО2, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При определении вида и меры наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности, совершённого преступления, так и данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное ФИО8, относится, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести. ФИО8, впервые совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра не состоит, на его иждивении находится беременная жена, что суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. Как следует из материалов уголовного дела, после обнаружения наркотического средства, ФИО8, полностью признал свою вину, дал и в судебном заседании полностью подтвердил признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, подтвердил свои показания на месте, указав место сбора им обнаруженных частиц дикорастущей конопли, и обстоятельства, касающиеся времени, места, способа незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, которые ранее не были известны дознавателю. Таким образом, суд считает, что подсудимый предоставил органам дознания информацию, в том числе ранее неизвестную о совершенном им преступлении, которая имела значение для его раскрытия и расследования, и в его действиях есть смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование раскрытию, расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не находит. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения его от наказания не имеется. Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, с учетом материального и семейного положения подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и семьи, а также с учетом имеющихся по делу смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом возраста подсудимого, отсутствия у него стабильного, ежемесячного, фиксированного дохода и возможности для оплаты штрафа, суд приходит к выводу о необходимости и возможности назначения подсудимому, с применением ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ наказания в виде обязательных работ, находя такой вид наказания достаточным для достижения целей наказания. Каких-либо оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст.ст.64, 82 УК РФ, суд также не усматривает. В соответствии с положениями ч.1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. А в соответствии с положениями п.5 ч.2 этой же статьи к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитников – адвоката ФИО7 на дознании в размере 14 537 рублей и адвоката ФИО5 в судебном заседании в размере 4 938 рублей, за оказание юридической помощи при участии по назначению, а всего в сумме 19 475 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 23,95 грамма (остаток за вычетом израсходованного при исследовании), хранящееся в комнате для вещественных доказательств МО МВД «России «Кизилюртовский», по вступлении приговора в законную силу, необходимо уничтожить в установленном законом порядке. Руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ. Меру пресечения в отношении ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 23,95 грамма (остаток за вычетом израсходованного при исследовании), хранящееся в комнате для вещественных доказательств МО МВД «России «Кизилюртовский», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить в установленном законом порядке. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитников – адвокатов ФИО7 и ФИО5 за оказание юридической помощи при участии по назначению, в сумме 19 475 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован через Кизилюртовский районный суд путем подачи апелляционных жалобы или представления в Верховный суд РД в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. Осужденный ФИО8 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Верховного Суда РД, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Председательствующий З.К. Омарова Суд:Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Омарова Залму Камиловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 декабря 2024 г. по делу № 1-86/2024 Приговор от 11 октября 2024 г. по делу № 1-86/2024 Приговор от 23 сентября 2024 г. по делу № 1-86/2024 Приговор от 1 сентября 2024 г. по делу № 1-86/2024 Приговор от 23 июля 2024 г. по делу № 1-86/2024 Приговор от 23 июня 2024 г. по делу № 1-86/2024 Приговор от 6 мая 2024 г. по делу № 1-86/2024 Приговор от 20 марта 2024 г. по делу № 1-86/2024 Приговор от 17 марта 2024 г. по делу № 1-86/2024 Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-86/2024 |