Приговор № 1-45/2024 1-560/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-45/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 19 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственных обвинителей – старших помощников прокурора г. Новороссийска Картамышевой Ю.С. и ФИО1,

подсудимой ФИО2, ее защитника адвоката Дима А.Д., представившего удостоверение № 5760 и ордер № 016972,

при секретаре Авраменко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, не замужем, имеющей малолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., самозанятой, невоеннообязанной, судимой приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 25.09.2020 г. по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

06.07.2023 г. примерно в 17 часов 42 минуты ФИО2, находясь в квартире № 351, расположенной в доме № 12 по ул. Григорьева в г. Новороссийске Краснодарского края, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, посредством находящегося при ней мобильного телефона «Samsung», осуществила выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на электронную торговую площадку сайта с названием <данные изъяты> перешла в магазин под названием «ximik», где был представлен перечень наркотических средств, доступных для приобретения. После этого у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) ФИО2 заказала наркотическое средство, которое ей представлено безвозмездно, после чего получила от неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) сведения о месте нахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством с географическими координатами 44.687428 северной широты и 37.776501 восточной долготы.

06.07.2023 г. в период времени с 17 часов 42 минут до 18 часов 15 минут ФИО2, находясь на участке местности с географическими координатами 44.687428 северной широты и 37.776501 восточной долготы, вблизи аптеки, расположенной в доме № 53 по ул. Героев Десантников г. Новороссийск Краснодарского края, в бетонированной клумбе в траве обнаружила слепок из пластилина, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,11 грамма. Достоверно зная о том, что обнаруженное ею вещество является наркотическим средством, ФИО2 взяла его, тем самым совершила его незаконное приобретение, после чего поместила указанный слепок из пластилина в левый боковой наружный карман штанов, надетых на ней, где стала незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в крупном размере до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

06.07.2023 г. примерно в 18 часов 15 минут ФИО2, находясь вблизи дома № 205-Б, расположенного по пр. Дзержинского в г. Новороссийске, была задержана сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. После чего ФИО2 доставлена в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: <...>, где 06.07.2023 г. в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут в кабинете № 423 сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2 в левом боковом наружном кармане штанов обнаружен и изъят слепок из пластилина, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,11 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. относится к крупному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрела и хранила для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Помимо признания вины подсудимой ее вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, была полностью доказана в судебном заседании стороной обвинения и подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он является сотрудником полиции, 06.07.2023 г. примерно в 18 часов 15 минут им совместно с оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску ФИО9 проведены мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. По адресу: <...> около дома № 205-Б, их внимание привлекла женщина, которая по внешним признакам находилась в состоянии опьянения, так как присутствовали неустойчивость позы, нервозное состояние. Они подошли к указанной женщине, которой оказалась ФИО2, предъявили служебные удостоверения и представились, выдвинув законное требование о предоставлении документов, удостоверяющих ее личность, которое ФИО2 проигнорировала, также ей было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого она отказалась, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 КоАП РФ. ФИО2 была доставлена в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: <...>, для проведения ее личного досмотра. Проведение личного досмотра ФИО2 было поручено сотруднику полиции ФИО8, от которой ему стало известно, что у ФИО2 было обнаружено и изъято порошкообразное вещество.

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он является сотрудником полиции, 06.07.2023 г. им совместно с оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску ФИО7 в ходе мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, была задержана ФИО2 Свидетель ФИО9 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 об обстоятельствах задержания ФИО2 и оформления в отношении нее дела об административном правонарушении по ст.6.9 КоАП РФ.

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что она является сотрудником полиции, 06.07.2023 г. в 18 часов 35 минут в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску была доставлена ФИО2, ей было поручено провести личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО2 были приглашены двое понятых женского пола. Понятым и ФИО2 был разъяснен порядок проведения личного досмотра, разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ. Перед началом личного досмотра ФИО2 был задан вопрос, имеются ли при ней наркотические средства, психотропные вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, которые она хранит при себе, но желает добровольно выдать, на что ФИО2 ответила, что имеет при себе запрещенное вещество. В ходе личного досмотра ФИО2 в левом боковом кармане штанов, надетых на ней, был обнаружен и изъят слепок из пластилина серого цвета. Обнаруженный слепок был представлен на обозрение всем участвующим лицам. При вскрытии слепка внутри был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапан замком, внутри которого полимерный пакет с клапан замком с порошкообразным веществом. Также у ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета. Обнаруженное было изъято и упаковано.

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 06.07.2023 г. она была приглашена сотрудниками полиции по адресу: <...>, для участия в качестве понятого, также в качестве второго понятого была приглашена девушка. Пройдя в кабинет № 423 отдела, она увидела ранее незнакомую ей девушку, которую попросили назвать свои полные данные, она представилась как ФИО2 Перед началом личного досмотра сотрудником полиции женского пола всем присутствующим лицам были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра ФИО2 был задан вопрос, имеются ли при ней наркотические средства, психотропные вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что ФИО2 ответила, что имеет при себе запрещенное вещество. После чего, в ее присутствии и второго понятого была досмотрена ФИО2 В ходе личного досмотра сотрудником полиции в левом боковом кармане штанов, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят слепок из пластилина серого цвета. При вскрытии слепка внутри был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком, внутри которого полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом. Также при ФИО2 был обнаружен мобильный телефон «Samsung». Обнаруженное было изъято и упаковано.

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 06.07.2023 г. она принимала участие в качестве понятой при личном досмотре ФИО2 Свидетель ФИО11 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 об обстоятельствах личного досмотра ФИО2, в ходе которого были обнаружены и изъяты слепок из пластилина с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон.

Из показаний ФИО2, данных ею на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимая подтвердила) следует, что 06.07.2023 г. примерно в 17 часов 30 минут, находясь дома в <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, она решила приобрести наркотическое средство с целью личного употребления. Посредством мобильного телефона «Samsung» в сети «Интернет» она зашла на электронную торговую площадку сайта с названием <данные изъяты>», выбрала магазин «ximik». Затем она выбрала нужное ей наркотическое средство «мефедрон», после общения с администратором магазина ей было предложено забрать «тайниковую закладку» бесплатно в виде бонуса, на что она согласилась. Далее примерно в 17 часов 42 минуты оператор прислал ей фотографию с описанием места нахождения «тайниковой закладки» по адресу: <...>, возле аптеки в клумбе с указанием географических координат. После этого она сделала скриншот фото, который сохранила в галерее своего мобильного телефона. Она направилась в сторону адреса, указанного в сообщении. Прибыв на указанный адрес, она сориентировалась по фотографии и географическим координатам, «тайниковая закладка» в виде серого шарика из пластилина находилась в клумбе. Осмотревшись по сторонам, убедившись, что за ней никто не наблюдает, она обнаружила в клумбе напротив аптеки на земле шарик из пластилина серого цвета, подобрала его и поместила в левый карман штанов. По дороге домой к ней подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, которые представились, предъявили служебные удостоверения, выдвинув требование о предоставлении документов, удостоверяющих личность. Сотрудники полиции пояснили, что у нее имеются признаки опьянения, в связи с чем предложили ей пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого она отказалась, за что была задержана и доставлена в отдел наркоконтроля, где в ходе ее личного досмотра наркотическое средство было обнаружено и изъято. Также был изъят мобильный телефон «Samsung», с помощью которого она заказала наркотическое средство.

Кроме того, вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

– Протоколом личного досмотра от 06.07.2023 г., согласно которому в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 40 минут в кабинете № 423 отдела по контролю за оборотом наркотиков по адресу: <...>, в присутствии понятых у ФИО2 в левом боковом кармане штанов был обнаружен слепок из пластилина серого цвета, внутри которого обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого полимерный пакет с клапан-замком, внутри которого полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным, также обнаружен мобильный телефон «Samsung» (т.д.1, л.д.22-25);

– протоколом изъятия вещей и документов от 06.07.2023 г., согласно которому были изъяты обнаруженные при проведении личного досмотра ФИО2 фрагмент слепка, изоляционной ленты, полимерный пакет с клапан-замком, внутри которого полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом, мобильный телефон «Samsung» (т.д.1, л.д.26-27);

– заключением эксперта № 835 от 19.07.2023 г., согласно выводам которого порошкообразное вещество, обнаруженное и изъятое 06.07.2023 г. при личном досмотре ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,11 грамма. Масса порошкообразного вещества после исследования составила 1,1 грамма (т.д.1, л.д.47-50);

– заключением эксперта № 923 от 03.08.2023 г., согласно выводам которого порошкообразное вещество, обнаруженное и изъятое 06.07.2023 г. при личном досмотре ФИО2 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,1 грамма (т.д.1, л.д.85-88);

– протоколом осмотра места происшествия от 19.07.2023 г., согласно которому осмотрен кабинет № 423 ОНК УМВД России по г. Новороссийску, в котором 06.07.2023 г. проведен личный досмотр ФИО2, обнаружено и изъято наркотическое средство (т.д.1, л.д.62-67);

– протоколом осмотра документов от 25.07.2023 г., согласно которому осмотрены материалы дела об административном правонарушении, в рамках которого был проведен личный досмотр ФИО2, обнаружено и изъято наркотическое средство (т.д.1, л.д.73-79);

– протоколом осмотра предметов от 03.08.2023 г., согласно которому осмотрено наркотическое средство в упаковке (т.д.1, л.д.90-94);

– протоколом осмотра предметов от 27.07.2023 г., согласно которому осмотрен мобильный телефон «Samsung», изъятый 06.07.2023 г. в ходе личного досмотра ФИО2, в котором имеются сведения о заказе наркотического средства (т.д.1, л.д.114-121);

– протоколом проверки показаний подозреваемой ФИО2 на месте от 31.07.2023 г., согласно которому она добровольно в присутствии защитника указала на место, где она подобрала «тайниковую закладку» с наркотическим средством и место, где она была задержана сотрудниками полиции (т.д.1, л.д.134-139);

– протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемой ФИО2 и защитника от 31.07.2023 г., согласно которому осмотрен участок местности по ул. Героев Десантников в г. Новороссийске, вблизи дома № 53, установлены географические координаты 44.687428 северной широты и 37.776501 восточной долготы, где подозреваемая ФИО2 в бетонированной клумбе в траве подняла «тайниковую закладку» с наркотическим средством (т.д.1, л.д.140-142);

– протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемой ФИО2 и защитника от 31.07.2023 г., согласно которому осмотрен участок местности вблизи дома № 205-Б, расположенного по пр. Дзержинского в г. Новороссийске, где ФИО2 была задержана (т.д.1, л.д.143-145);

– протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемой ФИО2 и защитника от 31.07.2023 г., согласно которому осмотрена квартира № 351, расположенная в доме № 12 по ул. Григорьева в г. Новороссийск, где ФИО2 заказала наркотическое средство (т.д.1, л.д.147-150).

Таким образом, вина подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления полностью доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, непосредственно исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.

С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, исследованных в ходе судебного следствия доказательств и установленных судом обстоятельств, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В ходе судебного заседания поведение подсудимой ФИО2 адекватно происходящему, она не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, у суда не возникает сомнений в ее психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию ФИО2 следует считать вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Отягчающих наказание подсудимой ФИО2 обстоятельств не имеется.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно.

С учетом того, что подсудимая ФИО2 на стадии предварительного расследования подробно рассказала об обстоятельствах и способе приобретения наркотического средства, указала об источнике его приобретения (адрес сайта в сети «Интернет»), суд полагает необходимым в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновной, на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, данные о состоянии здоровья ее ребенка, оказание подсудимой материальной помощи <данные изъяты>

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 не возможно без назначения ей наказания, связанного с изоляцией от общества, ей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО2 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний, в том числе принудительные работы, и нормы ст.73 УК РФ, не могут быть применены в отношении ФИО2, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом установления смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом совершения ФИО2 в период испытательного срока умышленного тяжкого преступления суд в соответствии с положениями ч.5 ст.74 УК РФ полагает необходимым условное осуждение ФИО2 по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 25.09.2020 г. отменить, назначив окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимой, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО2 надлежит в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, с учетом данных о личности ФИО2, которая характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении малолетнего ребенка, нуждающегося в постоянном уходе из-за сложного заболевания, которого она надлежащим образом воспитывает одна (по данным управления по вопросам семьи и детства администрации МО г. Новороссийск), а также отношения к содеянному, выразившегося в признании вины и раскаянии в содеянном, активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, суд полагает возможным применить в отношении нее положения ст.82 УК РФ и отсрочить отбывание наказание до достижения ее ребенком 14 летнего возраста.

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, согласно которым предметы, изъятые из оборота (наркотические средства), образцы ДНК – подлежат уничтожению, мобильный телефон марки «Samsung», использовавшийся как средство для совершения преступления – подлежит конфискации, письменные доказательства – хранятся при деле.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании положений ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 25.09.2020 г. отменить.

По правилам ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 25.09.2020 г., окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с положениями ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить ФИО2 реальное отбывание наказания до достижения ребенком осужденной – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., четырнадцатилетнего возраста, т.е. до 17 сентября 2033 года.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

– материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 – хранить при уголовном деле;

– наркотическое средство с упаковкой, бумажный конверт с потожировыми следами (образцами ДНК), бумажный конверт с образцами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

– мобильный телефон марки «Samsung» – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней, а осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Подлинник приговора находится в материалах

уголовного дела № 1-45/2024 в Октябрьском

районном суде г. Новороссийска